Quel préampli à - de 100euros pour micro(voix)
- 12 réponses
- 7 participants
- 1 866 vues
- 2 followers
Cyruszs
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/11/2004 à 12:44:17Quel préampli à - de 100euros pour micro(voix)
J'aimerais savoir quel préampli conviendrait à un micro pour le chant(rock/metal) et à moins de 100euros. Est-ce que on peut faire quelques effets sur la voix avec les préampli? Merci.
- 1
- 2
bioman666
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 20/11/2004 à 12:50:29
Si 100 € constituent une limite infranchissable, le MIC 200 (~60€) de behringer fera l'affaire, pourvu que tu bannisse l'usage du limiteur, avec l'argent qui te restera, tu pourra prendre de bons cables.
Pour 115€, tu peux trouver un Presonus TubePre, qui donnera de très bon résultats pour ce prix (surtout si tu en change la lampe).
Lance une recherche sur le forum et regarde les avis sur ces deux betes pour plus d'info !
Pour 115€, tu peux trouver un Presonus TubePre, qui donnera de très bon résultats pour ce prix (surtout si tu en change la lampe).
Lance une recherche sur le forum et regarde les avis sur ces deux betes pour plus d'info !
Some kind of Munster !
Cyruszs
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 20/11/2004 à 22:06:43
Qu'est-ce que le limiteur et quels cables faut il acheter en plus? Sinon mon pote guitariste me demande si il y a une lampe de poche fournie avec le Presonus TubePre... C'est quoi la lampe en fait? Merci.
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 20/11/2004 à 22:33:10
Ton guitariste il sais pas ce que c'est un préampli a lampe ... Il sait ce que c'est une Guitare ?
comme dans les vielles radios à lampe
comme dans les vielles radios à lampe
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 20/11/2004 à 23:44:11
Cyruszs les écoutes pas, y sont pas méchants, juste un peu taquins...
pour ton budget de 100E tu as pas mal de choses, notamment chez ART, là https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Caction%2Cplay%2Cidmarque%2C32.html
le blue tube est très bien aussi paraît-il, même sans changer la lampe.
perso j'ai un ART studio V3 avec lequel je fais toutes mes prises de voix et de guitares acoustiques (avec micros Studio project B1 ou TB1, que du pas cher) et le son est très bien (même si ce n'estpas ton style tu peux toujours écouter celle-là par exemple https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C50072.html)
A part une éventuelle EQ, mais sur des préamp plus chers, je ne crois pas que les préamp soient destinées à rajouter des effets (?)
Bonne recherche et bonne zic !
pour ton budget de 100E tu as pas mal de choses, notamment chez ART, là https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Caction%2Cplay%2Cidmarque%2C32.html
le blue tube est très bien aussi paraît-il, même sans changer la lampe.
perso j'ai un ART studio V3 avec lequel je fais toutes mes prises de voix et de guitares acoustiques (avec micros Studio project B1 ou TB1, que du pas cher) et le son est très bien (même si ce n'estpas ton style tu peux toujours écouter celle-là par exemple https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C50072.html)
A part une éventuelle EQ, mais sur des préamp plus chers, je ne crois pas que les préamp soient destinées à rajouter des effets (?)
Bonne recherche et bonne zic !
Will Zégal
75070
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 21/11/2004 à 04:32:38
Et les préampli à tube, ça veut dire qu'il y a 200 passages sur Fun radio fournis avec ?
Les anglais sont plus fous. Avec des "Valve preamp", ils fournissent un pace-maker ou quoi ?
Les anglais sont plus fous. Avec des "Valve preamp", ils fournissent un pace-maker ou quoi ?
Cyruszs
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 21/11/2004 à 11:14:45
Par effets j'entend la distortion par exemple ce genre de chose quoi ...
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 21/11/2004 à 17:56:18
> distorsion ?
J'imagine qu'en principe un préampli poussé fonds en gain sature, je ne suis pas sûr que ce soit fait pour ça, il suffit d'essayer...
perso, quand le mien sature, c'est pas terrible quand même.
J'imagine qu'en principe un préampli poussé fonds en gain sature, je ne suis pas sûr que ce soit fait pour ça, il suffit d'essayer...
perso, quand le mien sature, c'est pas terrible quand même.
Cyruszs
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 28/11/2004 à 14:32:21
À mon avis c'est plutot dans les tables de mixages qu'on peut faire ces effets, sinon c'est mieu quoi: un préampli bas de gamme et une table de mixage ou bien une table de mixage avec préampli integré. Merci
bioman666
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 29/11/2004 à 12:16:05
Ah.... bonne question. Les préamp montés dans une table de mixage sont généralement là pour dépanner. Mais, notamment sur mixettes behringer, ils ne sont pas si mauvais (pour le prix, hein). En fait, entre un préamp à 100€ et une une mixette à 200 ou 300€, la qualité des préamp sera kif-kif...
La principale différence se joue sur la couleur donnée au son. Dans les préamps sus-cités (tubePre, Mic200, ou ART tube), une partie de l'amplification est réalisée avec la lampe, ce qui introduit un très leger souffle (très légèr, hein) et surtout une "chaleur", bref des harmoniques qui viennent enrichir le son. C'est un peu le nerf de la guéguerre numérique/analogique : le numérique est très net et très propre, mais semble froid, alors que l'analogique semble plus vivant, du fait des multiples "défauts" qui entrainent des harmoniques... Bref, ils apportent leur coloration, que tu peux doser, au son.
Les préamps des mixettes sont là pour amplifier en limitant tant que possible le bruit de fond. Leur vocation est de se faire oublier (d'où les "invisble mic preamp" de behringer).
Mais cela reste très subjectif, et si tu fais un peu le tour des forums af, tu vera que les avis sont partagés. Pour essayer de résumer : cela dépend de ce que tu veux. Les préamps intégrés aux mixettes sont aussi bon que les préamp "seuls", mais peut etre moins vivants.
PS : personnellement, j'ai les deux, et je préfere avoir le son "propre" de ma mixette.
La principale différence se joue sur la couleur donnée au son. Dans les préamps sus-cités (tubePre, Mic200, ou ART tube), une partie de l'amplification est réalisée avec la lampe, ce qui introduit un très leger souffle (très légèr, hein) et surtout une "chaleur", bref des harmoniques qui viennent enrichir le son. C'est un peu le nerf de la guéguerre numérique/analogique : le numérique est très net et très propre, mais semble froid, alors que l'analogique semble plus vivant, du fait des multiples "défauts" qui entrainent des harmoniques... Bref, ils apportent leur coloration, que tu peux doser, au son.
Les préamps des mixettes sont là pour amplifier en limitant tant que possible le bruit de fond. Leur vocation est de se faire oublier (d'où les "invisble mic preamp" de behringer).
Mais cela reste très subjectif, et si tu fais un peu le tour des forums af, tu vera que les avis sont partagés. Pour essayer de résumer : cela dépend de ce que tu veux. Les préamps intégrés aux mixettes sont aussi bon que les préamp "seuls", mais peut etre moins vivants.
PS : personnellement, j'ai les deux, et je préfere avoir le son "propre" de ma mixette.
Some kind of Munster !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2