Un nouveau préampli à lampes interchangeable débarque au catalogue de la marque.
Le UFO est un préampli à tube de classe A, avec composants séparés et amplification par transistors. Le tube est placé sous un capot transparent monté sur ressorts, amovible sans outil. Le pack fourni regroupe 4 lampes Electro-Harmonix et Sovtek, chacune offrant une réponse différente :
- Clean (Electro-Harmonix 6922EH) pour un son neutre et transparent avec des aigus étendus
- Modern (Electro-Harmonix 12AT7EH) pour des aigus articulés avec des graves précis
- Vintage (Sovtek 12AX7LPS) pour des médiums chauds avec une saturation profonde
- Warm (Sovtek 12AX7WA) pour une chaleur douce avec une coloration de style vintage
Caractéristiques techniques
- Gain : 68 dB
- Réponse en fréquence de 10 Hz à 100 kHz
- THD < 0,005 %
- Bruit d’entrée équivalent –130 dB (gain de 61 dB, 10 Hz – 20 kHz, 50 Ohms)
- Plage dynamique : 131 dB
- Réponse en phase < 5° (10 Hz – 20 kHz, sortie + 22 dBu)
- Niveau de sortie +35 dBu (20 Hz – 40 Hz, 10 kOhms)
- Impédance d’entrée micro 5 kOhms 2×2,5 Ohms
- Impédance de sortie micro 50 Ohms 2×25 Ohms
- Atténuateur –20 dB, inversion de polarité, alimentation fantôme +48 V
- Vumètre de style vintage
- Alimentation requise 115/230 V CA, 50/60 Hz
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
Slate Digital présente Infinity Horizon
News suivante
La version 4.0 de Serato est disponible
Réagir à cette news
(4)
-
ToNy35540Posteur·euse AFfiné·ePosté le 18/11/2025 à 13:29:50Tres mignon, ce petit preampli : J'ai hate de connaitre son prix ! -
PhiBeeAFicionado·aPosté le 18/11/2025 à 15:06:36on est vers les 350$ pour info
https://www.scmsinc.com/icon-ufo-pro-audio-ufo-tube-microphone-preamplifier.html -
Braillerie Prod.Posteur·euse AFfiné·ePosté le 18/11/2025 à 16:36:45euh.... petite question mais d'où viennent les lampes Sovtek ? Car depuis les "évènements" Il n'y a plus une lampe qui sorte de Russie, non ? Je met donc un billet sur le fait que c'est un stock bien rincé. Ajoutons à cela que les lampes "LPS" et "WA" sont plus utilisées en V2 / V3... enfin, je ne comprend pas ce choix de lampes. J'aurai préféré voir du JJ (ou TAD) ECC803S, E83CC, une 5751, ou encore aller chercher des tubes US.
Et -130dB de bruit de fond ? C'est avant la lampe ? Car quand mon amplitech mesure un bruit de fond des lampes supérieur -84dB, il la rejette donc qu'est ce que ça donne en sortie ? -
Robin SchneiderPosteur·euse AFfolé·ePosté le 19/11/2025 à 19:30:51Ben en soi rien n'empêche d'acheter des JJ triées pour les mettre dedans, ça fait 30 euros de plus.
Le produit me laisse perplexe a bien des égards.
J'aime bien le concept de pouvoir changer facilement la lampe, je connais certains appareils où changer la lampe est un véritable calvaire tant elle encastrée dans le circuit (mention spéciale aux modules Summit audio en demi-rack : 2BA221, FEQ50 et TLA-50 sont de véritables HORREURS en la matière).
Il existe depuis longtemps des appareils, souvent anciens dont les lampes sortaient à l'arrière du boitier, comme le LA-2A. Cela facilite le changement des lampes et aide aussi à éviter la surchauffe, surtout si l'arrière du rack est correctement ventilé.
Mais là, planté dessus ça fait vraiment au(i)diophile et ça empêche d'empiler des unités. Bon ok, c'est aussi le gimmick de pouvoir changer de lampe à la volée (quid du temps de chauffe ?).
Ne parlons pas des fonctions annexes qui sont toutes à l'arrière (48v, polarité, selecteur mic/line, atténuateur, sans oublier le bouton de mise en route), rien que ça, c'est horrible. Je déteste quand des fonctions sont cachées derrière. Même si c'est une unité desktop, ça veut dire qu'il faut constamment attraper l'appareil et le retourner, ou le monter sur un plateau tournant. Et je ne parle du bazar avec les câbles. Pourquoi ne pas avoir simplement mis la prise d'entrée à l'arrière (comme 90% des appareils du genre) et utilisé la façade pour ces fonctions ? Je suis sûr qu'on peut tout caser.
Quant aux specs, ben faut revenir aux fondamentaux : on est sur le même système que les préamplis Presonus "bluetube". Un préamplificateur à transistor classique (qui fait globalement le travail) suivi d'un étage à lampe de niveau ligne. La lampe en soi d'amplifie pas, son gain doit être unitaire. En revanche, plus on amplifie en amont, plus on va "taper" dedans et donc potentiellement la saturer.
Ce qui m'amène à un autre point : pourquoi proposer tout un système pour changer de lampe facilement... Si on a même pas un réglage séparé du gain d'entrée et de du volume de sortie pour exploiter les différentes couleurs ?
Soit le système est calibré pour que la lampe sature vite, mais dans ce cas ça rend difficile un usage autre que "créatif", soit la machine est calibrée pour un usage pro (donc en distordant le moins possible, ce qui semble le cas ici) et honnêtement, ça rend la distinction des lampes beaucoup moins flagrante. On est alors obligé de mettre une autre machine derrière pour éventuellement atténuer le signal avant le convertisseur (avec beaucoup de headroom pour pas saturer encore plus).
Au moins, la relativement grosse alimentation (avec un câble propriétaire hyper chiant à remplacer youpi) suggère que la lampe ne fonctionne pas à froid, enfin faudrait vérifier.
Pour le bruit de fond et la THD, les valeurs semblent effectivement plus proches à première vue de ce qui se passerait AVANT la lampe, on notera tout de même que Manley propose un préampli tout lampe en rack avec des specs assez proches : 0,05% de THD (soit 10x celle du UFO tout de même) et -125dB de bruit fond (soit à peine 5dB de moins que le UFO qui peut compter sur son étage à transistor).
Après, vendre un préampli sur sa coloration tout en proposant une THD aussi faible, c'est un peu comme proposer une soirée raclette sans fromage pour pas grossir, ya un moment faut savoir ce que l'on veut.