Sujet Acheter un preamp aujourd'hui est ce un gros plus
- 21 réponses
- 7 participants
- 1 502 vues
- 10 followers
Dereck_
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/05/2017 à 13:46:05Acheter un preamp aujourd'hui est ce un gros plus
bonjour,
Je suis acquéreur d'une UAD Apollo fonctionnant avec les preamp unisson.
Je n'ai jamais pu tester des preamp haut de gamme comme du neve amek trident ssl...
Mis à par la couleur qu'un preamp peu apporter , est qu'il y a un gros GAP entre un preamp hardware et un preamp de carte son comme de l'uad ou du RME.
merci pour vos retours, tests
Je suis acquéreur d'une UAD Apollo fonctionnant avec les preamp unisson.
Je n'ai jamais pu tester des preamp haut de gamme comme du neve amek trident ssl...
Mis à par la couleur qu'un preamp peu apporter , est qu'il y a un gros GAP entre un preamp hardware et un preamp de carte son comme de l'uad ou du RME.
merci pour vos retours, tests
[ Dernière édition du message le 31/05/2017 à 13:46:54 ]
Anonyme
65640
2 Posté le 31/05/2017 à 14:08:51
Citation :
est qu'il y a un gros GAP entre un preamp hardware et un preamp de carte son comme de l'uad ou du RME.
non
Spike-db
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
3 Posté le 31/05/2017 à 14:30:46
ca dépend. la seule raison pour laquelle certains s'équipent avec des préamplis hardware est la couleur sonore et les affinités micros/préamps. En gros, les préamps de carte son, même les meilleures (Metric Halo ULN8 par exemple) auront des préamplis "neutres", avec le moins de couleur possible, pour justement faire QUE de la préamplification. A l'inverse, un préamp' lampe type Avalon ou Manley (pour ne citer que ceux dont on ne peux que rêver si l'on est pas prêt a mettre sa petite soeur sur e-bay) auras une couleur très prononcée, qui pourras coller a merveille pour certaines utilisations et qui peuvent s'avérer carrément nazes pour d'autres. En gros, pour le côté "physique" de la chose (une bête amplification de signal), les préamps de l'UAD feront parfaitement le taff, d'autant qu'ils sont excellents. Si tu veux faire des folies genre saturation, ou avoir la couleur particulière des vieux préamps (ah, la douceur d'un 1073...), là tu te lances a la course au périphs', puisqu'il faudras avoir LE préamp qui fait le taff correct. Pour résumer : Carte son : Polyvalence, préamp' externe : spécialisation.
"C'est en forgeant que l'on devient forgeron, c'est en sciant que Léonard De Vinci"
"Le talent, c'est un truc inventé pour pas admettre qu'on a bêtement travaillé"
Dereck_
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 31/05/2017 à 16:57:11
merci pour votre réponse
je préfère pour ma part faire des prises sans coloration et colorer ensuite.
SSL est une des références de preamp plutot neutre.
Dans ce cas ou est la plus value d'un ssl ?
je préfère pour ma part faire des prises sans coloration et colorer ensuite.
SSL est une des références de preamp plutot neutre.
Dans ce cas ou est la plus value d'un ssl ?
Spike-db
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
5 Posté le 01/06/2017 à 09:27:38
Probablement le gain, qui va sûrement être beaucoup plus conséquent (ULN8 exceptée, qui affiche un hallucinant 85dB de gain), et la possibilité de le faire saturer via l'existence d'un potard de in et de out (tu crank le in, tu baisses le out, et pouf, ca sature). Ca permet aussi de faire varier sa réaction, sa dynamique et son THD selon la plage ou tu l'utilises.
"C'est en forgeant que l'on devient forgeron, c'est en sciant que Léonard De Vinci"
"Le talent, c'est un truc inventé pour pas admettre qu'on a bêtement travaillé"
Subject42
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
6 Posté le 01/06/2017 à 09:39:40
Citation de Spike-db :
Probablement le gain, qui va sûrement être beaucoup plus conséquent (ULN8 exceptée, qui affiche un hallucinant 85dB de gain), et la possibilité de le faire saturer via l'existence d'un potard de in et de out (tu crank le in, tu baisses le out, et pouf, ca sature). Ca permet aussi de faire varier sa réaction, sa dynamique et son THD selon la plage ou tu l'utilises.
Cela dit, la Apollo possède déjà une bonne réserve de gain, un rapport S/N très faible, et une linéarité exemplaire. Si les sources fournissement un niveau suffisant, pas besoin de passer par un préampli en amont avec ce genre d'interface haut de gamme.
Spike-db
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
7 Posté le 01/06/2017 à 11:47:53
Ah mais les Apollo sont excellentes, je tourne avec une Apollo 16 UAD au taff, ca déboîte comme bestiolle. Après, les préamps restent moins bons que les MH, et c'est des préamps qui font bien le taff, très bien même, mais sans fioritures.
"C'est en forgeant que l'on devient forgeron, c'est en sciant que Léonard De Vinci"
"Le talent, c'est un truc inventé pour pas admettre qu'on a bêtement travaillé"
rroland
27020
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 01/06/2017 à 12:40:28
Un préampli en studio, c'est comme un objectif pour un photographe. Si l'on connait son matériel (que l'on soit photographe ou preneur de son), on utilisera tel ou tel préampli en fonction de ce que l'on recherche. Ce n'est pas toujours une question de qualité (Tube-Tech, Api, Neve ou SSL jouent dans la même division), mais de rendu. J'aime beaucoup enregistrer les batteries avec du SSL, alors que je n'utilise pas cette marque pour enregistrer des voix ou des cordes...
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
65640
9 Posté le 01/06/2017 à 16:16:59
Pis surtout faut pas croire que coloré = haut de gamme, neutre = preampli de carte son.
Les preamplis GML sont probablement les plus chers de tous les preamplis, à côté, Tubetech, Manley ou Neve c'est Berhinger (je parle pour le prix).
Bah c'est neutre de chez neutre....Y a même pas de transfo (je sais pas comment c'est possible techniquement d'ailleurs), histoire qu'il n'y ait vraiment rien qui colore le son....
j'en ai déjà utilisé, y a une gamme dynamique aussi grande voire davantage que SSL, sur un micro dynamique reprenant un kikc ou snare c'est impressionnant, ça transforme presque le son étriqué du micro dynamique par celui d'un micro statique....
Par contre, sur un micro statique et le niveau de sortie qui va avec, je reste circonspect sur la pertinence d'un preampli aussi neutre et aussi cher.
Edit : c'est cette marque là, pas tr_s connue en dehors de studios pro (le prix en limite l'achat en home studio). Pour la ptite histoire, ça sort des usines Manley.
https://www.massenburg.com/
Les preamplis GML sont probablement les plus chers de tous les preamplis, à côté, Tubetech, Manley ou Neve c'est Berhinger (je parle pour le prix).
Bah c'est neutre de chez neutre....Y a même pas de transfo (je sais pas comment c'est possible techniquement d'ailleurs), histoire qu'il n'y ait vraiment rien qui colore le son....
j'en ai déjà utilisé, y a une gamme dynamique aussi grande voire davantage que SSL, sur un micro dynamique reprenant un kikc ou snare c'est impressionnant, ça transforme presque le son étriqué du micro dynamique par celui d'un micro statique....
Par contre, sur un micro statique et le niveau de sortie qui va avec, je reste circonspect sur la pertinence d'un preampli aussi neutre et aussi cher.
Edit : c'est cette marque là, pas tr_s connue en dehors de studios pro (le prix en limite l'achat en home studio). Pour la ptite histoire, ça sort des usines Manley.
https://www.massenburg.com/
[ Dernière édition du message le 01/06/2017 à 16:20:15 ]
Dereck_
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 01/06/2017 à 16:22:51
Ok merci pour les infos.
- < Liste des sujets
- Charte