Tous les avis sur PreSonus VXP

(Mis à jour le 12/07/21)

DEDANS
Le VXP était la tranche de console "haut de gamme" de PRESONUS.
Le signal micro est d'abord dé-symétrisé par un transfo (italien).
Puis, il passe par un transistor FET et deux ampli-op en série (des NE5534 asservis sur support).
Ce préampli comporte donc trois étages, exempts de condensateur.
Ensuite, ce sont les traitements de la dynamique: dé-esseur, compresseur et expandeur réalisés à l'aide d'un THAT 4301.
Après, il y a l'equaliseur comportant 4 filtres en parallèle constitué de TL084.
Enfin, se succèdent le limiteur, (un deuxième THAT 4301) et les étages de sortie incluant des TL084 et des MC33079 (sans condensateur de sortie pour ces-derniers)

UTILISATION
L'ergonomie du VXP est réussie, bien que certaines commandes concentriques peuvent gêner.
Les repères sont lisibles et chaque organe, à l'exception du limiteur, est pourvu d'un indicateur de niveau bien dimensionné.

Bien que complet il manque dans le mode d'emploi un synoptique et des données techniques.
Notez qu'avec le temps, les sérigraphies ont tendances à s'effacer.

Une chose qui énerve: l'entrée ligne n'est que le retour d'insert, sans gain variable et ne profitant donc pas du transfo d'entrée.

QUALITÉ SONORE
Le pré ampli est bon pour son prix: doté d'une bande passante généreuse,
il est silencieux (quelque soit le gain), clair, plutôt large et pourvu d'une bonne réserve de gain...
...mais inexploitable tel que: équaliseur et dé-esseur sont indispensables pour contrer son rendu dur.
Ce double semi paramétrique, ainsi que ces deux filtres en plateau sont agréables à utiliser car relativement efficaces et discrets:
qu'il s'agisse d'une petite correction ou d'un filtrage plus agressif, tout est possible!
Il m'arrive de les pousser à fond sans avoir besoin de correction supplémentaire au mix.

Juillet 2021:
Cependant, avec certains micros statiques, l'eq ne suffit pas toujours pour atténuer des aigus agressifs. Le filtre en plateau est accordé trop haut et nécessite l'ajout d'autres filtres au mix.
Même difficultés avec certains micros à rubans, l'eq ne suffit pas toujours à réduire précisément le bas envahissant.

Le gros point faible de cette machine est le compresseur:
Il s'attaque rapidement aux transitoires et enlaidit la dynamique du signal.
Testé sur une voix, passé 4 dB de compression, les plosives deviennent molles!
Le compresseur est à utiliser avec parcimonie, autrement la prise sera à refaire!
Généralement, un deuxième compresseur sera indispensable au mix.
S'il faut compresser généreusement dès la prise, j'active mon APHEX 661 toujours en insert.
J'obtiens une compression plus ronde et épaisse, là ou le smartcompressor peu sonner stricte.
Le bouton "control" qui agit sur le ratio, n'est pas aussi souple que les paramètres de taux et de constantes de temps qu'il remplace.

En revanche, les autres traitements de la dynamiques sont très bien conçus:
Le dé esseur est aussi indispensable qu'ergonomique.
L'expandeur est très discret, facile à mettre en œuvre.
Il est efficace pour atténuer une ambiance désastreuse, ou réduire la diaphonie des micros voisins.
Le limiteur est transparent et musical, la conversion A/N (optionnelle à l'époque) de qualité.

AVIS GLOBAL
Une fois bien réglé le son est correcte: assez fidèle, dynamique, silencieux, et les plans sonores assez distincts.
Vous trouverez son descendant ici.