Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Enregistrer ma basse avec Le son parfait

  • 23 réponses
  • 8 participants
  • 1 445 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Enregistrer ma basse avec Le son parfait
Après avoir fait l'acquisition d'un bel instrument (Jazzbass US passive), je suis à la recherche du son qui tue pour mon prochain enregistrement.
J'ai donc fais pas mal de recherche sur le sujet que j'essai de croiser avec mon expérience limitée pour cet instrument. Voici ce que j'ai cru en tirer :

- Première solution l'ampli : Ampeg semble entre la référence. On enregistre ensuite simultanément la sortie DI et le son du (des) HP avec un micro.
Pour ma part je ne crois pas pouvoir bénéficier d'autre chose que d'un Hartke 2500 avec un 2*10 cônes alu que je trouve très froid et avec lequel je perds tout le grain de ma basse. Mais j'ai de bons micros (C414, MD421).

- Deuxième solution la DI : le Avalon M5 semble être la référence.
Perso j'utilise actuellement un petit Présonus Bluetube qui ne me satisfaits plus mais je lorgne depuis quelques temps sur un Universal Audio LA610 pour les prises de voix. Sera t il aussi à la hauteur de mes espérances sur la basse ?

- Troisième solution, un petit SansAmp Tech21 qui pourra sûrement me servir (selon la circonstance) dans les deux premiers cas.

- Dernière solution, vous me proposer autre chose (autre DI, préampli basse, ampli de la mort pas trop cher et pas trop lourd,…) pour avoir vraiment un pur son.

Merci d'avance.
2
Salut.

Autre DI : Demeter, Avalon U5
Préampli : JoeMeek SixQ, Aphex 207 ...

C'est selon tes goûts !

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

3
Oui pardon je voulais dire U5, le M5 c'est un préampli micro je crois.

C'est vrais qu'on entant beaucoup de bien des Joemeek ici (enfin surtout des vieux). T'as raison c'est à essayer...

Demeter je connais pas, je me renseigne sur le champ. :fleche:
4
Personne n'a d'idée? :((
5
Bonsoir,
es-tu un bassiste parfait? :clin:
Parce que en général la qualité du son est en grande partie le résultat du jeux du musicien lui-même.
6
Non malheureusement :((( , c'est pour ça que j'accuse le matériel :lol: .
Disons que j'en ai vu des bien plus mauvais sonner mieux!
7
La DI me semble une très bonne solution dans un premier temps, et le blue tube devrait déjà permettre une bonne approche...

Sinon, à la basse, ça peut paraître paradoxale, mais la mise en place compte énormément dans la perception du son : une très bonne mise en place est très souvent perçue comme un son énorme, alors que c'est seulement une question de précision de groove.

Un autre point à ne pas négliger, c'est la régularité dans le volume des notes jouées, car même un bon compresseur fait pas des miracles...

sinon, ça paraît bête mais faut être parfaitement accordé, et avec si possible des cordes neuves (mais pas trop, enfin ça dépend des gouts)...

Le dernier point c'est le mixage, et ça , ça se résume pas à la basse toute seule mais à la façon dont elle se marie avec le reste... A ce niveau là, y'a un truc à savoir : trop de grave tue le grave. L'énorme son de basse, c'est pas les infra-basses qui le font, c'est plutôt le dosage des bas médiums avec ceux de la grosse caisse (que chacun ait sa place)...

Mais j'aurais tendance à dire qu'une jazz bass, bien jouée, tout droit, sans équalo ni effet, sauf un petit compresseur éventuellement, ça devrait s'insérer et sonner très gros dans n'importe quel bon mix... Du moins en théorie.

Tonka
8
La DI me semble une très bonne solution dans un premier temps, et le blue tube devrait déjà permettre une bonne approche...

Sinon, à la basse, ça peut paraître paradoxale, mais la mise en place compte énormément dans la perception du son : une très bonne mise en place est très souvent perçue comme un son énorme, alors que c'est seulement une question de précision de groove.

Un autre point à ne pas négliger, c'est la régularité dans le volume des notes jouées, car même un bon compresseur fait pas des miracles...

sinon, ça paraît bête mais faut être parfaitement accordé, et avec si possible des cordes neuves (mais pas trop, enfin ça dépend des gouts)...

Le dernier point c'est le mixage, et ça , ça se résume pas à la basse toute seule mais à la façon dont elle se marie avec le reste... A ce niveau là, y'a un truc à savoir : trop de grave tue le grave. L'énorme son de basse, c'est pas les infra-basses qui le font, c'est plutôt le dosage des bas médiums avec ceux de la grosse caisse (que chacun ait sa place)...

Mais j'aurais tendance à dire qu'une jazz bass, bien jouée, tout droit, sans équalo ni effet, sauf un petit compresseur éventuellement, ça devrait s'insérer et sonner très gros dans n'importe quel bon mix... Du moins en théorie.

Tonka
9
Oops ! désolé pour le doublon... :oops:
10
Salut,
je connais donc la dI avalon et je possede le LA610,
-l'avalon fonctionne tres tres bien, les presets sont interessant , ca sonne facon avalon : epais et defini , mais peus etre un peus mou...
-le LA 610 sonne aussi tres bien et je le trouve nettement plus polivalent sur des bass et guitares electrique que pour des prises voix !
Ne le prend pas pour les prises voix car il ne correspondera pas a tous les timbres, voir meme a peus d'entre eux.. la couleur de ce pream est assez marqué, un coté rugeux exellent sur les bass et guitare, la section compresseur marche tres bien aussi pour ca.
neamoin, il peus decevoir pour les voix...

enfin pour les pris micros de ton ampli bass test aussi le RE20 d'electrovoice et le beyer m88, ca marche tres bien aussi !

si tu est un taré comme moi :oo: , met les 4 et fait ton choix au mix !

BAOS
11
Bonjour,
Je ne sais pas si tu fais de la scène, mais si tu n'as qu'un Hartke 2500 il serait peut être intéressant de garder les 600 euros de l'Avalon U5, de rajouter un peu au bout et d'acheter un ampli qui a le son :D:
Pour ta prise de basse en DI, n'oublie pas qu'après la boite de direct il va y avoir une numérisation du son. Les convertisseurs analogique/numérique et numérique/analogique ont une influence importante sur le son. Avant de mettre 600 euros dans une boite de direct il y a peut être quelque chose à chercher là.
Personnellement j'utilise une boite Hartke bass attack, ça vaut 110 euros, ça fait à la fois préampli et boite de direct, comme un sansamp mais en moins cher. Je trouve que ça marche pas mal, et je pense que les 500 euros d'écart avec un Avalon U5 peuvent être utilisés à un autre endroit de la chaîne sonore pour une meilleure efficacité.
Tout est une question de budget, mais le sens de ma remarque c'est que si tu es limité en pognon, il faut considérer la chaîne complète du son et voir quel est le maillon le plus faible. Je ne suis pas certain que ce soit la DI qui soit le maillon le plus faible. :clin:
12
Ouaip, comme le dit martinc, tu devrais te pencher serieusement sur lee probleme des convertisseurs an/na.

Autant sur une voix la difference de qualité entre divers convertos ne sautera pas aux oreilles des profanes, autant sur une basse ça sera évident.
Encore plus sur une basse slappée.

Pour info, meme les convertisseurs de cartes amateurs haut de gamme (Digi002, RME fireface,...) donneront toujours un son de basse manquant de definition et sans aucun grain.
13
Merci pour vos réponses, ça fait réfléchir :bravo: ...

Le BlueTube m'allait très bien avec mon ancienne base, maintenant je ne le trouve plus à la hauteur. C'est la cohérence de la chaine; le plus mauvais élément impose son son à tout le reste. Avant c'était la basse, maintenant le BlueTube, après ça sera surement moi :| ...

En fait je trouve qu'il faut l'aider un peu justement la Jazzbass. Une passive branchée en direct, on ne fait quand même pas tout rien qu'en modifiant son touché.
J'ai recemment découvert que rien que ma vieille pédale de compression BOSS améliorait deja bien mon son dans un registe rock(et pourtant avant d'essayer je pensais que j'allais pourrir le signal avec).

Je n'ai, pour l'instant, pas l'intention d'acheter l'Avalon mais je commence à regarder sérieusement du coté du LA610. Surtout avec les avis qu'on me donne dessus pour la basse. Moi je l'avais repérer comme tranche principale pour des prises de voix. J'utilise actuellement un SPL Goldmike et mes voix manquent un peu de coffre, de grain, de chaleur et d'un bon compresseur. Bref, ça semble être la machine idéale. Je sais que c'est très coloré mais ça permettrait d'avoir le choix avec le SPL très neutre. Alors si ça marche aussi pour la basse...

L'ampli n'est pas à moi et si je peux m'en passez ça me va. Ca fait une dépense en moins et mon dos me remerciera d'autant plus que je ne fais pas beaucoup de scène en ce moment.

Les convertos sont ceux de ma RME Multiface que Youtou vient de démonté :(( . C'est pas drole ce que tu me dis la, je ne pensais pas que ça pouvait être si important pour la basse! Quoi qu'il en soit je n'investirais pas plus à ce niveau la. Les studios professionnels sont la pour ça si vraiment cela m'handicape.

Voila, je crois avoir rebondi sur l'ensemble de vos remarques
14
Désolé Youtou, je vais prendre un eu ton contrepied, mais j'ai entendu l'autre jour un enregistrement fait justement sur du matos style RME ou dans le genre... en tout cas pas du super haut de gamme. Et j'ai vraiment été bluffé par l'épaisseur du son de basse. Mais faut dire que le morceau était bien écrit et très bien arrangé, excellement joué, mixé au cordeau et masterisé de chez "tue sa race". Bref quand on bosse bien...

Tonka
15
Allez dis nous en un peu plus sur la prise de son de la basse :clin: !

Citation : masterisé de chez "tue sa race".

C'est peut être ça aussi...
16
Heu ... RME c'est du matos assez sérieux. Pour preuve, les interfaces pro de Steinberg optimisées pour Nuendo sont des RME. Mais là c'est en admettant qu'on considère Nuendo comme un outil pro. Aprés tout, c'est dans la façon de faire que tout se joue. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

17
Alors attention, :clin: j'ai pas voulu dire que la RME fireface ou la 002 etaient des produits tout pourris, mais juste que cela ne servait à rien d'utiliser une boite de direct tres haut de gamme (genre Avalon ou Manley) pour y brancher une basse.

Apres, concernant RME, il ne faut pas confondre la gamme des convertisseurs pros ADI et les cartes sons, qui ne sont pas au meme prix et ne sont pas destinées au meme public.
18
Je suis pas sur qu'il y ait beaucoup de différences. On peut pas se fier au prix: c'est du marketing, ils échelonnent leurs prix en fonctions de la concurence et de la gamme.

Pour en revenir à mon son de basse, en fait actuellement je le trouve propre, très définis et un peu plat...
Il manque du grain et un petit vernis de je sais pas quoi à rajouter par dessus.
19

Citation : Pour en revenir à mon son de basse, en fait actuellement je le trouve propre, très définis et un peu plat...
Il manque du grain et un petit vernis de je sais pas quoi à rajouter par dessus.

Ouais le mot c'est un peu plat, comment ajouter de la profondeur?

J'ai réfléchis et j'ai trouvé ça:
Sansamp

J'aime bien le prix, les avis sont très bons et de tout façon c'est le genre de truc qui peut toujours servir. Ce qui me fait peur c'est le souffle pour mon usage.

Préampli Ampeg

Ou

J'aime moins le prix mais si c'est bon...

Et puis toujours le LA610

Gros inverstissement mais ça sert pour tout.

Voila ou en sont mes recherches, tout ça c'est assez coloré pour apporter de la chaleur et du grain. Pour la "profondeur" je ne sais pas...
Qu'en pensez vous?
20
Je suis pas doué, j'ai essayé de mettre l'image de la machine à chaque fois mais ça marche pas :???: . Désolé...
21
Personne n'a d'avis :( !
22
Tu ch koi enfait ? epaisseur ? dynamique ? pression ?
je vien d'acheter encore un distressor, sur les bass , c'est furieut...
23
En fait les choses ont un peu évolués depuis :bravo: ...

Finalement j'ai changé les micros de ma basse et avec de bonnes cordes je suis maintenant très satisfait de mes enregistrements.

Parrallèlement je me suis procuré un Sansamp dont je me sers sur scène. En studio, je le trouve un peu fatiguant mais il m'arrive quand même de m'en servir pour renforcer la prise directe de ma basse.

Sinon, j'ai aussi essayé de faire des prises micros avec un ampli (Gallien Krueger RB700) mais j'ai préféré la simple DI. A voir selon le projet surement...

Sinon je ne connais pas ce distressor, je vais me renseigner. Si tu peux m'en dire un peu plus ça m'interresse :D: .
24
EN DI, pour la basse, j'utilise souvent le préamp Wunder audio. En ampli basse j'aime bcp les têtes et caissons SWR ou ampeg svt 300. Pour les micros: RE-20, M88...