Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 730 4,7k

Meilleur son en utilisant 44/24 que 48/24

  • 30 réponses
  • 8 participants
  • 1 905 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Meilleur son en utilisant 44/24 que 48/24
Allo,

jai une carte de son mini-me (apogee) plugger en usb a l'ordi directement.
un mic bonne qualiter audio technica
cubase

Avec ceci je n'ai aucun moyen d'arranger mes volumes setting du driver a partir de control panel.
A cause de cela des que je glisse une piste audio (instrumental) dans cubase celui-ci clip deja. alors que tous les volume du programem sont normal a zero.

Un autre problemes est que mon son ( une fois enregistrer ou le son de retour dans les ecouteur (quand on chante au micro) sonne beaucoup mieux a 44/24 que 48/24 alors que ma carte de son devrait me permettre d'enregistrer a 48/24

quelqun aurait -il de l'experience d'enregistrement avec une mini-me ou une idee de ce que je pourrais faire.
Afficher le sujet de la discussion
11

Aucun circuit électronique (et un convertisseur ad en est un) n'est capable d'une telle performance, à cause de la limite basse due au bruit thermique dans les composants.
Le maximum réel utilisable est d'environ 20 à 21 dB, soit 126 dB de dynamique, ce qui est déjà très supérieur aux besoins. (96 dB disponible sur un cd ) et permet de moduler vers -14 ou -18 dBfs sans soucis.

[ Dernière édition du message le 17/09/2009 à 12:44:11 ]

12
salut

Citation de Phil29 :
Le maximum réel utilisable est d'environ 20 à 21 dB
je présume que tu veux dire 20 ou 21 bit

Citation de Phil29 :
C'est 6 dB par bit de résolution
si on veu être précis, 1 bit ne correspond pas vraiment à 6dB, mais plutôt à chaque fois qu'on ajoute 1 bit de résolution, on double effectivement le nombre de valeur possible (et du coup la tension) ce qui correspond à une augmentation de 6dB de la plage dynamique disponible.
13
Hello tous.

Je suis un poil en retard mais je vois que les collègues ont veillé au grain.

Pour mémoire et si je me souviens bien, la formule du rapport signal/bruit admissible d'un converto pour n bits est : (6.02n + 1.76) dB. Que l'on simplifie à 6dB par bit de résolution, valeur approchante tout à fait satisfaisante.

Comme dit Phil 29, dans la réalité on va exploiter environ 20-21 bits à cause des caractéristiques électroniques des composants, mais aussi des limitations du matériel analogique placé en amont du convertisseur. Ainsi un bon préampli micro va taper dans les 125dB de dynamique exploitable et un micro électro-statique ne dépassera en fait guère les 80dB. Cela laisse tout de même dans les 2 millions de valeurs possibles pour définir le niveau sonore d'une piste, ce qui est largement suffisant pour restituer fidèlement jusqu'à la moindre nuance de l'interprète.

Et pis quand on connait les modes dans la musique actuelle qui tendent à compresser à la prise, au mix et encore une louchette lors du pre-mastering, il n'est bien souvent pas la peine de se tracasser à vouloir absolument exploiter à fond les 144dB théoriques que pourrait offrir ne serait-ce qu'une résolution de 24 bits au niveau convertisseur...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

[ Dernière édition du message le 17/09/2009 à 17:51:11 ]

14
20xLog(2) = 6,0206, et toc.

Pour le préampli, ce n'est pas réellement 125dB de dynamique exploitable, mais 125dB de niveau de bruit ramené à l'entrée. Ce qui fait qu'on a réellement les 125dB à condition de ne pas appliquer de gain .

Les 144dB sont utiles pour conserver le bruit de quantification au delà du bruit thermique, vu que ce dernier est beaucoup moins gênant que le premier.

JM
15
Citation :
20xLog(2) = 6,0206, et toc.
Même pas vrai : 6.02059991328...

Chipoteur va...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

16
tiens pendant que y'a du beau monde dans le secteur, quand on lit sur le descriptif d'un rack spl utilisant leur technologie supra conducteur que le bignou a une dynamique de 150 dB, késako que ces 150 dB?

17
Un p'tit lien sur la doc en question ?

Parce que 150dB, comme ça, ça ne veut pas dire grand'chose...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

18
Il suffit en effet de refroidir près du 0 absolu (-273,15 °C ) pour que le bruit de fond devienne très faible, et donc élargir la dynamique possible. C'est ce qui est fait par exemple sur les têtes de réception satellite pros qui sont refroidies à l'azote liquide ( -196 °C )
19
extrait du descriptif d'un spl PQ (équaliser de mastering)

Citation :
Le PQ Mastering Equalizer est un égaliseur entièrement paramétrique à cinq bandes, deux canaux, basé sur des circuits purement analogiques à composants discrets (pas de circuit intégré), travaillant en classe A, alimentés sous 120 Volts pour une dynamique allant jusqu´à 150 dB.
et un extrait de la doc:

Citation :
This extremely high voltage allows the circuitry to process an astonishing dynamic range of ca. 150 dB and an amazing +34 dB of headroom, virtually eliminating overloading of individual fi lter stages—even when processing extremely high-level signals.

Et le lien:
http://www.playback.fr/produits/SPL/docs/PQ-Mastering_2050_meus.pdf

 

[ Dernière édition du message le 17/09/2009 à 20:06:07 ]

20

C'est la dynamique possible, pas le niveau de bruit de fond.
Avec les chiffres annoncés la performance est tout à fait ordinaire puisque le niveau de bruit est de -116 dBm (150 - 34 ) . Des circuits internes à basse impédance et fort courant sont sans doute utilisés.
Plus du marketing qu'une prouesse technique...

[ Dernière édition du message le 17/09/2009 à 20:19:41 ]