Meilleur son en utilisant 44/24 que 48/24
- 30 réponses
- 8 participants
- 1 902 vues
- 6 followers
senf
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/09/2009 à 01:34:18Meilleur son en utilisant 44/24 que 48/24
Allo,
jai une carte de son mini-me (apogee) plugger en usb a l'ordi directement.
un mic bonne qualiter audio technica
cubase
Avec ceci je n'ai aucun moyen d'arranger mes volumes setting du driver a partir de control panel.
A cause de cela des que je glisse une piste audio (instrumental) dans cubase celui-ci clip deja. alors que tous les volume du programem sont normal a zero.
Un autre problemes est que mon son ( une fois enregistrer ou le son de retour dans les ecouteur (quand on chante au micro) sonne beaucoup mieux a 44/24 que 48/24 alors que ma carte de son devrait me permettre d'enregistrer a 48/24
quelqun aurait -il de l'experience d'enregistrement avec une mini-me ou une idee de ce que je pourrais faire.
jai une carte de son mini-me (apogee) plugger en usb a l'ordi directement.
un mic bonne qualiter audio technica
cubase
Avec ceci je n'ai aucun moyen d'arranger mes volumes setting du driver a partir de control panel.
A cause de cela des que je glisse une piste audio (instrumental) dans cubase celui-ci clip deja. alors que tous les volume du programem sont normal a zero.
Un autre problemes est que mon son ( une fois enregistrer ou le son de retour dans les ecouteur (quand on chante au micro) sonne beaucoup mieux a 44/24 que 48/24 alors que ma carte de son devrait me permettre d'enregistrer a 48/24
quelqun aurait -il de l'experience d'enregistrement avec une mini-me ou une idee de ce que je pourrais faire.
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 17/09/2009 à 01:44:32
Citation :
Avec ceci je n'ai aucun moyen d'arranger mes volumes setting du driver a partir de control panel
A priori, quelle est le niveau en crêtes de tes prises?
Tu utilise le potards de pré-amps pour faire le réglage de gain?
Avec ceci je n'ai aucun moyen d'arranger mes volumes setting du driver a partir de control panel
A priori, quelle est le niveau en crêtes de tes prises?
Tu utilise le potards de pré-amps pour faire le réglage de gain?
senf
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 17/09/2009 à 03:00:08
Un peu nouveau dans le domaine donc jai pas trop compris tes questions ou plutot les terme que t'a utilisees.
merci
merci
[ Dernière édition du message le 17/09/2009 à 03:00:34 ]
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 17/09/2009 à 03:18:55
Gain= niveau d'entrées (préamp).
Il ne doit pas dépasser -14dbfs sur ton logiciel... -14dbfs c 'est le niveau crète.
A ne pas confondre avec le niveau moyen ou RMS...
Il ne doit pas dépasser -14dbfs sur ton logiciel... -14dbfs c 'est le niveau crète.
A ne pas confondre avec le niveau moyen ou RMS...
senf
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 17/09/2009 à 06:03:31
pourrait tu me dire a partir de ou je peut trouver cette info avec cubase?
svp
dsl des emmerdes
svp
dsl des emmerdes
rroland
27082
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 17/09/2009 à 08:56:43
Citation :
sonne beaucoup mieux a 44/24 que 48/24 alors que ma carte de son devrait me permettre d'enregistrer a 48/24
En principe tu ne dois pas avoir de différence de qualité audible entre 44.1 et 48 kHz. Si c'est pour de l'audio mieux vaut enregistrer en 44.1 et rester à ce format du début à la fin du projet. Le 48 kHe est plutôt réservé à la vidéo.
Pour ton niveau de modulation, tu peux regarder cela dans le crête mètre (peakmeter) de ta piste sur Cubase.
sonne beaucoup mieux a 44/24 que 48/24 alors que ma carte de son devrait me permettre d'enregistrer a 48/24
En principe tu ne dois pas avoir de différence de qualité audible entre 44.1 et 48 kHz. Si c'est pour de l'audio mieux vaut enregistrer en 44.1 et rester à ce format du début à la fin du projet. Le 48 kHe est plutôt réservé à la vidéo.
Pour ton niveau de modulation, tu peux regarder cela dans le crête mètre (peakmeter) de ta piste sur Cubase.
Rroland www.studiolair.be
senf
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 17/09/2009 à 10:30:21
ouais bah par une chanson,
donc en 44/24??? c'est mieux pour l'audio?
donc en 44/24??? c'est mieux pour l'audio?
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 17/09/2009 à 11:54:30
Citation :
donc en 44/24??? c'est mieux pour l'audio?
Ben vu qu'un cd a une frtéquence de 44,1 Khz, pourquoi refaire une conversion de ton mastering (même propre si ça n'apporte rien au son?
Après si tu dois malgré tout convertir la fréquence d'un fichier wav, je te conseille R8brain il est gratuit.
Probable que tu n'entende aucune différence.
Pour le 24 bits, il est important d'enregistrer à cette résolution, car ça te donne une bonne réserve de gain... Evitant de choper du souffle, ou de taper dans le rouge.
Il y a une règle de calcul, que m'avait donné Phil 443 pour calculer l'équivalence bits/db, je ne retrouve plus le post... tu pourrais nous la redonner rroland... Il me semble que c'était 8 db/bits, mais là honnêtement, je le dis timidement...
A moins que Phil ne nous lisâce dans l'ombre?
Enfin bon... Si une prise à une forte dynamique (différence / amplitude entre le niveau le plus fort, et le plus faible)
Si tu règle trop haut le gain, tu vas taper dans le rouge à un moment (enregisterment, mix, pre-master...)
Si tu vas trop bas, il y aura tout simplement des sons que tu n'entendra pas au mix.
Alors viennent les bidouilles (normalisation, etc...)
Autant bien régler le niveau dès le départ... j'ai l'impression que ça peut être la solution à ton problème.
Donc, Plus de bits tu as (sans jeu de mots foireux), plus de réserve de gain tu as en dessous des -14dbfs.
Et donc plus de confort, pour caler ton réglage de gain. Surtout si en gérant toi même l'enregistrement, tu es toi-même interprète ce qui est parfois mon cas.
donc en 44/24??? c'est mieux pour l'audio?
Ben vu qu'un cd a une frtéquence de 44,1 Khz, pourquoi refaire une conversion de ton mastering (même propre si ça n'apporte rien au son?
Après si tu dois malgré tout convertir la fréquence d'un fichier wav, je te conseille R8brain il est gratuit.
Probable que tu n'entende aucune différence.
Pour le 24 bits, il est important d'enregistrer à cette résolution, car ça te donne une bonne réserve de gain... Evitant de choper du souffle, ou de taper dans le rouge.
Il y a une règle de calcul, que m'avait donné Phil 443 pour calculer l'équivalence bits/db, je ne retrouve plus le post... tu pourrais nous la redonner rroland... Il me semble que c'était 8 db/bits, mais là honnêtement, je le dis timidement...
A moins que Phil ne nous lisâce dans l'ombre?
Enfin bon... Si une prise à une forte dynamique (différence / amplitude entre le niveau le plus fort, et le plus faible)
Si tu règle trop haut le gain, tu vas taper dans le rouge à un moment (enregisterment, mix, pre-master...)
Si tu vas trop bas, il y aura tout simplement des sons que tu n'entendra pas au mix.
Alors viennent les bidouilles (normalisation, etc...)
Autant bien régler le niveau dès le départ... j'ai l'impression que ça peut être la solution à ton problème.
Donc, Plus de bits tu as (sans jeu de mots foireux), plus de réserve de gain tu as en dessous des -14dbfs.
Et donc plus de confort, pour caler ton réglage de gain. Surtout si en gérant toi même l'enregistrement, tu es toi-même interprète ce qui est parfois mon cas.
Anonyme
9 Posté le 17/09/2009 à 12:11:18
Citation :
Il me semble que c'était 8 db/bits
Raté! C'est 6 dB par bit de résolution, ce qui correspond à un doublement en tension (Volt)
Il me semble que c'était 8 db/bits
Raté! C'est 6 dB par bit de résolution, ce qui correspond à un doublement en tension (Volt)
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 17/09/2009 à 12:22:26
Un Phil en suit toujours un autre
donc si je te suis bien, à -14dbfs peak, ça te laisse une réserve de dynamique de 130 dbfs (en théorie), a priori c'est TRES suffisant...
Je fonctionne à l'expérience, mais je suppose que personne ne flirte avec les -144 dbfs... J'ai jamais essayé personnellement (je me cale sur le niveau cr^te). Quelle est la limite en bas? Si il yen a une....
Citation de Phil 29 :
Raté!
L'habitude que tout fonctionne par 8... 8 bits, 16 bits, 24 bits
On se refait pas...
donc si je te suis bien, à -14dbfs peak, ça te laisse une réserve de dynamique de 130 dbfs (en théorie), a priori c'est TRES suffisant...
Je fonctionne à l'expérience, mais je suppose que personne ne flirte avec les -144 dbfs... J'ai jamais essayé personnellement (je me cale sur le niveau cr^te). Quelle est la limite en bas? Si il yen a une....
Citation de Phil 29 :
Raté!
L'habitude que tout fonctionne par 8... 8 bits, 16 bits, 24 bits
On se refait pas...
[ Dernière édition du message le 17/09/2009 à 12:25:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte