M160 qui génère du souffle
- 9 réponses
- 5 participants
- 1 382 vues
- 6 followers
The Zoive
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/02/2013 à 11:40:42M160 qui génère du souffle
Slt à tous,
mon m160 beyerdynamic génère du souffle quel que soit le cable (xlr en général) utilisé, ou le préamplis utilisé. Savez vous pourquoi?
J'utilise soit mon preamp UA solo 610 ou bien directement ceux de ma carte son mk3 ultralite de motu.
J'utilise mon m160 uniquement pour repiquer mon ampli guitare electrique.
Merci d'avance
mon m160 beyerdynamic génère du souffle quel que soit le cable (xlr en général) utilisé, ou le préamplis utilisé. Savez vous pourquoi?
J'utilise soit mon preamp UA solo 610 ou bien directement ceux de ma carte son mk3 ultralite de motu.
J'utilise mon m160 uniquement pour repiquer mon ampli guitare electrique.
Merci d'avance
The Zoive
rroland
27082
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 19/02/2013 à 17:43:54
Les micros à ruban sont en général plus sensibles. Du coup il faut monter le gain, ce qui peut engendrer du souffle, surtout si le préampli n'est pas des plus silencieux. Ton micro souffle-t-il même à gain réduit? Parce que devant un ampli guitare en général, la pression acoustique est élevée et il n'y a pas besoin de pousser le gain.
Rroland www.studiolair.be
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
3 Posté le 19/02/2013 à 19:17:33
Citation de rroland :
Les micros à ruban sont en général plus sensibles. Du coup il faut monter le gain, ce qui peut engendrer du souffle, surtout si le préampli n'est pas des plus silencieux. Ton micro souffle-t-il même à gain réduit? Parce que devant un ampli guitare en général, la pression acoustique est élevée et il n'y a pas besoin de pousser le gain.
Moins sensibles plutôt nan ? Ca serait plus cohérent, à moins que j'ai mal compris.
rroland
27082
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 19/02/2013 à 19:40:29
De fait,je voulais écrire "peu sensibles" et mes doigts ont fourché. Les micros à ruban sont moins sensibles, bien entendu (et merci DaMBZ)
Rroland www.studiolair.be
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
5 Posté le 19/02/2013 à 19:44:30
Citation de rroland :
De fait,je voulais écrire "peu sensibles" et mes doigts ont fourché. Les micros à ruban sont moins sensibles, bien entendu (et merci DaMBZ)
You're welcome
The Zoive
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 21/02/2013 à 09:49:49
Oui, c'est vrai que mon preamp solo 610 est assez bruyant (même en jouant avec le gain), ça doit venir de cela, car si je le branche direct sur ma carte son, le souffle diminue.
Et comme le son de cette merveille de micro est juste excellent, avez vous une astuce pour réduire voire éliminer ce souffle après la prise, j'utilise cubase 6. Y a t il une option dans ce logiciel qui détecte ce type de bruit et qui peut l'éliminer?
Merci
Et comme le son de cette merveille de micro est juste excellent, avez vous une astuce pour réduire voire éliminer ce souffle après la prise, j'utilise cubase 6. Y a t il une option dans ce logiciel qui détecte ce type de bruit et qui peut l'éliminer?
Merci
The Zoive
nuin373
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 21/02/2013 à 10:00:42
appliquer un expander
Laptop i7, Sonar X2 Producer, UA101 (2), Quadmic, Solo6 Be, set micros
The Zoive
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 21/02/2013 à 10:52:07
Heu, oui mais un expandeur ça "étend" les événements MIDI en sons, donc comment l'utiliserais tu?
The Zoive
lm
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 21/02/2013 à 12:03:49
Il fait référence à un outil de gestion de la dynamique et pas à une banque de sons en hardware.
Voici une définition donnée par chimimic (un des modérateurs d'AF):
Autre piste pour pour éliminer du souffle :
X-noise de chez Waves (et d'autres) te permettent lorsque tu as isolé un passage contenant uniquement le bruit indésirable, de l'analyser et de le soustraire par la suite du signal dans lequel il est contenu.
Cela se fait toujours au détriment de l'intégrité du signal en question, mais parfois ça peut rendre service.
Voici une définition donnée par chimimic (un des modérateurs d'AF):
Citation :
On peut dire que l'expandeur fait l'inverse du compresseur. Au delà du seuil d'action spécifié (Threshold), la dynamique est augmenté dans le rapport (ratio) spécifié. Celà peut permettre "d'isoler" des sons faibles qu'on ne souhaite pas entendre, et se substituer efficacement à un noise-gate (le rendu sonore n'est évidement pas du tout le même vue que là, la dynamique est modifiée).
Le nom le dit d'ailleur de lui-même :
- compresseur : pour compresser (réduire) la dynamique
- expandeur : pour étendre (augmenter) la dynamique.
L'usage d'un expandeur requiert plus de prudence en ce qui concerne le contrôle des niveaux...
Autre piste pour pour éliminer du souffle :
X-noise de chez Waves (et d'autres) te permettent lorsque tu as isolé un passage contenant uniquement le bruit indésirable, de l'analyser et de le soustraire par la suite du signal dans lequel il est contenu.
Cela se fait toujours au détriment de l'intégrité du signal en question, mais parfois ça peut rendre service.
[ Dernière édition du message le 21/02/2013 à 12:17:26 ]
The Zoive
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 21/02/2013 à 13:18:18
Merci pour ta réponse, j'en prend bien note
The Zoive
- < Liste des sujets
- Charte