Simulation d'ampli, sons décevant par rapport à ce que vois sur youtube
- 4 réponses
- 2 participants
- 284 vues
- 3 followers
Madryal
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/05/2021 à 14:29:26Simulation d'ampli, sons décevant par rapport à ce que vois sur youtube
Bonjour, je cherche à comprendre ce que je ne fais pas correctement, lors de mes prises de son guitares avec simulation d'ampli.
En effet lors de visionnage de plusieurs vidéos sur youtube, je constate qu'il est possible d'avoir de super résultats avec les plug-ins de simulation d'ampli, mais quand j'utilise les mêmes plugins, (j'ai essayé pleis de trucs, Guit rig, GTR 3, amplitube metal, lepou, Ignite Emissary, etc..) j'ai toujours un son très prononcé dans les aigues, avec un grain très moche, très petit, sale et peu similaire aux résultats des vidéos.
j'ai téléchargé des "impulses responses" de différentes source (mais gratuites, comme par exemple la suite ZETA).
je ne sais pas si le problème vient du signal de sortie de ma guitare (Schecter Diamon Elite 7 cordes, micro EMG actifs, branchée dans mon entrée instrument de mon interface)
le meilleur résultat que j'ai pu obtenir c'est en utilisant cette config:
4 prises séparées (2 à gauche et 2 à droite)
sur chaque piste j'ai, dans l'ordre du signal, une pédale Tube screamer (Plugin TSE) 40% de gain tone à 12h, un ampli du plugin GTR3 (très légér en gain - preset Overdrive), le plug Ignite pour les Impulse responses, avec la suite ZEta en utilsant un mélange de Baffle Diezel).
j'ai vu quelque part qu'il fallait un signal du son clair à -12db environ.
et pour supprimer ce fuzz désagréable digne d'une metal zone, j'ai appliqué un filtre coupe haut vers 4500hz pour supprimer celui-ci.
de manière générale, je constate qu'il faut diminuer drastiquement le gain pour avoir un truc "propre".
l'accumulation des 4 pistes fait que le son semble plus gros., mais si je laisse seulement 2 pistes j'ai l'impression de jouer en crunch.
mais le truc, c'est que les gars que je vois sur les vidéos, utilisent des gains plus élevés et le son n'a rien à voir.
alors je sais que certains vont me dire, ne te fies pas à ça, ils retraitent le son derrière, soit mais j'ai trouvé des vidéo qui traitent de ce sujets et ils précisent qu'il n'y a pas d'autres traitement...
donc.. j'essaies de comprendre ce qui déconne dans mon système? est-ce mon signal de guitare qui est pourri. (piles neuves, cordes neuves).
help
En effet lors de visionnage de plusieurs vidéos sur youtube, je constate qu'il est possible d'avoir de super résultats avec les plug-ins de simulation d'ampli, mais quand j'utilise les mêmes plugins, (j'ai essayé pleis de trucs, Guit rig, GTR 3, amplitube metal, lepou, Ignite Emissary, etc..) j'ai toujours un son très prononcé dans les aigues, avec un grain très moche, très petit, sale et peu similaire aux résultats des vidéos.
j'ai téléchargé des "impulses responses" de différentes source (mais gratuites, comme par exemple la suite ZETA).
je ne sais pas si le problème vient du signal de sortie de ma guitare (Schecter Diamon Elite 7 cordes, micro EMG actifs, branchée dans mon entrée instrument de mon interface)
le meilleur résultat que j'ai pu obtenir c'est en utilisant cette config:
4 prises séparées (2 à gauche et 2 à droite)
sur chaque piste j'ai, dans l'ordre du signal, une pédale Tube screamer (Plugin TSE) 40% de gain tone à 12h, un ampli du plugin GTR3 (très légér en gain - preset Overdrive), le plug Ignite pour les Impulse responses, avec la suite ZEta en utilsant un mélange de Baffle Diezel).
j'ai vu quelque part qu'il fallait un signal du son clair à -12db environ.
et pour supprimer ce fuzz désagréable digne d'une metal zone, j'ai appliqué un filtre coupe haut vers 4500hz pour supprimer celui-ci.
de manière générale, je constate qu'il faut diminuer drastiquement le gain pour avoir un truc "propre".
l'accumulation des 4 pistes fait que le son semble plus gros., mais si je laisse seulement 2 pistes j'ai l'impression de jouer en crunch.
mais le truc, c'est que les gars que je vois sur les vidéos, utilisent des gains plus élevés et le son n'a rien à voir.
alors je sais que certains vont me dire, ne te fies pas à ça, ils retraitent le son derrière, soit mais j'ai trouvé des vidéo qui traitent de ce sujets et ils précisent qu'il n'y a pas d'autres traitement...
donc.. j'essaies de comprendre ce qui déconne dans mon système? est-ce mon signal de guitare qui est pourri. (piles neuves, cordes neuves).
help
http://madryal.bandcamp.com
kosmonote
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
2 Posté le 25/05/2021 à 14:49:19
Excellente question...
Même ressenti que toi, et pourtant ce n'est pas le matos qui me manque : hélix floorboard, tête 20w revv D20 avec sortie torpédo (sim de cab), bonnes guitares et bon micros, rme fireface.... et je n'arrive jamais à avoir un résultat correct (à mon sens) en situation de mixage....
Après je sais qu'il faut faire des prises extrêmement précises quand tu doubles ou quadruples comme toi.
Maintenant je passe certainement à côté de trucs essentiels qui feraient la différence, je suis un peu obligé de faire ce constat.
Donc quoi remettre en question ? Utube ? L'auteur de la vidéo, le discours sur 'pas de traitement derrière ', le plugin en lui-même, nos techniques d'enregistrement et mixage (manque de connaissance ou de tricks) ?
En espérant que ton sujet fasse parler de lui !
Même ressenti que toi, et pourtant ce n'est pas le matos qui me manque : hélix floorboard, tête 20w revv D20 avec sortie torpédo (sim de cab), bonnes guitares et bon micros, rme fireface.... et je n'arrive jamais à avoir un résultat correct (à mon sens) en situation de mixage....
Après je sais qu'il faut faire des prises extrêmement précises quand tu doubles ou quadruples comme toi.
Maintenant je passe certainement à côté de trucs essentiels qui feraient la différence, je suis un peu obligé de faire ce constat.
Donc quoi remettre en question ? Utube ? L'auteur de la vidéo, le discours sur 'pas de traitement derrière ', le plugin en lui-même, nos techniques d'enregistrement et mixage (manque de connaissance ou de tricks) ?
En espérant que ton sujet fasse parler de lui !
Madryal
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 25/05/2021 à 14:53:18
Ok merci, je ferai une liste ce soir avec des liens youtube de ce que j'ai visionné.
http://madryal.bandcamp.com
Madryal
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 25/05/2021 à 15:52:13
Pour ajouter plus de précision sur mon ressenti, c'est surtout au niveau du grain de la disto, ou le ronflement de la disto qui pêche. je sais très bien qu'il faut aussi équaliser le son pour le mix, mais je sens bien que le son base déjà n'est pas bon. vas ensuite equaliser sur une base pas génial... soit c'est l'utilisation des impulses responses qui ne sont pas bonnes soit c'est les micros de ma gratte...
Voici quelques vidéos
celle-ci est parlante: le grain de cette simulation est bien meilleur que ce que j'obtiens.
Voici quelques vidéos
celle-ci est parlante: le grain de cette simulation est bien meilleur que ce que j'obtiens.
http://madryal.bandcamp.com
[ Dernière édition du message le 25/05/2021 à 15:54:21 ]
Madryal
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 25/05/2021 à 19:52:04
Bon alors, il suffit que je crée le post pour finalement obtenir de meilleur resultats.
J'ai téléchargé le plugin Amped roots de la vidéo, qui semble mieux sonner de base, que ce que j'avais essayé. J'ai aussi fait gaffe au niveau d'entrée pour être vraiment limite a -12db. J'ai acheté la serie impulse response de Lancaster Audio faits par Jens Brogen. Et effectivement c'est mieux. A suivre.
J'ai téléchargé le plugin Amped roots de la vidéo, qui semble mieux sonner de base, que ce que j'avais essayé. J'ai aussi fait gaffe au niveau d'entrée pour être vraiment limite a -12db. J'ai acheté la serie impulse response de Lancaster Audio faits par Jens Brogen. Et effectivement c'est mieux. A suivre.
http://madryal.bandcamp.com
[ Dernière édition du message le 25/05/2021 à 19:55:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte