Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Processeurs de dynamique
Agrandir
Processeurs de dynamique
Effets et périphériques de studio
Processeurs de dynamique
Produits 1 067 1,1k
Actu 342 342
Articles 24 24
Médias 40 386 40,4k
Tutoriels Tutos 12 12
Avis 1 107 1,1k
Petites annonces Annonces 403 403
Forums 1 956 2k

URGENT - pro replica sur La2a ou Stam Audio Sa2a? Teletronix clone

  • 158 réponses
  • 17 participants
  • 23 860 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion URGENT - pro replica sur La2a ou Stam Audio Sa2a? Teletronix clone
L3amxw.jpg
nnG3De.jpg
8jQCQI.jpg

YY9skM.jpg
K5mn5u.jpg
36KxJh.jpg

Salut à tous,

J'ai un petit home studio bien équipé et j'aimerais ajouter un compresseur à ma panoplie. J'ai teste des tonnes de matériel et au fil des ans, je n'ai gardé que ce que j'aimais. Un preamp custom qui tue pour mes synthés, un API 312 pour les guitares et les basses, le classique Royer et pour les voix un fabuleux Flea 47.
Je cherche donc du bon matériel mais pas vraiment à la recherche d'un compresseur vintage hors de prix - j'ai deja pas mal de synthés vintage hors de prix et cela me suffit!
J'ai eu l'occasion de tester des tonnes de compresseur et çe qu'il me faut c'est un Teletronix La2a. Testé et re-testé un nombre incalculable de fois et compare directement à pas d'autres compresseurs haut de gamme et c'est vraiment celui qu'il me faut. Simple d'utilisation, une vraie présence tout en douceur, que du bonheur sur les voix et les basses entre autres... Sur les vieux synthés c'est une tuerie. J'ai aussi eu l'occasion de tester un clone fait avec des composants originaux et il etait aussi bon que l'original mais tout aussi hors de prix... Sur le marché actuellement rien d'équivalent si çe n'est le UA mais moins bon en test reel que l'original et le prix est delirant pour çe que c'est - mais c'est du tout bon.

J'ai besoin d'un compresseur pour mon projet actuel et ces derniers mois j'ai cherché un bon clone de La2a. Il reste deux choix sur ma liste. J'ai lu des tonnes de critiques sur les forums US mais je ne sais pas lequel prendre.

STAM Audio Sa2a:
fait au Chili par Joshua. Très réactif et les critiques sur les forums US sont hallucinantes mais il n'y en a pas assez et j'aurais aimé entendre une comparatif avec un original. A ce stade rien de sérieux.

Il y a deux versions, la version standard à $790 et l'upgrade à $890. La livraison depuis le Chili est de $110.
Il faut payer un acompte de $100 et si on l'achète quand le lot est terminé le prix monte de $200... Par contre d'après ce que j'ai lu il n'est pas certain qu'il en reste. Livraison prévue à partir de janvier - oui c'est long... - et après il n'y en aura plus pendant un moment vu qu'il va faire un lot avec d'autres matériels - clone de Neve, Api... A vérifier, pas vraiment d'infos à ce stade.

Le Sa2a est équipé de transfos Cinemag.

La version améliorée est identique sauf pour le T4b qui est une Kenetek à la place d'une Drip, la possibilité d'ajuster la présence sur la face avant et un condensateur de sortie de meilleure qualité. Cela améliorerait un peu la version standard mais pas énormément.

Cela nous donne un clone de La2a pour un peu moins de 1000 euros taxes comprises. Par expérience il faut compter dans les 28% en plus sur le prix de l'appareil ET la livraison. Cela reste attractif mais aucune idée du délai de livraison depuis le Chili.

La2a Proreplicas:
Fait en Pologne par Robert. Très sympa et réactif. Il fait deja des clones de compresseur et de Pultec. Cela fait 3 mois qu'il annonce la sortie de çe compresseur et je suis sur le point de craquer!

Le prix est d'un peu moins de 1300 euros plus livraison - je dois avoir l'info mais je ne la trouve plus... Plus cher que le Stam mais pas besoin d'attendre des mois et pas de taxes car cela vient d'Europe - et donc livraison beaucoup plus rapide. Bien entendu le prix est plus élevé mais ce n'est pas exactement la même bête.

Les transfos sont des Sowter à la place des Cinemag de Stam. D'après mes renseignements les deux sont excellents. Tous deux utilisent des tubes NOS là où cela importe. Le design est conforme à l'original contrairement au Stam - format, look, position des transfos etc... Résistances au carbone conforme à l'original - donc un peu plus de bruit que sur le Stam.

Pas encore de demo car le Proreplicas n'est pas encore sorti. D'ici une semaine il devrait y avoir les premières demos.

Voilà mon dilemme: lequel prendre? Des avis? Retour sur le Stam Sa2a pour les heureux possesseurs francophones?
Il reste 30 Sa2a disponibles en pré-commandes et après je risque d'attendre des années si je ne craque pas rapidement... Mais je veux être certain de ne pas me planter donc tout avis m'aiderait énormément!

MERCI pour votre aide!
Afficher le sujet de la discussion
11
Après pas mal d'échanges de mails avec des possesseurs du SA2a - dont un échange de mail passionnant avec un américain possesseur du UA et d'un original - j'ai commandé le Sa2a :8) il est meilleur que l'UA et aussi bon que l'original donc à çe prox pourquoi se priver. Je viens de voir sur leur Facebook qu'ils allaient proposer un clone de Telefunken V72 pour un prix delirant, je craque déjà :aime:
12

Heureux possesseur d'un Stam sa2a depuis peu de temps, je te le recommande vivement. Un peu stressé pour ma première commande chez eux alors qu'ils étaient quasiment inconnu, je ne regrette pas mon achat. Un peu de frais de douane mais grâce à la bonne volonté de Stam, pas trop douloureux ;)
J'ai du matériel de studio pro et haut de gamme. Je l'ai commandé par envie de tester plus que par nécessité ayant un Universal audio que j'adore.
Le Stam est meilleur, je le préfère nettement et je vends mon autre s'il y a un intéresse. Par contre il faut attendre que mon second Stam arrive. MP si intéressé.
Seul bémol: cette première version n'a pas d'aération pour les lampes, Stam m'ont assuré que cela serait corrigé pour la nouvelle version. Et je n'avais pas osé le pré commande donc j'ai payé 200 dollars de plus que le prix avant... Quand on est con, on est...
13
Je viens d'aller sur le site pour le stam sa2a
Sa vaut 100 euros et c'est meilleurs que le uad la2a? Je suis perplexe... @casterbro toi qui as les 2 en ta possession sa serait possible un petit comparatif??

[ Dernière édition du message le 27/10/2015 à 11:50:53 ]

14
Il ne vaut pas 100 € c'est l'acompte à la commande. Je pense que c’est plus proche de 1 000 € (un peu plus avec les frais de port).
Rroland www.studiolair.be
15
Ah ok je me disait aussi icon_facepalm.gif j'ai bêtement mit dans le panier pour voir le prix, quand j'ai vu le prix j'ai halluciné 100 euros c'est moins cher qu'un plugs....:mdr:
maintenant même à 1000 euros peut il mieux sonner que celui de uad?
16
Exactement, pour avoir eu des tonnes de matériel, j'ai déjà vu du matériel à prix abordable qui sonnait aussi bien que du matériel plus haut de gamme mais pour 100 euros, c'est impossible ou alors je ne l'ai pas encore trouvé. C'est pas loin de 1000 euros - moins vu que les taxes sont réduites. Cela reste un prix sérieux.... Ce que je ne comprends pas c'est le prix du Universal audio... Trop cher selon moi et la sa2a pas assez :bravo:
17
Je te réponds sur la comparaison avec l'ua d'ici peu. La je dois bosser un peu!
18
C'est clair que l'ua est hors de prix, au alentour de 2000 euros sa aurait été plus raisonable bien que pas à la porté de tout le monde, son le sa2a est aussi bien voir mieux pour le coup je vais en prendre 2 direct, j'attends la comparaison avec impatience :bravo:
19
Je ne l'ai pas entendu, donc pas d'avis. Par contre, j'avais réalisé une comparaison entre un LA-2A et un ADL 1000 et la différence de qualité n'était pas audible. certes, le "vrai" LA-2A est plus joli (vraiment un look et une finition exemplaire) alors que l'ADL fait un peu "bricolé". Mais sur le plan sonore, pas de différence. Il n'empêche que certains dépensent près de 2 000 € de plus pour le LA-2A
Rroland www.studiolair.be
20
Me voilà rentré du boulot!

Avant de comparer, un petit mot sur ma méthode un peu idiote... Quand je suis à la recherche d'une nouvelle pièce pour mon studio, je teste sérieusement des tonnes de materiel. Si je ne peux pas l'emprunter il m'arrive de l'acheter et tester paisiblement chez moi ou alors de commander en ligne et si je ne suis pas convaincu je renvoie. Je l'ai fait avec des 1073 et j'ai testé tout ce qui était sensé être le meilleur pour voir ce qui me convenait. Même principe pour les API. Je peux multiplier les exemples à l'infini mais sans intérêt. Mon but n'est pas de dire que j'ai testé plein de matériel mais d'expliquer comment je procède. Je suis très prudent avec ce que je lis sur les forums et rien ne vaut un test. Je dois dire que cela m'amuse beaucoup de le faire et en fin de compte je ne garde que ce que j'aime et ce dont j'ai besoin.

Autre remarque préliminaire, je ne suis pas dieu ni un guru, tout ce que je dis ne vaut que pour mes oreilles, mes goût et mes préférences et ceux de mes proches qui prennent plaisir à tester tout ce materiel. Si je préfère un préamplificateur, ce sont mes goût. Cependant il y a du bon et du mauvais en soi. Il faut comparer ce qui est comparable et je n'ai jamais entendu un appareil de 100 euros qui sonnait comme un appareil à 2000euros. Je persiste et je signe. Du bon matériel cela a un prix, celui de ses composants...

Les compresseurs. J'ai acheté un Universal audio que j'adore. Le look, le son, tout sur ce compresseur. J'ai essayé pas mal d'autres compresseurs avant de craquer sur celui là. Je ne dirai pas de mal de compresseur, il est juste merveilleux. J'avais testé un ADL 1000 reçu en prêt pour un bon mois. Bluffant également, j'ai opté pour le ua car je préférais le son au final... Le look aussi. Pas de grande différence mais des différences et je préférais le uad. Je ne nie pas qu'il y avait peut être un peu de snobisme fcrétin et inconscient. ADL très bien mais un petit plus pour l'autre. L'ADL n'était certainement pas moins bon que l'ua. C'est là que la subjectivité joue. Pour moi qui aime les sonorités old school, ua sans hésiter mais dans la plupart des tests c'était juste parfait pour l'ADL. Une compresseur dément pour un prix plus que compétitif. Comme quoi, prix n'est pas égal à qualité. À refaire je prendrais l'ADL en lieu et place de l'ua... Ce différences que l'on entend sur une piste seule en étant concentré sur tout, on ne les entend plus dans le mixage final. La différence de prix est du simple au double et pas de différence de qualité même s'il y a des différences. J'imagine que l'ua est plus conforme à l'original, ce qui m'a en fin de compte probablement décidé, mais qualité identique même si la finition de l'UA est irréprochable.

J'étais donc très heureux avec mon UA et je tombe sur les forums sur un marque que je ne connaissais pas: Stam audio. Un la2a pour 1000 euros, je voulais absolument tester ça sans vraiment y croire mais dans ma volonté de tout tester, je me suis lancé même si le Chili ne m'inspirait pas vraiment confiance... J'ai craqué, la curiosité étant plus forte que mes craintes. J'ai reçu le Stam sans le moindre problème et j'ai testé ,a bête. Tout d'abord je dois dire que les deux sont très proches. J'ai d'ailleurs été très étonné vu la différence de prix. J'aurais aimé tester l'ADL mais je n'en ai pas - je vais bien trouver ça... Tout comme je vais pouvoir le comparer à un original d'ici peu.
En bref: le Stam est un rien plus chaud et plus épais. minime mais réel. Cela peut simplement t être dû aux lampes donc il est possible qu'e. Prenant les mêmes lampes qui influent sur le son, j'arrive au même résultat mais en l'état, je trouve le Stam plus vintage sounding. D'accord cela ne veut rien dire mais c'est ce que je cherche et mon impression donc c'est ce qui importe. Résultat des courses, un comp hors de prix et un comp à moins de 1000euros avec des qualités similaires. Je revends donc mon - s'il y a un amateur...

Question prix, concevoir un comp 3x moins cher qui sonne aussi bien est en fait assez simple:
- vente en direct: on enlève la commission du vendeur et du distributeur... On n'imagine pas ce que cela peut faire... C'est énorme!
- TVA moindre, c'est limite mais cela ne change rien, cela diminue le prix.
- je. E connais pas le Chili mais pas certain que les taxes d'une entreprise soient énormes là...
- pas de stock et ça cela n'a pas de prix
- quantité des pièces énormes commandées donc prix bas
- pas de publicité
....

Je ne suis pas loin de penser que le prix de revient d'un Stam est plus élevé que celui d'un Universal Audio. Pour avoir bosser dans le business de la musique, on est étonné du prix reel de fabrication du materiel...