Avis sur l'utilité..
- 7 réponses
- 2 participants
- 2 025 vues
- 3 followers
BXLSTUDIOS
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Bonjour,
J'ai une digi 003 et des moniteurs Adam A5, et un conditionement acoustique vraiment nul mais la disposition geométrique de la salle évite les ondes stationaires... en gros pas de éco pas de reflexion du son direct sur moi, en gros bonne qualité d'écoute mais pas pro.
Je voulais savoir si vous trouvez que avec de tels condition il me serait utile de m'aprovisoire d'une telle machine, car je ne sais pas si je devrait attendre a avoir un meilleure endroit, un meilleure conditionement de la salle et de meilleures enceintes, avant d'adquérire cette machine ou si même avec l'etat (qui après tout je ne crois pas qu'il soit aussi mal) je pourrais entendre une notable différence qui pourrait convalider son prix?
En gros, est-ce que je sort assez de profit comme pour l'acheter ou pas?
Merci beaucoup, même les insultes contre les belges me vont
J'ai une digi 003 et des moniteurs Adam A5, et un conditionement acoustique vraiment nul mais la disposition geométrique de la salle évite les ondes stationaires... en gros pas de éco pas de reflexion du son direct sur moi, en gros bonne qualité d'écoute mais pas pro.
Je voulais savoir si vous trouvez que avec de tels condition il me serait utile de m'aprovisoire d'une telle machine, car je ne sais pas si je devrait attendre a avoir un meilleure endroit, un meilleure conditionement de la salle et de meilleures enceintes, avant d'adquérire cette machine ou si même avec l'etat (qui après tout je ne crois pas qu'il soit aussi mal) je pourrais entendre une notable différence qui pourrait convalider son prix?
En gros, est-ce que je sort assez de profit comme pour l'acheter ou pas?
Merci beaucoup, même les insultes contre les belges me vont
myspace.com/bxlstudios | BXLSTUDIOS.COM
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
BXLSTUDIOS
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
BXLSTUDIOS
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Super! merci rroland voilà la réponse que je cherchais!!
et bon je comprend bien que c'est argent pourrais être investi en traitement acoustique mais je pouurais tout de même m'équiper d'un équivalent soft de la finalizer 96k ? comme par exemple utiliser du Tracks 24?
Je connais le basic en mastering, je préfère de loin faire un très bon mix et puis pas trop me casser les "testicules" a devoir écouter 3000 fois la même chanson pour reparer ce qui aurait pu être fait au paravant.
Mais de toutes façons je comprime 4:1:3 sur mes pistes ou voir moins en touchant sur attack et release pour laisser un peu de Punch au son mais voilà.
Merci
et bon je comprend bien que c'est argent pourrais être investi en traitement acoustique mais je pouurais tout de même m'équiper d'un équivalent soft de la finalizer 96k ? comme par exemple utiliser du Tracks 24?
Je connais le basic en mastering, je préfère de loin faire un très bon mix et puis pas trop me casser les "testicules" a devoir écouter 3000 fois la même chanson pour reparer ce qui aurait pu être fait au paravant.
Mais de toutes façons je comprime 4:1:3 sur mes pistes ou voir moins en touchant sur attack et release pour laisser un peu de Punch au son mais voilà.
Merci
myspace.com/bxlstudios | BXLSTUDIOS.COM
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Tu peux trouver un meilleu préampli, micro, convertisseur ou ce genre ... cela améliorera bien plus ton son qu'un Finalizer. Faire du mastering avec un plug in reviendra au même sans doute si tu t'en sors bien, en acceptant les limites du mastering "fait à la maison" (ce qui est une hérésie, mais bon, on se comprend 
)
)Rroland www.studiolair.be
BXLSTUDIOS
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
BXLSTUDIOS
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte