Voir les autres avis sur ce produit :
Lee Roy
Publié le 08/03/10 à 16:26
Rapport qualité/prix :
Excellent
-Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ?
HardTune (Semblable a Autotune), Vocoder, Megaphone, Distortion, Radio,...
-Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...)
Numérique
-Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ?
Possibilité de sauvgarder ses presets sur ordinateur. Par contre pour l'edition je ne pense pas
-Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI)
Audio (2 entrées et une sortie XLR/entrée Jack), USB (seulement pour les sauvegardes en aucun cas elle retransmets les signaux vocaux à l'ordinateur)
-S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ?
Non
UTILISATION
-La configuration générale est-elle simple ?
Oui, 2 ou 3 bidouillages on branche le micro, l'ampli et c'est parti!
Prise secteur, alim fantôme activable. Effets activables/désactivables au pied. Potard de volume de sortie.
-L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Un jeu d'enfant! Possibilité d'enregistrer ses presets sur 10 canaux diffèrents.
-Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Anglais principalement, très compréhensible.
QUALITÉ SONORE
-Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
La pédale est séparé en 3 parties : Hardtune, Effets Harmonisation (vocoder, synth), Effets de fond (Megaphone, téléphone, radio, distortion). Il est possible d'activé un effet au choix de chaque canaux en même temps.
L'effet Hardtune (correction de pitch au changement de ton) fonctionne correctement, réglable avec son potard de 0 à 10. Plusieurs alternatives au Hardtune (réglage de la hauteur, soit plus basse ou plus haute) ce qui permet à n'importe qui de se transformer en une véritable petite fille ou un crooner ayant fumé 5 paquets de clope en 1 jour... Côté réalisme tout dépend du degré de correction voulu. C'est sur en foutant le potard a 10 chaque changement de ton (même les plus infimes) se traduit par un roulement significatif de l'autotune.
Perso, il fait aussi bien son office a 3 (à peine audible) qu'à 5 (bien suffisant niveau correction). Après ne pas oublier de bien choisir la note approprié à la chanson de C à G, ainsi de a gamme (aussi bien en majeur qu'en mineur et voir même en automatique pour les plus néophyte)
Côté effets d'harmonisation, il marche sur le même principe et le vocoder est soit pilotable automatiquement soit avec une gratte ou un synthé (presence d'une prise jack à l'arrière).
Exactement pareil pour pour les effets de fond. Par contre l'effet mégaphone n'est pas assez réaliste il est très proche de l'effet radio ou téléphone)
-Avec quels instruments les utilisez vous ?
Micro dynamique de base (type sm58) pour le live, ou avec l'AKG Perception 220 pour les enregistrements (comme dis précédemment il y a une alimentation fantôme). Pour les phases "lives" , lorsqu'on chante plutôt bas, le resultat est assez intriguant puisqu'on a l'impression de chanter avec le nez bouché. Ceci dit en essayant avec le perception cet effet indésirable s'estompe totalement (je pense que cela vient aussi bien du chanteur que du micro).
-Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ?
les plus: Hardtune (en même temps je l'ai acheté pour ça ^^), différence de hauteur avec le hardtune, les effets de fond.
les moins: l'effet mégaphone pourrait être amélioré, le vocoder trop froid en pilotage automatique (pas essayé en manuel)
AVIS GLOBAL
-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
7 mois
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les plus : boitier rigide, look (elle a de la gueule quand même! ^^),le hardtune et ses modulations choix de la hauteur , les effets de fond, l'alim fantôme.
Les moins : le vocoder pas ou peu utilisable maintenant je l'ai acheté en très grande partie pour l'effet hardtune donc les autres effets sont additionnels.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
TC Helicon étant les seuls (pour l'instant) à proposer cet effet (Hardtune) en pédale, son grand frère le VoiceLive 2 étant plus complet en matière d'effets (donc plus cher...) j'ai choisi cette pédale. Sinon pour quelque chose de semblable il faut se diriger vers des plug-in PC/Mac (Antares Autotune) après je ne sais pas pas si il existe des modèles en rack (pareil c'est plus cher encore..)
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon, à part, comme dis plus haut, si on souhaite quelque chose de plus complet : VoiceLive 2
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui absolument dans le contexte où l'on veut l'utiliser soit en concerts/répètes, soit en live, soit pour enregistrer c'est un bon investissement!
HardTune (Semblable a Autotune), Vocoder, Megaphone, Distortion, Radio,...
-Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...)
Numérique
-Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ?
Possibilité de sauvgarder ses presets sur ordinateur. Par contre pour l'edition je ne pense pas
-Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI)
Audio (2 entrées et une sortie XLR/entrée Jack), USB (seulement pour les sauvegardes en aucun cas elle retransmets les signaux vocaux à l'ordinateur)
-S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ?
Non
UTILISATION
-La configuration générale est-elle simple ?
Oui, 2 ou 3 bidouillages on branche le micro, l'ampli et c'est parti!
Prise secteur, alim fantôme activable. Effets activables/désactivables au pied. Potard de volume de sortie.
-L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Un jeu d'enfant! Possibilité d'enregistrer ses presets sur 10 canaux diffèrents.
-Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Anglais principalement, très compréhensible.
QUALITÉ SONORE
-Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
La pédale est séparé en 3 parties : Hardtune, Effets Harmonisation (vocoder, synth), Effets de fond (Megaphone, téléphone, radio, distortion). Il est possible d'activé un effet au choix de chaque canaux en même temps.
L'effet Hardtune (correction de pitch au changement de ton) fonctionne correctement, réglable avec son potard de 0 à 10. Plusieurs alternatives au Hardtune (réglage de la hauteur, soit plus basse ou plus haute) ce qui permet à n'importe qui de se transformer en une véritable petite fille ou un crooner ayant fumé 5 paquets de clope en 1 jour... Côté réalisme tout dépend du degré de correction voulu. C'est sur en foutant le potard a 10 chaque changement de ton (même les plus infimes) se traduit par un roulement significatif de l'autotune.
Perso, il fait aussi bien son office a 3 (à peine audible) qu'à 5 (bien suffisant niveau correction). Après ne pas oublier de bien choisir la note approprié à la chanson de C à G, ainsi de a gamme (aussi bien en majeur qu'en mineur et voir même en automatique pour les plus néophyte)
Côté effets d'harmonisation, il marche sur le même principe et le vocoder est soit pilotable automatiquement soit avec une gratte ou un synthé (presence d'une prise jack à l'arrière).
Exactement pareil pour pour les effets de fond. Par contre l'effet mégaphone n'est pas assez réaliste il est très proche de l'effet radio ou téléphone)
-Avec quels instruments les utilisez vous ?
Micro dynamique de base (type sm58) pour le live, ou avec l'AKG Perception 220 pour les enregistrements (comme dis précédemment il y a une alimentation fantôme). Pour les phases "lives" , lorsqu'on chante plutôt bas, le resultat est assez intriguant puisqu'on a l'impression de chanter avec le nez bouché. Ceci dit en essayant avec le perception cet effet indésirable s'estompe totalement (je pense que cela vient aussi bien du chanteur que du micro).
-Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ?
les plus: Hardtune (en même temps je l'ai acheté pour ça ^^), différence de hauteur avec le hardtune, les effets de fond.
les moins: l'effet mégaphone pourrait être amélioré, le vocoder trop froid en pilotage automatique (pas essayé en manuel)
AVIS GLOBAL
-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
7 mois
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les plus : boitier rigide, look (elle a de la gueule quand même! ^^),le hardtune et ses modulations choix de la hauteur , les effets de fond, l'alim fantôme.
Les moins : le vocoder pas ou peu utilisable maintenant je l'ai acheté en très grande partie pour l'effet hardtune donc les autres effets sont additionnels.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
TC Helicon étant les seuls (pour l'instant) à proposer cet effet (Hardtune) en pédale, son grand frère le VoiceLive 2 étant plus complet en matière d'effets (donc plus cher...) j'ai choisi cette pédale. Sinon pour quelque chose de semblable il faut se diriger vers des plug-in PC/Mac (Antares Autotune) après je ne sais pas pas si il existe des modèles en rack (pareil c'est plus cher encore..)
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon, à part, comme dis plus haut, si on souhaite quelque chose de plus complet : VoiceLive 2
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui absolument dans le contexte où l'on veut l'utiliser soit en concerts/répètes, soit en live, soit pour enregistrer c'est un bon investissement!