Intel P4 "normal"et P4 LGA775.
- 69 réponses
- 12 participants
- 1 382 vues
- 1 follower
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/02/2005 à 20:09:56Intel P4 "normal"et P4 LGA775.
N'ayant pas trouvé de réponse claire sur le net, je m'adresse aux spécialistes:
Vu que je suis en pleine phase de recherche pour config d'un nouvel ordi j'ai vu ces 2 références pour les processeurs Intel: Les P4 et les P4 LGA775.... je suis allé me renseigner au mag du coin et tout ce que j'ai eu comme réponse c'est: "c'est nouveau" (je vous assure, c'est pas une blague!)
Quelqu'un pourrait-il m'indiquer quelle est la différence entre les 2, ce qu'il vaut mieux choisir et si ce choix peut avoir une influence sur des périphs externes dont je dispose déjà (interface midi-USB, carte son externe USB etc...)
Merci d'avance les conseils et explications
Vu que je suis en pleine phase de recherche pour config d'un nouvel ordi j'ai vu ces 2 références pour les processeurs Intel: Les P4 et les P4 LGA775.... je suis allé me renseigner au mag du coin et tout ce que j'ai eu comme réponse c'est: "c'est nouveau" (je vous assure, c'est pas une blague!)
Quelqu'un pourrait-il m'indiquer quelle est la différence entre les 2, ce qu'il vaut mieux choisir et si ce choix peut avoir une influence sur des périphs externes dont je dispose déjà (interface midi-USB, carte son externe USB etc...)
Merci d'avance les conseils et explications
MoneyS
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 06/02/2005 à 21:04:05
ActiveX C koi
moi jaime bien MAC mais le bleme c pourkoi ilya moins de soft?
moi jaime bien MAC mais le bleme c pourkoi ilya moins de soft?
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
Anonyme
10184
22 Posté le 06/02/2005 à 21:32:50
Moi je dis que simplement, le mac n'est pas le sujet ici. La question était "c'est quoi le LGA 775 et qu'est ce que ça apporte" et pas "Mac ou PC" .
MoneyS
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 06/02/2005 à 21:53:06
C est une just 1 parenthèse tinkiete on oublie pas le sujet
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
Anonyme
10184
24 Posté le 06/02/2005 à 22:05:08
Le truc, c'est que ce débat mac ou pc, c'est une blague récurrente sur af...
MoneyS
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 06/02/2005 à 22:07:22
Nen tinkiete
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
bluedid29
1038
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 07/02/2005 à 00:29:55
Bonsoir,
Je viens dénicher un super méga article sur la comparaison Athlon Xp, Athlon 64, P4 prescott et P4 Northwood et le bilan est surprenant http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php
Ma prochaine plateforme sur Pc sera un Athlon 64 (processeur du moment)
Je reste neutre, à la maison ou ailleurs j'ai du Céleron, PII, PIII, PIV et Athlon Xp
Que l'on soit sur Pc ou Mac, l'essentiel est de pouvoir faire de la musique / Mao, non
A bientôt, Ici ou là http://bluedid29.com
Je viens dénicher un super méga article sur la comparaison Athlon Xp, Athlon 64, P4 prescott et P4 Northwood et le bilan est surprenant http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php
Ma prochaine plateforme sur Pc sera un Athlon 64 (processeur du moment)
Je reste neutre, à la maison ou ailleurs j'ai du Céleron, PII, PIII, PIV et Athlon Xp
Que l'on soit sur Pc ou Mac, l'essentiel est de pouvoir faire de la musique / Mao, non
A bientôt, Ici ou là http://bluedid29.com
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
MoneyS
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 07/02/2005 à 12:14:12
Pentium-M "Dothan" : il s'agit du processeur mobile par excellence. Puissant, peu consommateur d'énergie, le Dothan est un processeur conçu dès son origine pour les portables. Il est souvent associé à la technologie Centrino d'Intel, qui consiste en un tiercé processeur-chipset-réseau Wi-Fi, pensé pour économiser le plus d'énergie possible tout en gardant des performances de haut niveau. D'ailleurs, ne vous fiez pas aux fréquences des Dothan : un Pentium M 725 à 1.6 Ghz rivalise avec des processeurs à fréquences bien plus élevées
Pentium 4-M : ils sont aujourd'hui dépassés : plus gourmands et moins puissants que les Pentium M, ils disparaissent peu à peu chez les différents constructeurs.
Celeron M : il s'agit d'un processeur réservé aux portables à bas prix. Leur puissance est en rapport, mais ils sont relativement peu gourmands en énergie, garantissant une autonomie correcte.
Athlon XP Mobile : ce sont les processeurs mobiles puissants et bon marché. Malheureusement ce sont également les plus gourmands en électricité, à tel point qu'ils rendent les ordinateurs qu'ils équipent plus transportables que portables en raison d'une autonomie très faible.>
Athlon 64 Mobile : il s'agit de nouveaux processeurs 64 bits d'AMD, adaptés de la version desktop. Très performants, ils consomment moins que les XP Mobile, mais ne sont pas encore au niveau des Pentium-M.
G4 : ce sont les processeurs intégrés aux ordinateurs portables d'Apple, les iBook. De bonne qualité, leur performance reste en deça de la concurrence menée par Intel et AMD. D'un autre côté, leur consommation d'énergie est très réduite, en faisant le concurrent le plus direct du Pentium-M d'Intel sur ce créneau.
T SUR DE CKE TU SDIT
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
Anonyme
10184
28 Posté le 07/02/2005 à 13:35:36
Ben si il se fait un ordi de bureau, pas besoin d'un processeur mobile, surtout que le pentium M coûte trop cher à performances égales par rapport à l'AMD64...
Le Pentium M est le processeur du futur pour Intel mais le prix et la mise en oeuvre ne sont pas à la portée de tous, ne sont pas compétitifs pour le moment pour le marché "ordi de bureau" et ils doivent malheureusement encore régler des problèmes inquiétants de pertes électriques sur les version 90nm (Intel semble ne pas maîtriser cette technologie aussi bien qu'IBM et AMD)
Le Pentium M est le processeur du futur pour Intel mais le prix et la mise en oeuvre ne sont pas à la portée de tous, ne sont pas compétitifs pour le moment pour le marché "ordi de bureau" et ils doivent malheureusement encore régler des problèmes inquiétants de pertes électriques sur les version 90nm (Intel semble ne pas maîtriser cette technologie aussi bien qu'IBM et AMD)
MoneyS
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 07/02/2005 à 13:42:07
Jsui daccords sur lprix
mais jpense pas que amd est mieux qintel....meme avec des sois disant equivalent.....
mais jpense pas que amd est mieux qintel....meme avec des sois disant equivalent.....
Recherche talents en matière de rap et chanteuse RNB....sur lyon
Anonyme
10184
30 Posté le 07/02/2005 à 13:49:25
Citation : mais jpense pas que amd est mieux qintel...
Je savais que tu avais du mal a l'écrire, mais si tu ne le penses pas, ça explique un peu mieux les fautes systématiquesPour le reste, regarde les bench... c'est mieux que n'importe quel discours. (et si tu veux vraiment des infos objectives, lis les articles sur Ars Technica)
- < Liste des sujets
- Charte