Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Projecteurs Vidéo
Agrandir
Projecteurs Vidéo
Vidéo & VJing
Projecteurs Vidéo
Produits 60 60
Actu 1 1
Articles
Médias 860 860
Tutoriels
Avis 25 25
Petites annonces Annonces 23 23
Forums 32 32

Quelle taille et proportions d'image pour une projection de qualité?

  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 16 032 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Quelle taille et proportions d'image pour une projection de qualité?
Hello,

Je dois projeter lors d'une conférence des images digitalisées, celles-ci doivent rester nette et ne pas souffrir en qualité. Les fichier originaux sont des tiffs de +- 16Mb par image. J'en ai environ cinquante a insérer dans une présentation powerpoint mais celle-ci se trouve ralentie du a la taille des fichiers j'imagine.

thanks
2
Bon .. encore un lascar sous mac qui n'utilise pas openoffice et qui fait ch.... avec ses tiff à la c.. :furieux:
bon les gars avec votre matos de vrp commencez :
1: par passer sous openoffice ( plus stable ; module impress pour les pooueurpoignte)
2: utiliser du jpeg plus léger !( compression type 7 sous toshop ou "standar" )
3/ resolution 300 dpi pas necesaire : 150 dpi pour un affichage écran suffisent
4/ la resolution des video en general : 1024x768 (sxga) donc vos tiff super définis n'ont d'intéret que ... pour vous et peut être sur un proj haute def.
5/convertissez vos daube powerpoint windaube super méga en opendocument
parceque : d'une vous gagnez des tunes à ne pas acheter la suite commerciale office 2007 pour mac :8) et de deux : vos fichier sont plus stables et plus légers !
MAC c'est bien ( mieu que vista on est d'accord !) mais faut pas en abuser
c'est comme les powerdaube avec des films en quicktime embedded qui ne se lisent pas sur pc
pensez à utiliser les logiciels libres compatibles multiplateforme et gardez vos tunes pour ... faire la teuf ! non :???:
par pitiés laissez tomber cette suite de m... windaube de plus en plus instable au fil des versions et de plus en plus gourmande en ressources
va voir sur fr openoffice org en français et convertit images et fichiers
ça fonctionne tout seul !
soit libre noble jedi :clin:
3
Passe sous openoffice ( on dirait encore un lascar sous mac hein :clin: ) convertit tes images en jpeg, et sauvegarde le tout en opendocument :8)
4
Petites rectifications pour Balkam : la résolution d'écran est 72dpi, le SXGA c'est 1280x1024 (en 1024x768 on est en XGA). Sinon c'est une erreur fréquente de penser qu'en mettant des images de très haute définition dans une présentation Powerpoint, l'image sera meilleure. Comme l'a dit Balkam, des jpeg en 1024x768 suffisent, quitte à les compresser le moins possible (mais alors un fichier pèsera quelques centaines de kilo-octets seulement).

Il ne faut pas oublier non plus que si tu veux un rendu optimal, il faudra caler précisément la matrice du vidéoprojecteur sur le signal de l'ordinateur (si tu l'attaques en analogique) et bien régler la colorimétrie. Toujours dans cette logique d'optimisation, si tu diffuses un ordinateur en XGA sur un projecteur dont la matrice serait en SXGA ou en HD, le signal sera upscalé, donc dégradé.

http://www.genesis-tribute-horizons.com

5
Le plus important pour moi est la taille de l'image projeté. Si la taille est grande (> 5m de large) la qualité de chaque pixel sera certainement très bonne :lol:... non sans rire les pixels se voient bien dans ces grandes tailles.

Il faut faire des test, mais à mon avis la qualité d'image importe peu, même du jpg compression normale sous photopshop.

Quand au mac, je l'utilise car on me l'impose, et je confirme que c'est à ch*** . Mais bon ils ont leur clientèle qui est allergique au gestionnaire de fichiers :lol:.
Keynote sous mac : sature la mémoire si présentation un peu conséquence et crash fréquents... du mac quoi ! en plus pas de possibilité de piste audio qui se prolonge sur plusieurs diapos, même avec la version 08 alors que mon PP 2003 le fesait déjà, plus quelques fonction qui existe sous mon PP 2003 qu'ils mettents au compte goute avec les versions pour pouvoir continuer à vendre (ex : déplacement d'objet disponible uniquement depuis la 08 ; 08 non compatible avec osX 10.3 d'ailleurs... un vrai business).
Powerpoint 2003 : bien sauf temporisation précise entre effets et diapos
Openoffice : je ne sais pas car j'ai fait un blocage il y a bien longtemps quand j'ai voulu remplacer mon Word 98 par l'équivalent openoffice... pas réussi à retrouver mes marques. Ils ont dû évoluer depuis... je vais d'ailleurs me pencher dessus pour réécrire notre diaporama keynote.
Ca existe sous OSX ?
6
Oui open office existe sous PC/MAC/LINUX cette suite bureautique gratuite est à mon avis presque équivalente à MS Office, il me semble qu'il est assez facile de s'y adapter sans trop de soucis. J'utilise la 2.4 dispo dans les dépôts d'ubuntu sous linux mais la 3.0 existe pour mac/PC/LINUX. La 2.4 étant presque au niveau de MSoffice, j'imagine que la 3.0 est équivalente voir supérieure. De plus le logiciel de diaporama me semble bien complet et simple (j'ai eu à caler un diaporama en 5 minutes et en ayant jamais touché ce log j'ai réussi, même si c'était un diapo simple sans transition ni son) Sérieux, cette suite vaut vraiment le coup et n'a pas a rougir face à MSoffice
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
7
Hello à tous !!!

J'aurai souhaité savoir comment on pourrait savoir si la qualité de la vidéo est très bonne ou non, sans que l'on dispose de vidéoprojecteurs pour les visualisées ??

Cela me reste un peu flou ! en espérant que vous pourriez m'éclairé !
Merci à vous

Max
8
Déjà, si c'est de la vidéo encodée en numérique, la taille du fichier peut te donner une idée de la qualité de la vidéo : gros débit = meilleure image (en général). Regarde aussi la résolution : 720x576, c'est le standard PAL que tu retrouves sur les Beta numériques, par exemple. Si le taux de compression est faible, tu auras déjà une très belle image (en non entrelacé).

Du point de vue de la différence de qualité entre une image visualisée sur un écran d'ordinateur et celle projetée sur un vidéoprojecteur, si tu ne disposes pas d'un projecteur haut de gamme (au dessus de 10000 lumens), tu auras souvent une image moins lumineuse que sur ton écran. Les petits projecteurs ont aussi souvent tendance à avoir des bleus qui tirent vers le violet et des blancs un peu jaunâtres.

N'oublie pas non plus que chaque défaut visible sur un petit écran le sera aussi une fois projeté, mais en beaucoup plus grand. Alors tous les petits artefacts de compression ne sont jamais les bienvenus.

Partant de là, tu peux déjà t'imaginer si les vidéos dont tu dispose passeront bien ou pas sur un vidéoprojecteur.

http://www.genesis-tribute-horizons.com