Sanyo

Pourquoi ce test sur un produit si simple me direz vous? Si simple peut-être mais un peu plus subtil qu'il n'y parait, dans son utilisation. Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 mois Objectif : se débarrasser du maximum de câbles et limiter les boucles de masse Condition du test : pedalboard avec 8 pédales, environ 800 mA soit une configuration assez exigente déjà. Originellement le produit à 170 euros ne m'attirait pas, mais je l'ai trouvé à 99 euros, ça m'a paru raisonnable pour une batterie (à comparer avec les batteries de portable). Le produit est esthétique et ne prend pas trop de place, comparé à son challenger ZéroNoise (cf Forum, ou je demande s'il sera distribué un jour...). Me trimbaler avec un chargeur de batterie de voiture à coté du pedalboard, c'est pas mon truc ^^. Mais le Zero Noise ne distribue pas que du 9V comme le Sanyo, ceci étant. Au niveau performance mes 800 mA (faut que je recalcule ça précisément)dure 4 heures (voyant orange). Niveau boucle de masse, c'est nickel. C'est d'ailleurs plus important pour moi que les histoires de fil. La recharge dure un minimum d'une heure et faut pas oublier de le faire.... Le point noir : vous ne pouvez pas charger la batterie et l'utiliser en même temps ! C'est marqué sur la notice. Inutile de dire qu'en concert faut bien prévoir son coup! Non pas, que la prestation dure 4 heures, mais avec tous les réglages préliminaires moi, je dépasse. Donc ou vous avez une solution de secours (mais ou est l'intérêt alors? ah si, le ronflement) ou vous en avez deux. Ou tout simplement vous n'avez pas un Pedalboard trop gourmant. Et n'oubliez pas d'acheter une ou deux guirlandes type Boss, les cables fournis ont peu d'intérêt. AU passage, le prix de la guirlande est vraiment scandaleux. Il est à noter que le ZeroNoise permet l'utilisation en charge mais je trouve son prix beaucoup trop élevé. Faut que je regarde coté VLab aussi. Les + Peu encombrant Pas cher Pratique Les - 9V seulement On utilise ou on charge. Pas les deux à la fois. Prix des guirlandes à rajouter Voilà. ça méritait bien un petit test non? ^^

Je connais bien Sanyo. J'ai souvent pu, durant ma jeunesse, entendre des bouses immondes fabriquées par ce fabriquant. Et pourtant, lorsque, durant la visite d'un centre de fondamentalistes catholiques, je suis tombé sur cette Sanyo, j'étais conscient que ça ne devait pas être un truc quelconque. Déjà, l'engin est trop métallique pour ça. On sent que le potard de volume en métal (hinhinhin luxman L-505... t'as vu ? Y'en a qui peuvent) est monté sur un axe sérieux. Les petits vu-mètres sont "nostalgiques" de nos jours, mais totalement de l'époque de création de cet engin (qui doit bien avoir 20-30 piges). Le tout sur une face métallique stable, qui fait doré sur la photo, mais qui est couleur alu/tôle. Comme beaucoup de matos japonais, on retrouve quelques réglages permettant d'agir sur le son "Bass et Treble" ainsi qu'un potentiomètre de balance et des sélecteurs de hp (le tout en plus des traditionnels sélecteurs de source). Ca fait un truc plutôt complet. Je regrette l'absence de préampli phono embarqué. Petite félicitation pour le potard de volume, qui a une course régulière et qui est bien calibré sur toute sa course. Pour ce test, j'ai bossé moins sérieusement que d'habitude. Je n'avais pas ma pièce d'écoute soignée, je n'avais pas de studio d'enregistrement, je n'avais pas les cd's auxquels je suis habitués, je n'avais pas mon lecteur cd habituel, je n'avais pas de HP de référence. Tout ça était absent de ce test, ce qui en fait plus une indication qu'une parole d'évangile. Lors de cet essai, branché sur des enceintes Sanyo SX35 carrées et moches, qui plus est, bien trop légères pour encaisser les forts volumes. J'ai eu un résultat final pas mal du tout. Capable de rivaliser avec des hifi actuelles du portes-feuilles 400-800 euros. C'était pas monstrueux en performance, mais les voix étaient justes, y'avait une base chaude qui transpirait les bonnes vieilles reproductions analogiques, les instruments étaient pas mal retranscrits avec pas mal de détail et de couenne, sans flouer sur des messages compliqués. La basse légèrement en retrait. Globalement, une toute petite tendance à adoucir sur toutes les fréquences du message a été remarqué. Après, le placement des artistes pouvait être meilleur, il y avait un son qui se détache un tout petit peu des hp's (ici et là un détail est envoyé qui vole), une bonne retranscription des nuances. C'était vraiment pas mal. Franchement, je suis bien emmerdé de dire si il aurait été possible d'entendre mieux avec d'autres Hp's. Je pense que oui, mais il ne vous faudra pas des monstres avides de courant. L'ampli semble assez avare à vouloir en distribuer (gros conditionnel + guillemets + grosse supposition pas prouvée par des tests comparatifs). Je base cette connerie sur le fait que, à mi volume, il me semblait que l'ampli commençait à s'essouffler. Dans la pratique, on est, à ce volume, à la limite de la guerre avec les voisins. Voilà donc un avis un peu moins bien fait de ma part, mais qui devrait en informer quelques-uns. Je ne considère pas ce Sanyo comme bête de course vintage, mais il se démerde honorablement et peut être un bon premier ampli pour celui qui ne cherche pas un truc violent pour des hauts niveaux de volumes. Il a, en tous cas, certaines compétences en reproduction.

je l'ai acquis aujourd'hui d'une dame qui m'a dit qu'il marchait et que c'etait le top et qu'elle l'avait vu sur internet a 100 euros. elle en voulait 50 euros. je suis content mais c'est pas l'affaire du siècle. Au debut faux contact du potard qui crache a max et pas de son a gauche!!!!je l'ouvre: il n'avait jamais été ouvert visiblement: 3 cm de poussière!!!! je l'enleve, je mets un peu de bombe contact sur les potards... la maintenant c'est correct. le potard crachote presque plus; a droite comme a gauche il y a du son... le son est clair bien detaillé mais bien harmonieusement reparti et c'est tres agreable a ecouter. les basses , les mediums et les aigus sont nickel. point important il y a un filtre aigu pas desagreable quand on a des vinyles qui craquent. il ya aussi 2 entrées phono. l'ampli phono est par ailleurs tres bien. bon ca valait max 30 euros dans cet etat ... mais a l'interieur les composants sont nickels. par contre les potards me font un peu peur. c'est du correct mais c’est pas a tomber par terre....un peu deçu, mais c'est pas non plus un ampli overcoté!!!un pro le vend a 140 euros; c'est sur qu'a ce prix la c'est mieux que le pioneer neuf A209 R de mon ex qu'elle a acheté le meme prix et qu'elle reprend; mais les potards crachoteront un peu...a mon avis ne pas l'acheter plus de 50 euros... la construction de l'ampli me semble pas exceptionnelle...

J'utilise ce vidéoprojecteur depuis 3 ans avec objectif motorisé, aucune mauvaise surprise. Appareil fiable, longue durée de vie de la lampe. Points positifs :Focus, keystone, position verticale réglable à la télécommande : très pratique pour caler la projection lorsque l'appareil est inaccessible.Bonne luminosité. Les options du menu sont très complètes. Accessibilité des filtres de poussière, facilité et rapidité d'entretiens. Points négatifs : Ventilation un peu bruyante pour utilisation en home cinéma dans le salon... Ne pas oublier de nettoyer les filtres régulièrement

Utilisée depuis un mois environ. Bonne image avec contrastes bien optimisés. 9 Mégapixels effectifs. Appareil Photo avec flash intégré. Enregistrement sur carte SD jusqu'à 32 Go (SDhd). Dommage que les fichiers soient directement compressés mais au moins, c'est directement utilisable et rapidement. Attention aux mouvements, elle a tendance à être un peu instable. Dans mon contexte qui est de capturer des moments de cours, de concerts ou d'audition à usage pédagogique, c'est suffisant. Je referai ce choix car elle tient dans la main ; possibilité de la mettre sur pied ; bonne autonomie de batterie et avec une carte de 2 Go, on peut capturer 1h15 de vidéo (640x480) en mov.

Je l'utilise depuis bientôt 2 ans. Usage : prestas audiovisuelles (concerts, réunions/conférences, cinéma ambulant) J'aime : sa puissance et son contraste surtout si on se donne la petite peine de "rentrer dans les menus" à chaque presta. sa polyvalence : propre en vidéo sur 4 x 3 translu par exemple et péchu en Sub D15 / DVI optiques interchangeables J'aime pas : Mon entrée S qui ne marche pas et hors garantie c'est hors de prix... c'est pas normal qu'une entrée ne fonctionne pas. C'est parfois même dommage. Je vais surement investir dans un Iscan Pro pour une image vidéo encore plus forte. Je n'ai pas les moyens pour acheter les optiques et j'ai du mal à en trouver en location ponctuelle. J'ai essayé des tas de modèles dont ce XP-41 et son équivalent en Christie en prestations et je l'ai acheté sur une opportunité de tarifs. Avec l'expérience : à l'époque de l'achat, c'était un bon choix. Aujourd'hui, je chercherais un nouveau produit excellant d'origine en vidéo et informatique, 2200 à 4000 lumens, fort contraste, grand angle, de poids et d'encombrement moindre.