Probleme decay
- 6 réponses
- 3 participants
- 720 vues
- 3 followers
ptitof
109

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
22 Mars 2017 à 02:03Probleme decay
#1
Bonjour tout le monde ! J'ai monté cette bar depuis un an maintenant et elle marche nickel, mis à part le decay du hi tom qui n'a aucun effet. J'ai essayé de mettre en parallèle des condos sur les 2 condos du decay (c100 et c98 il me semble), mais rien n'y fait. Qqun a -il eu le problème ?
Merci
Merci
signaler
ptitof
109

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
23 Mars 2017 à 14:07
#2
je me répond à moi même, c'est mon côté schizo :
-pourquoi ne pas voir du côté du CD4069UB (le gros CI), en le remplaçant par celui du mid tom par exemple, qui fonctionne très bien ?
-oui, bonne idée, le souci doit venir de là, j'avais même pas pensé à essayer.
Je vois ça ce soir et me tiens au courant.
-pourquoi ne pas voir du côté du CD4069UB (le gros CI), en le remplaçant par celui du mid tom par exemple, qui fonctionne très bien ?
-oui, bonne idée, le souci doit venir de là, j'avais même pas pensé à essayer.
Je vois ça ce soir et me tiens au courant.
signaler
ptitof
109

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2017 à 09:46
#3
Bon ben c'était pas ça
..si qqun peut me dire quels transistors et quels ic rentre en jeu ds le decay, ça m'aiderai bcp. Merci
signaler
ptitof
109

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2017 à 10:58
#4
En fait, après avoir écouté une démo, je n'ai que l'attaque du tom....
signaler
ptitof
109

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
29 Mars 2017 à 13:44
#5
Salut ! J'ai réussi à tout faire fonctionner finalement, mais je ne sais pas exactement en faisant quoi.J'étais ds un lieu où je ne pouvais pas essayer la machine. J'ai donc remplacé des composants sans tester. Mais le principal, c'est que ça marche !
Voici les remplacements effectués:
-remplacement de c92 et c100 par des condo de 1 µf
- remplacement de presque ts les transistors de l'instrument par des bc549 et des bc 557.J'avais mis les originaux fournis, des 2SA 1115 et des 2SC 2603. peut être l'un d'eux était défaillant.
Tout fonctionne nickel, le decay est même peut être un peu trop long. J'essayerai avec des 0.47µf.
En espérant que ça puisse dépanner qqun.
Voici les remplacements effectués:
-remplacement de c92 et c100 par des condo de 1 µf
- remplacement de presque ts les transistors de l'instrument par des bc549 et des bc 557.J'avais mis les originaux fournis, des 2SA 1115 et des 2SC 2603. peut être l'un d'eux était défaillant.
Tout fonctionne nickel, le decay est même peut être un peu trop long. J'essayerai avec des 0.47µf.
En espérant que ça puisse dépanner qqun.
signaler
oer23
131

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
01 Décembre 2018 à 12:07
#6
Toi t'es motivé 
Pour ma part il m'a saoulé ce kit, les PCB sont vraiment pas de bonne qualité quand tu dois souder/dessouder et les schematics sont mal référencés sur certaines parties, bref j'ai préféré la Nava, PCB de meilleur qualité et plus de réponses quand problèmes.
Pour ma part il m'a saoulé ce kit, les PCB sont vraiment pas de bonne qualité quand tu dois souder/dessouder et les schematics sont mal référencés sur certaines parties, bref j'ai préféré la Nava, PCB de meilleur qualité et plus de réponses quand problèmes.
signaler
djzephyrin
8061

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
19 Janvier 2021 à 17:31
#7
Citation de oer23 :
Toi t'es motivé
Pour ma part il m'a saoulé ce kit, les PCB sont vraiment pas de bonne qualité quand tu dois souder/dessouder et les schematics sont mal référencés sur certaines parties, bref j'ai préféré la Nava, PCB de meilleur qualité et plus de réponses quand problèmes.
C'est une blague Nava PCB de meilleur qualité
J'ai jamais vue de PCB aussi pourri que ceux la , les pastilles sont ridiculement fine contrairement à ceux de la 9090
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options
- S'inscrire