Suis-je une quiche ? :D
- 17 réponses
- 3 participants
- 3 086 vues
- 3 followers
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Septembre 2012 à 05:40Suis-je une quiche ? :D#1
Bien le bonjour !
J'ai reçu mon SEM-PRO il y a 3 jours... Que du bonheur !
J'ai vu qu'il était possible de contrôler via CV/Midi plusieurs paramètres via un séquenceur midi (wow, c'est trop fort !). Malheureusement, même en choisissant le cc#70, rien ne se passe...
Quelqu'un a-t-il une idée ? J'ai testé avec FL Studio et Ableton Live... Même combat ! (j'ajoute que les notes sont bien transmises)
D'ailleurs s'il existe un éditeur Midi ou autre (j'ai fait le tour à mon avis c'est mort), je suis preneur !
TY !
J'ai reçu mon SEM-PRO il y a 3 jours... Que du bonheur !
J'ai vu qu'il était possible de contrôler via CV/Midi plusieurs paramètres via un séquenceur midi (wow, c'est trop fort !). Malheureusement, même en choisissant le cc#70, rien ne se passe...
Quelqu'un a-t-il une idée ? J'ai testé avec FL Studio et Ableton Live... Même combat ! (j'ajoute que les notes sont bien transmises)
D'ailleurs s'il existe un éditeur Midi ou autre (j'ai fait le tour à mon avis c'est mort), je suis preneur !
TY !
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Septembre 2012 à 05:41#2
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Septembre 2012 à 19:25#3
Bonjour,
Au risque de te décevoir, on ne peut pas controler grand chose en midi à part la fréquence du filtre; perso j'utilise le CC# 96 - mais j'essaierai volontier le # 70. La vélocité, c'est même pas la peine d'essayer...
Par ailleurs, il n'est pas question d'éditeur, puisque le SEM est dépourvu de midi OUT; il ne peut donc envoyer aucun paramètre.
Non, à part le son, c'est nul.
Au risque de te décevoir, on ne peut pas controler grand chose en midi à part la fréquence du filtre; perso j'utilise le CC# 96 - mais j'essaierai volontier le # 70. La vélocité, c'est même pas la peine d'essayer...
Par ailleurs, il n'est pas question d'éditeur, puisque le SEM est dépourvu de midi OUT; il ne peut donc envoyer aucun paramètre.
Non, à part le son, c'est nul.
Deviens ce que tu es.
0
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Septembre 2012 à 22:41#4
Bon je testerai le 96 ! :D
J'avais conscience de ces défauts en achetant le bazar ! :D
J'avais conscience de ces défauts en achetant le bazar ! :D
0
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Septembre 2012 à 09:28#5
P****n ça marche pas ! C'est comme-ci il recevait que dalle ! Pourtant l'arpégiateur de FL Studio fonctionne bien, sachant que c'est sur le même canal midi, je vois pas où le bas blesse !
0
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Septembre 2012 à 09:41#6
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Septembre 2012 à 09:33#7
Re-bonjour !
Je dois rectifier une erreur que j'ai commise ( de mémoire j'ai dit #96 alors que le CC que j'utilise est #92; qui est répertorié dans la norme midi en tant que: "tremolo Depth". Et ce CC, je l'affecte dans le SEM pro à la fréquence du VCF; mais attention, pour que ça fonctionne, il faut encore que tu sélectionnes dans ton VCF la source EXT de ta modulation; et du même coup tu n'as plus ton ENV 2 (un filtre sans enveloppe, c'est nul), ni le LFO (remarque que pour ce qu'il vaut, ce n'est pas une grande perte); Autre chose: avec les valeurs de 0 à 127 de ce CC, je ne parcours que la moitié de la distance que je ferais en tournant le potar...
Je dois rectifier une erreur que j'ai commise ( de mémoire j'ai dit #96 alors que le CC que j'utilise est #92; qui est répertorié dans la norme midi en tant que: "tremolo Depth". Et ce CC, je l'affecte dans le SEM pro à la fréquence du VCF; mais attention, pour que ça fonctionne, il faut encore que tu sélectionnes dans ton VCF la source EXT de ta modulation; et du même coup tu n'as plus ton ENV 2 (un filtre sans enveloppe, c'est nul), ni le LFO (remarque que pour ce qu'il vaut, ce n'est pas une grande perte); Autre chose: avec les valeurs de 0 à 127 de ce CC, je ne parcours que la moitié de la distance que je ferais en tournant le potar...
Deviens ce que tu es.
0
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Septembre 2012 à 09:51#8
Cependant, ce que je ne sais pas - pour ne pas l'avoir encore essayé - c'est: si on peut cumuler sur le VCF deux modulations extérieures, celle du CC #92 VIA MIDI, et celle qui proviendrait de l'entrée de patch EXTMOD IN, dans la section VCF; par exemple pour affecter au filtre une enveloppe externe, en même temps que je joue sur la fréq. Si quelqu'un peut répondre sur la question du cumul, ça serait bien. merci.
Deviens ce que tu es.
0
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Septembre 2012 à 09:58#9
Je n'ai pas essayé, parce que je n'ai pas de modulaire ( à la norme eurorack). Autrement dit, pour compléter ton SEM pro, il faut que tu te fasses faire (chez MESI,c'est ce qu'il y a de mieux) un petit rack Doepfer avec par exemple, une enveloppe, un LFO, une noise, un multiple et un S&H, c'est à dire que ça te fait encore 1 000 € de plus...
Deviens ce que tu es.
0
marsupio37
1548
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Septembre 2012 à 10:25#10
Pas besoin de racheter une enveloppe. Le mieux est de de prendre le LFO A-145 ou un VC-LFO, un mixeur linéaire pour cumuler plusieurs fonctions pour le filtre.. (LFO, Env2, Réinjection d'oscillateur (Saw out ou Pulse out) et de noise..) un Noise random et un multiple pour 1 source vers 3 destinations.. tout ça dans une des deux entrées filtre (de tête je sais plus laquelle..) et de pouvoir controler le filtre avec le CV2 (velocité-modweel-aftertouch)..
Coût de l'opération entre 270-320€......
Coût de l'opération entre 270-320€......
Marsupio37
0
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Septembre 2012 à 11:11 (modifié le 19 Septembre 2012 à 11:14)#11
Merci marsupio37
pour cet exemple de patch, mais au fait saurais-tu me répondre à la question du cumul des modulations sur le VCF ( midi/CV2 + patch in ): oui ou non ?
(en règle générale lorsqu'on connecte un module, on le déconnecte du bus interne du modulaire, mais il y a des exceptions...)
pour cet exemple de patch, mais au fait saurais-tu me répondre à la question du cumul des modulations sur le VCF ( midi/CV2 + patch in ): oui ou non ?
(en règle générale lorsqu'on connecte un module, on le déconnecte du bus interne du modulaire, mais il y a des exceptions...)
Deviens ce que tu es.
0
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Septembre 2012 à 12:49#12
J'avais effectivement omis de placer le petit interrupteur sur la position "EXT"... Comme un boulet !
(en chantant SVP)
Ça me plait bien cette affaire... :D
Citation de marsupio37 :
Pas besoin de racheter une enveloppe. Le mieux est de de prendre le LFO A-145 ou un VC-LFO, un mixeur linéaire pour cumuler plusieurs fonctions pour le filtre.. (LFO, Env2, Réinjection d'oscillateur (Saw out ou Pulse out) et de noise..) un Noise random et un multiple pour 1 source vers 3 destinations.. tout ça dans une des deux entrées filtre (de tête je sais plus laquelle..) et de pouvoir controler le filtre avec le CV2 (velocité-modweel-aftertouch)..
Coût de l'opération entre 270-320€......
Ça me plait bien cette affaire... :D
0
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Septembre 2012 à 12:51#13
Citation de jeffdevigneux :
Merci marsupio37
pour cet exemple de patch, mais au fait saurais-tu me répondre à la question du cumul des modulations sur le VCF ( midi/CV2 + patch in ): oui ou non ?
(en règle générale lorsqu'on connecte un module, on le déconnecte du bus interne du modulaire, mais il y a des exceptions...)
Ça se cumule bien, je viens de faire le test.
La fréquence du VCF est modulée en Midi + Patch panel, ça le fait ! :D
0
marsupio37
1548
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Septembre 2012 à 13:03#14
Faut que je regarde ce soir mais de tête il me semble que le out du mixeur est connecté au CV1 In et pour controler le filtre via les trois possibilités citées précédemment sortie CV2 au cul du SEM sur entrée Ext Mod In du filtre.
Par contre faut que l'interrupteur dans la section filtre soit sur Ext. et que le potard dédié soit sur la droite pour l'amount (la puissance du signal)..
Avec un LFO externe dédié au filtre, cela permet par exemple de garder le LFO interne du SEM pour le Pulse width et/ou la fréquence de l'oscillateur 2 lorsqu'il est synchronisé au 1..
Par contre faut que l'interrupteur dans la section filtre soit sur Ext. et que le potard dédié soit sur la droite pour l'amount (la puissance du signal)..
Avec un LFO externe dédié au filtre, cela permet par exemple de garder le LFO interne du SEM pour le Pulse width et/ou la fréquence de l'oscillateur 2 lorsqu'il est synchronisé au 1..
Marsupio37
0
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Septembre 2012 à 13:03#15
Citation de jeffdevigneux :
Autre chose: avec les valeurs de 0 à 127 de ce CC, je ne parcours que la moitié de la distance que je ferais en tournant le potar...
Effectivement... Et si j'augmente la portée de modulation en passant de 0-127 à 0-256, ça marche pas...
0
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Septembre 2012 à 21:43#16
Merci pour toutes ces précisions ! 
Deviens ce que tu es.
0
Paranoiak
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Septembre 2012 à 23:04#17
J'ai bien envie de m'acheter un Moog CP-251 pour moduler tout le bousin... Vous l'avez déjà testé ? :D
0
marsupio37
1548
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Septembre 2012 à 12:09#18
Je l'ai eu mais jamais eu l'occaz de l'essayer avec le SEM..
Il propose pas mal de chose en plus et c'est plus avantageux au niveau cout de le prendre d'occaz que de prendre les modules Doepfer...
Il propose pas mal de chose en plus et c'est plus avantageux au niveau cout de le prendre d'occaz que de prendre les modules Doepfer...
Marsupio37
0
- < Liste des sujets
- Charte