réactions à la news Le Waldorf Pulse 2 arrive
- 55 réponses
- 19 participants
- 6 440 vues
- 19 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
karlos73
J'ai un peu l'impression que tous ces engins sonnent pareil, en fait...
Barry Centre
Mais bon, c'est peut-être aussi que les démos pour ce genre d'engins présentent toutes +/- les mêmes sons...
Barry Centre (jeu de mots)
erewhon
c'est peut-être aussi que les démos pour ce genre d'engins présentent toutes +/- les mêmes sons...
Justement, les démos démontrent autre chose que les habituels (si tant est que ceux ci le soient) sons présentés à la va vite, je te conseille de parcourir l'autre forum à partir de la page 40/41 pour te faire une idée:
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/waldorf/pulse-2/forums/t.483469,commentaires-sur-la-news-namm-waldorf-pulse-2,p.41.html
Les derniers "petits analo" sortit on tous une personnalité propre et donc un son à priori différent.
CF Bass Station 2, Minibrute, Sub Phaty, Dominion X et j'en passe...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
fwedewe
Comme pour les guitares ou les casseroles avec quelques différences notoires et remarquables!
Je trouve que, pour les casseroles, les Tefal sont celles qui sonnent le mieux, surtout les modèles produits entre l'été 1978 et la fin de l'année 1982, années de quintessence de la marque !!!!
J'ai écouté les démos officielles ..... bon Attendons que de bons musiciens s'emparent de ce nouveau Pulse pour voir ce qu'il a dans le ventre.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 13:56:30 ]
erewhon
Je trouve que les casseroles Tefal sont celles qui sonnent le mieux
Et dès qu'un synthé acoustique sort on pourra faire des comparaisons avec un jerrican indien...
Je trouve que le potentiel de la machine se ressent à travers les démos, maintenant c'est comme pour le marmiton javanais borborygmant, en MP3 via le (pas) net, toute la subtile quintessence est floutée pour des raisons de décence!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
lamouette/rck
fwedewe
rien de nouveau la dedans, le ''genre de son'' est le même depuis 30 ans, synthèse soustractive, schéma analogique standard VC0-OSC-VCF-VCA, il y a rien d'extraordinaire non plus hein
Je pense que ce type de synthétiseur est une sorte de "modèle standard", un "classique", que les constructeurs continuent de sortir sans apporter de grosses évolutions. Ça leur permet de rester dans la course les uns par rapport aux autres, sachant que le son "analogique" est devenu un incontournable et qu'il se tient parfaitement du moment que des effets, et des distorsions, contemporains permettent de l'actualiser.
Si on désire quelque chose de plus novateur du point de vue du sound-design, il faut plutôt se tourner vers des instruments de type Roland V-Synth, Hartman Neuron, voire Arturia Origin pour ceux qui désirent retrouver des branchements de modulaires (et encore, on peut vite se retrouver dans quelque chose de très classique), ou carrément des synthés virtuels proposant une synthèse un peu novatrice. Les applications sur Ipad peuvent être intéressantes dès lors que l'expérience tactile rentre en ligne de compte. Cela ajoute le geste à l'expérience sonore (l'Ircam fait cela depuis des années // les surfaces de contrôles des synthétiseurs Buchla).
Après, l'innovation en matière de synthèse sonore est intéressante mais, avec le recul, j'ai l'impression que les différentes avancées restent maintenant figées dans des époques très définies. Je pense aux sonorités qui ont été initiées par les PPG, Roland D50 ou Korg Wavestation. C'est sympa mais ça appartient dorénavant à une période et à des styles musicaux passés. Recréer un D50 de nos jours n'aurait pas grand intérêt, selon moi, car il renverrait tout droit à une esthétique sonore bien marquée. Je vous laisse imaginer les compositions pastiches ou caricaturales . Seule la synthèse FM s'en sort, pour ceux qui prennent le temps de bien travailler avec, et évitent l'écueil de refaire toutes les banques des modèles DX. Les tables d'ondes PPG peuvent s'en sortir aussi parfois mais là aussi, attention à ne pas déraper sinon c'est la Cold Wave assurée ou une B.O du "Flic de Beverly Hills".
Voilà mon sentiment à ce sujet, ce n'est que mon opinion.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 15:16:17 ]
erewhon
Je pense que ce type de synthétiseur est une sorte de "modèle standard", un "classique"
Comme pour une guitare, un piano, un carillon, un violon, un mirliton... Le synthé soustractif est devenu un instrument "classique" n'en déplaise aux déplaisants, c'est tout, et je suis content de pouvoir choisir au milieux de cette "non innovation" pléthorique un modèle qui corresponde à mes besoins/attentes et me faire plaisir à composer une musiquette surannée...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 15:34:01 ]
karlos73
[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 15:56:20 ]
erewhon
Si en effet le synthé soustractif ne se réinvente pas, je suis content de pouvoir envisager de m'offrir un Pulse 2 qui ne va pas couter un bras contrairement à un "déja" classique Mini, Oddysey, Syrinx, Spirit que je n'ai ni la capacité ni les moyens de tenir en état...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 16:11:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte