Absence de LFO SINE???
- 9 réponses
- 3 participants
- 694 vues
- 2 followers
Anonyme
477
Anonyme
477
Anonyme
2650
Bah, il y a quand même un lfo tri, hein... C pas la même chose, mais bon c'est quand même assez proche...
Voici une basse wooble faite avec un lfo triangle. Ca a été fait à l'arrache dans reason.
A bientôt
Xa
Voici une basse wooble faite avec un lfo triangle. Ca a été fait à l'arrache dans reason.
A bientôt
Xa
Anonyme
477
Anonyme
2650
Un résultat métallique? Je ne vois pas trop ce que tu entends de métallique là dedans, mais chacun a son vocabulaire. C'est donc possible. Mais le lfo tri n'y est certainement pour rien. Peut-être la disto tape que j'ai mise derrière?
Quelle architecture anguleuse? Attention, le lfo tri ou sine ne va pas changer quoi que ce soit au grain "par défaut" d'un synthé, hein!
Si tu veux vraiment avoir un lfo sine, au pire, fais des automations sinusoïdes dans ton DAW... Perso, si j'étais tenté par un nl2x, ce ne serait pas à cause d'un manque de sine en lfo que je passerais mon chemin...
En tout cas, je savais pas ce que ça s'appelait une basse wooble...
A bientôt
Xa
Quelle architecture anguleuse? Attention, le lfo tri ou sine ne va pas changer quoi que ce soit au grain "par défaut" d'un synthé, hein!
Si tu veux vraiment avoir un lfo sine, au pire, fais des automations sinusoïdes dans ton DAW... Perso, si j'étais tenté par un nl2x, ce ne serait pas à cause d'un manque de sine en lfo que je passerais mon chemin...
En tout cas, je savais pas ce que ça s'appelait une basse wooble...
A bientôt
Xa
Anonyme
477
Citation de xheindrichs :
Peut-être la disto tape que j'ai mise derrière?
ça doit étre surement ça..........
les disto numériques....
D16 y font des trucs biens...
Citation de xheindrichs :
Perso, si j'étais tenté par un nl2x, ce ne serait pas à cause d'un manque de sine en lfo que je passerais mon chemin...
mais je passe pas mon chemin du tout
je vais avoir un 2X
seulement si tu lis le dernier avis en date,c'est assez réfrigérant.............
le posteur semblait VRAIMENT regretter son absence et se sentait carrément limité niveau lfo(formes destination)
donc avant de dépenser environs 700euros................je cherchais des feedbacks sur le sujet et tu m'en as donné...!
je flashe profondément sur le 2X(lead2,etc...) pour son son mais aussi pour son concept(ultra proche d'un vrai analog,ergonomique,et ajoutant des + introuvables sur un vrai analog,layers,gps)
niveau effets,j'ai un lexicon mx300,et tout bientot une deucétone rat de chez proco.............: )
Citation de xheindrichs :
En tout cas, je savais pas ce que ça s'appelait une basse wobble...
bah,tu vois,je savais méme pas que je pouvais me passer d'une sempiternelle sine pour en faire
merci xheindrichs
a +
edit:
Citation de 000mnk111 :
et en fait une demande de confirmation: le lfo 2 est switchable sur un arpéggiateur ou est-ce un hybride des deux(j'ai pas super bien compris le manuel...................: / )
et c'est par le biais d'une puissante technique shaolin(imprimer le manuel fr)que je vient de comprendre le fonctionnement du deuxiéme lfo
mon salon est baigné de lumiére et mon esprit est en paix
[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 20:06:09 ]
wstudio
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Hello,
un petit essai de wooble bass avec mon 2X justement ... la synchro des LFO sur le 2X c'est tout un art ...
http://dl.free.fr/tWwxzIUL1
a+
un petit essai de wooble bass avec mon 2X justement ... la synchro des LFO sur le 2X c'est tout un art ...
http://dl.free.fr/tWwxzIUL1
a+
Anonyme
477
wstudio
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Aller, un petit avec le SE1-X de Studio Electronics
idem, le LFO est un Triangle
http://dl.free.fr/iLG5UJu5g
a++
idem, le LFO est un Triangle
http://dl.free.fr/iLG5UJu5g
a++
Anonyme
477
Citation de : wstudio
SE1-X de Studio Electronics
s'pas du jeu.........................................
EN INSERT SUR UN AT-AT
- < Liste des sujets
- Charte