Nord rack 3 vs TI
- 7 réponses
- 4 participants
- 959 vues
- 5 followers
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/08/2005 à 14:50:11Nord rack 3 vs TI
Salut à tous,
je me sépare de mon virus C rack et aimerais qq chose d'un peu plus...imposant...
les sons du virus me plaisent dans l'ensemble (surtout les basses, arpèges . Je suppose retrouver le même grain sur le TI mais qu'en est-il du Nord rack 3 ?? je n'ai connais pas du tout le son de cette marque (oui, pas de souci, je compte bien aller écouter tout ça !...
j'aimerais vos impressions sur le son mais aussi l'ergonomie.
merci d'avance
je me sépare de mon virus C rack et aimerais qq chose d'un peu plus...imposant...
les sons du virus me plaisent dans l'ensemble (surtout les basses, arpèges . Je suppose retrouver le même grain sur le TI mais qu'en est-il du Nord rack 3 ?? je n'ai connais pas du tout le son de cette marque (oui, pas de souci, je compte bien aller écouter tout ça !...
j'aimerais vos impressions sur le son mais aussi l'ergonomie.
merci d'avance
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
samidi
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 26/08/2005 à 15:57:04
Le son du nord rack 3 est plus clair et plus fin dans l'ensemble. En fait il est mieux pour les leads et les pads. Il est très bien pour faire de la trance par exemple. Moi personnellement je te le conseillerai en complément d'un autre synthé. Exemple virus ti + nord rack 3. Car tu pourra faire bien plus de truc avec le ti qu'avec le nord rack 3...
Tiens voilà une exellente demo du nord rack 3:
http://www.mindfield-e.de/sor-demos/revolution_nordlead_3_128kb.mp3
Tiens voilà une exellente demo du nord rack 3:
http://www.mindfield-e.de/sor-demos/revolution_nordlead_3_128kb.mp3
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 26/08/2005 à 17:21:52
1er message ? bienvenue tout d'abord à AF ;)
merci pour le lien. la démo comprend pas mal de sons.
Pas mal de tonalités "acide", comme le virus... par contre, il ya de l'effet (reverb ou echo ?...) alors que je croyais que le nlr3 n'avait pas de section d'effets !...
Sinon tu penses pouvoir faire plus de choses avec le TI ? c'est en tout cas mon impression... mais bon. Faut que j'aille voir le nlr3 en magasin et l'essayer... l'ergonomie compte beaucoup aussi...
Tu possède le NLR3 ?
merci pour le lien. la démo comprend pas mal de sons.
Pas mal de tonalités "acide", comme le virus... par contre, il ya de l'effet (reverb ou echo ?...) alors que je croyais que le nlr3 n'avait pas de section d'effets !...
Sinon tu penses pouvoir faire plus de choses avec le TI ? c'est en tout cas mon impression... mais bon. Faut que j'aille voir le nlr3 en magasin et l'essayer... l'ergonomie compte beaucoup aussi...
Tu possède le NLR3 ?
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
samidi
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 26/08/2005 à 18:54:52
Oui, certains effets (reverb, delay) ont dû être rajouté...Cette demo provient d'un site qui vend des patchs ou des presets.
Je possède pas personnellement le nr3 mais, je serai intéressé de l'acheter d'occasion (parce que neuf, il est un peut cher).
En fait, tout dépend si tu as besoin de ses sons dans ta composition. Par contre tu as bien entendu dans cette demo, que le son n'est pas très épais, pas très fat. C'est le reproche qu'on peut lui faire, et que certain lui font en comparaison au nord lead 2. Si tu veux vraiment des bonnes critiques de personnes possèdant cette machine va voir ici :
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Clavia/
Je possède pas personnellement le nr3 mais, je serai intéressé de l'acheter d'occasion (parce que neuf, il est un peut cher).
En fait, tout dépend si tu as besoin de ses sons dans ta composition. Par contre tu as bien entendu dans cette demo, que le son n'est pas très épais, pas très fat. C'est le reproche qu'on peut lui faire, et que certain lui font en comparaison au nord lead 2. Si tu veux vraiment des bonnes critiques de personnes possèdant cette machine va voir ici :
http://www.harmony-central.com/Synth/Data/Clavia/
Zëo
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 27/08/2005 à 11:25:59
Salut à vous,
Je possède un Nord rack 3, mais pas de virus. Le Nord Rack 3 a des sons très clairs en effet, moins gras que le virus. Les napes que tu crais avec le NR3 sont vraiment riches, la section filtre est hyper puissante, la section LOF (Il possède 2 LFO) peut-être assigné à pas mal de paramètres. Tu n'auras pas de gros sons (type Q rack) mais des sons plus suptiles et plus fin. Les 2 points négatifs pour moi; L'arpègiateur ne casse pas des briques, il est assez rudimentaire (j'aurais bien vu un arpé plus modulable type MC 909). Sinon quand tu veux créer des sons plus évolués, le volume du sons à tendance à être amoindri, perso j'ai toujours envie d'y mettre un peu de comprésseur (je ne sais pas si tout les utilisateurs sont de mon avis pour ce dernier point). Perso pour moi, cette machine est excellente, çà palette sonore est riche et tu peux pousser la création des sons; Je pense par contre qu'il ne convient pas à tous les styles, si tu composes trop hardcore c'est peut-être pas le synthé idéal
Si t'as d'autres questions n'hésite pas
Je possède un Nord rack 3, mais pas de virus. Le Nord Rack 3 a des sons très clairs en effet, moins gras que le virus. Les napes que tu crais avec le NR3 sont vraiment riches, la section filtre est hyper puissante, la section LOF (Il possède 2 LFO) peut-être assigné à pas mal de paramètres. Tu n'auras pas de gros sons (type Q rack) mais des sons plus suptiles et plus fin. Les 2 points négatifs pour moi; L'arpègiateur ne casse pas des briques, il est assez rudimentaire (j'aurais bien vu un arpé plus modulable type MC 909). Sinon quand tu veux créer des sons plus évolués, le volume du sons à tendance à être amoindri, perso j'ai toujours envie d'y mettre un peu de comprésseur (je ne sais pas si tout les utilisateurs sont de mon avis pour ce dernier point). Perso pour moi, cette machine est excellente, çà palette sonore est riche et tu peux pousser la création des sons; Je pense par contre qu'il ne convient pas à tous les styles, si tu composes trop hardcore c'est peut-être pas le synthé idéal
Si t'as d'autres questions n'hésite pas
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 29/08/2005 à 10:23:49
Merci pour ces infos
je fais des morceaux plutot électro jazz, house (pas de hardcore..)
le son du Q ? on m'a souvent dit que les sons étaient très acides sur les machines waldorf non ?
moi j'aime bien le look du nr3 mais pour le reste je dois l'écouter... c'est bien la seule chose à faire avant la sortie du TI...
je fais des morceaux plutot électro jazz, house (pas de hardcore..)
le son du Q ? on m'a souvent dit que les sons étaient très acides sur les machines waldorf non ?
moi j'aime bien le look du nr3 mais pour le reste je dois l'écouter... c'est bien la seule chose à faire avant la sortie du TI...
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
teknophobia
525
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 30/06/2006 à 04:26:18
Pour moi TI +1 point ...
Www.myspace.com/Paranoisecollision
samidi
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 30/06/2006 à 11:30:20
Pour ceux qui hésitent entre le ti et le nord lead 3, voilà un grand nombre de démos concernant ces deux synthés :
http://samidi.free.fr/synths%20demos/
http://samidi.free.fr/synths%20demos/
- < Liste des sujets
- Charte