Voir les autres avis sur ce produit :
Velhon
Publié le 22/04/08 à 21:28
- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
Pas de clavier, un expandeur de synthèse virtuelle analogue (synthèse numérique).
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
Tout contrôleur MIDI est gérable par simple assignation
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
2 entrée stéréo, 2 sortie stéréo, 1 entrée MIDI IN, 1 sortie MIDI THRU, 1 sortie MIDI OUT, 1 sortie casque
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
1 - sons illimités (synthèse temps réel de sons)
2 - effets nombreux (delay, chorus, phaser, disto, reverb, etc) et créable debout en bout (synthèse temps réel d'effets)
3 - styles sans limite, le plus accessible étant l'électro, jusqu'à la modélisation physique (oscillateur de cordes pincés)
4 - tout est 100% paramétrable puisque temps réel
- Via un utilitaire Mac/PC?
Toute la création se passe par le logiciel fourni, l'édition des paramètres se fait soit via le logiciel, soit bien un contrôleur MIDI
- Quelle polyphonie?...
32 voix pour l'engine de base, +32 si on rajoute la dsp expansion board (entre 300 et 400 euros)
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
Il faut connaître un minimum la synthèse (déjà avoir utilisé un clavia VA, type micron, ion, sh-201, juno), ça aide beaucoup.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
L'éditeur permet de créer une architecture qui génèrera du son. En gros, c'est un éditeur de synthétiseur (au sens non modulaire, comme les modèles pré-cités).
On choisit parmi une multitude de modules (oscillateurs, filtres, lfo, sequenceur, et bien plus), on les assemble comme bon nous semble. Bref, quartier libre.
Si on veut se lancer dans la création d'une architecture coplète de travail, ça peut devenir compliquer à partir du moment où on peut vraiment tout faire. Ca prend du temps pour bien définir ce que l'on veut faire, quelles sont nos limites (contrôleur midi), quel type de sonorité. Mais une fois que c'est fait...oh my god ^^
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel ne sert que très très peu, la plupart des recherches d'infos se fait via le fichier d'aide du logiciel qui est très complet et très bien fait
SONORITÉS
Je vais répondre pour toutes les questions en même temps.
ON PEUT TOUT FAIRE !!!
Bien sûr s'agissant d'un module de synthèse VA, et non d'un rompler, les sons acoustiques très réalistes il ne faut pas y penser. Mais déjà, écoutez le sample du patch de guitar acoustique disponible sur le site, c'est assez monstrueux...
Honnêtement je ne vois pas ce que cette machine ne peut pas faire. On peut faire des leads qui déchires littéralement (si vous aimez les sons de richard west ou jordan rudess, c'est tout à fait possible), des nappes crêmeuses à souhaite, des rythmique electro, des sequences en veux-tu en voilà.
C'est la machine ultime pour celui qu veut créer un son, que ce soit musical ou FX.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
3 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le fait de ne pas être limité, de ne jamais avoir à me dire dans quelques mois, "Mince, maintenant que je la connais parcoeur la machine, je regrette de ne pas pouvoir faire ci ou ça". No limit
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, le dernier en date était un SH-201 (forcément, le saut est grand... lol)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Légèrement au dessus de la moyenne, le problème c'est qu'en hardware y'a pas grand chose de comparable pour ce prix là. En fait y'a rien je crois. Pour 900 euros vous avez un éditeur de synthétiseur, alors que chez d'autres fabriquants vous ne trouverez que des architecture pseudo-modulaire (limitée) pour moins cher, ou des synthé VA+rompler+wavetable pour beaucoup beaucoup plus cher (Kurzweil, Korg), et finalement souvent plus limité en terme d'éditabilité.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Quand je pourrai je prendrai sûrement la carte d'epansion DSP, ou alors ils auront sorti le G3, dans ce cas je réfléchirai....mais c'est clair que oui, c'est la machine de ouf qu'il me fallait en complément d'un rompleur réaliste.
Pas de clavier, un expandeur de synthèse virtuelle analogue (synthèse numérique).
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
Tout contrôleur MIDI est gérable par simple assignation
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
2 entrée stéréo, 2 sortie stéréo, 1 entrée MIDI IN, 1 sortie MIDI THRU, 1 sortie MIDI OUT, 1 sortie casque
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
1 - sons illimités (synthèse temps réel de sons)
2 - effets nombreux (delay, chorus, phaser, disto, reverb, etc) et créable debout en bout (synthèse temps réel d'effets)
3 - styles sans limite, le plus accessible étant l'électro, jusqu'à la modélisation physique (oscillateur de cordes pincés)
4 - tout est 100% paramétrable puisque temps réel
- Via un utilitaire Mac/PC?
Toute la création se passe par le logiciel fourni, l'édition des paramètres se fait soit via le logiciel, soit bien un contrôleur MIDI
- Quelle polyphonie?...
32 voix pour l'engine de base, +32 si on rajoute la dsp expansion board (entre 300 et 400 euros)
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
Il faut connaître un minimum la synthèse (déjà avoir utilisé un clavia VA, type micron, ion, sh-201, juno), ça aide beaucoup.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
L'éditeur permet de créer une architecture qui génèrera du son. En gros, c'est un éditeur de synthétiseur (au sens non modulaire, comme les modèles pré-cités).
On choisit parmi une multitude de modules (oscillateurs, filtres, lfo, sequenceur, et bien plus), on les assemble comme bon nous semble. Bref, quartier libre.
Si on veut se lancer dans la création d'une architecture coplète de travail, ça peut devenir compliquer à partir du moment où on peut vraiment tout faire. Ca prend du temps pour bien définir ce que l'on veut faire, quelles sont nos limites (contrôleur midi), quel type de sonorité. Mais une fois que c'est fait...oh my god ^^
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel ne sert que très très peu, la plupart des recherches d'infos se fait via le fichier d'aide du logiciel qui est très complet et très bien fait
SONORITÉS
Je vais répondre pour toutes les questions en même temps.
ON PEUT TOUT FAIRE !!!
Bien sûr s'agissant d'un module de synthèse VA, et non d'un rompler, les sons acoustiques très réalistes il ne faut pas y penser. Mais déjà, écoutez le sample du patch de guitar acoustique disponible sur le site, c'est assez monstrueux...
Honnêtement je ne vois pas ce que cette machine ne peut pas faire. On peut faire des leads qui déchires littéralement (si vous aimez les sons de richard west ou jordan rudess, c'est tout à fait possible), des nappes crêmeuses à souhaite, des rythmique electro, des sequences en veux-tu en voilà.
C'est la machine ultime pour celui qu veut créer un son, que ce soit musical ou FX.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
3 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le fait de ne pas être limité, de ne jamais avoir à me dire dans quelques mois, "Mince, maintenant que je la connais parcoeur la machine, je regrette de ne pas pouvoir faire ci ou ça". No limit
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, le dernier en date était un SH-201 (forcément, le saut est grand... lol)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Légèrement au dessus de la moyenne, le problème c'est qu'en hardware y'a pas grand chose de comparable pour ce prix là. En fait y'a rien je crois. Pour 900 euros vous avez un éditeur de synthétiseur, alors que chez d'autres fabriquants vous ne trouverez que des architecture pseudo-modulaire (limitée) pour moins cher, ou des synthé VA+rompler+wavetable pour beaucoup beaucoup plus cher (Kurzweil, Korg), et finalement souvent plus limité en terme d'éditabilité.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Quand je pourrai je prendrai sûrement la carte d'epansion DSP, ou alors ils auront sorti le G3, dans ce cas je réfléchirai....mais c'est clair que oui, c'est la machine de ouf qu'il me fallait en complément d'un rompleur réaliste.