Quelles différence entre ces 3 Quasimidi
- 6 réponses
- 3 participants
- 1 253 vues
- 2 followers
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/10/2006 à 21:37:54Quelles différence entre ces 3 Quasimidi
Hello tous,
Entre le Raven, le Quasar et le Technox quelles différences ??
J'ai peut-être possibilité d'achat entre un Raven ou Quasar pour presque le même prix...
Merci.
@++
Entre le Raven, le Quasar et le Technox quelles différences ??
J'ai peut-être possibilité d'achat entre un Raven ou Quasar pour presque le même prix...
Merci.
@++
Official Website -->>
Mr Pitch
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 03/10/2006 à 11:46:51
Salut,
historiquement, le quasar est arrivé en premier (en 1995). Il était doté d'une grosse banque de sons électronique et aussi de banques plus généralistes (une banque GM + quelques autres). On pouvait lui adjoindre 2 cartes d'extension de sons électro
Peu de temps après, le Technox fit son apparrition. Il s'agit d'un version "light" du Quasar, la principale différence se situe dans le fait qu'il n'y a dans le Technox QUE les sons électroniques, ensuite le rack est plus petit (1U contre 3 pour le Quasar)
Enfin, on peut considérer le Raven comme étant la version clavier du Technox, avec de nouveaux sons en plus et une interface plus dédiée au Live.
Pour résumer:
Quasar : Expandeur orienté Electro mais pouvant être très versatile
Technox : Expandeur spécialisé dans les sons électro
Raven Clavier orienté electro à tendance "Live"
J'espère avoir répondu à ta question, si tu souhaites plus d'infos, n'hésites pas ...
historiquement, le quasar est arrivé en premier (en 1995). Il était doté d'une grosse banque de sons électronique et aussi de banques plus généralistes (une banque GM + quelques autres). On pouvait lui adjoindre 2 cartes d'extension de sons électro
Peu de temps après, le Technox fit son apparrition. Il s'agit d'un version "light" du Quasar, la principale différence se situe dans le fait qu'il n'y a dans le Technox QUE les sons électroniques, ensuite le rack est plus petit (1U contre 3 pour le Quasar)
Enfin, on peut considérer le Raven comme étant la version clavier du Technox, avec de nouveaux sons en plus et une interface plus dédiée au Live.
Pour résumer:
Quasar : Expandeur orienté Electro mais pouvant être très versatile
Technox : Expandeur spécialisé dans les sons électro
Raven Clavier orienté electro à tendance "Live"
J'espère avoir répondu à ta question, si tu souhaites plus d'infos, n'hésites pas ...
Ce n'est pas la musique qui est électronique, mais les instruments
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 03/10/2006 à 14:36:54
Hello et merci pour tes infos Mr. Pitch
Au fait je recherche un peu de grain allemand ou autre car j'ai pas mal de machines au studio mais entre les standards korg, yam ou roland (japan) ou emu/ensoniq (américain) je cherche à combler le manque avec d'autre grains, c'est pourquoi je lorgne un peu sur Quasimidi, Obereim et autre Access. Les virus sont encore cher, certains oberheim hors de prix mais quasimidi a un assez bon rapport qualité/pris je trouve...
Je pense donc ne pas avoir besoin du quasar car je suis archicomplet question banques généralistes, le technox se trouve rarement (j'ai un Emu orbit ça ne se ressemble pas trop??) et pour environ 300-350 Euros je pourrai avoir soit un quasar soit un raven, autant prendre le plus récent, personnellement je penche plutôt pour le second mais qu'en penses-tu Mr.Pitch?? si tu veux voir ma config matte mon identité
Encore merci et @ tout ++
JEFF
Au fait je recherche un peu de grain allemand ou autre car j'ai pas mal de machines au studio mais entre les standards korg, yam ou roland (japan) ou emu/ensoniq (américain) je cherche à combler le manque avec d'autre grains, c'est pourquoi je lorgne un peu sur Quasimidi, Obereim et autre Access. Les virus sont encore cher, certains oberheim hors de prix mais quasimidi a un assez bon rapport qualité/pris je trouve...
Je pense donc ne pas avoir besoin du quasar car je suis archicomplet question banques généralistes, le technox se trouve rarement (j'ai un Emu orbit ça ne se ressemble pas trop??) et pour environ 300-350 Euros je pourrai avoir soit un quasar soit un raven, autant prendre le plus récent, personnellement je penche plutôt pour le second mais qu'en penses-tu Mr.Pitch?? si tu veux voir ma config matte mon identité
Encore merci et @ tout ++
JEFF
Official Website -->>
Mr Pitch
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 03/10/2006 à 17:18:23
Salut,
Je note pas mal de bons éléments dans ton set-up, un Quasar y serait en effet bien superflu.
De plus, en possédant un moi même, je peux te parler du défaut majeur de cet expandeur : sa capacité d'édition des sonorités... avec lui, il faut miser sur sa grosse banque de sons et ne pas chercher à tripatouiller dans tout les sens ... le multi effet intégré peut rendre service toutefois ...
En ce qui concerne le Raven et le "grain" allemand dont tu parles, il faut savoir que les sons générés avec sont à base de PCM, donc lecture d'échantillons et il semble souffrir un peu du même syndrome que le Quasar en terme d'édition. Ceci étant, c'est un clavier extrèmement puissant et convivial, avec des sonorités originales que tu ne retrouveras pas dans les autres marques plus répandues. Par contre, est ce que le Raven que tu peux avoir dispose d'une extension "MAX" ??
Je ne connais pas l'Emu Orbit en revanche, je ne pourrais me prononcer en terme de comparaison entre lui et le Technox ...
Le Raven est toujours très prisé par certains, il est une bonne alternative aux nouveaux synthé VA allemands, bien que ne jouant pas dans la même catégorie question synthèse. Pour ce prix, tu auras une très bonne machine, intuitive et relativement typée ...
Je note pas mal de bons éléments dans ton set-up, un Quasar y serait en effet bien superflu.
De plus, en possédant un moi même, je peux te parler du défaut majeur de cet expandeur : sa capacité d'édition des sonorités... avec lui, il faut miser sur sa grosse banque de sons et ne pas chercher à tripatouiller dans tout les sens ... le multi effet intégré peut rendre service toutefois ...
En ce qui concerne le Raven et le "grain" allemand dont tu parles, il faut savoir que les sons générés avec sont à base de PCM, donc lecture d'échantillons et il semble souffrir un peu du même syndrome que le Quasar en terme d'édition. Ceci étant, c'est un clavier extrèmement puissant et convivial, avec des sonorités originales que tu ne retrouveras pas dans les autres marques plus répandues. Par contre, est ce que le Raven que tu peux avoir dispose d'une extension "MAX" ??
Je ne connais pas l'Emu Orbit en revanche, je ne pourrais me prononcer en terme de comparaison entre lui et le Technox ...
Le Raven est toujours très prisé par certains, il est une bonne alternative aux nouveaux synthé VA allemands, bien que ne jouant pas dans la même catégorie question synthèse. Pour ce prix, tu auras une très bonne machine, intuitive et relativement typée ...
Ce n'est pas la musique qui est électronique, mais les instruments
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 03/10/2006 à 20:02:21
Hello Pitch,
Je te remercie vraiment pour toutes tes explications et tes précieux conseils. Je vais donc me mettre un prix max de 300Euros pour un Raven et laisser tomber le quasar et le technox.
Je ne crois pas qu'il soit équipé de l'extention "MAX" car ce n'est pas mentionné dans l'annonce. Sinon si je tombe sur un Virus B ou Classic (je trouve le A un peu limit poly et le C hors de prix) pour peu de plus je laisserai évidemment tomber le Raven pour le Virus, mais si j'ai la possibilité ce serai top d'avoir les deux... et pourquoi pas un Waldorf aussi? et une supernova? j'ai les yeux plus gros.... là
Encore merci Pitch et @++
Amicalement
JEFF
Je te remercie vraiment pour toutes tes explications et tes précieux conseils. Je vais donc me mettre un prix max de 300Euros pour un Raven et laisser tomber le quasar et le technox.
Je ne crois pas qu'il soit équipé de l'extention "MAX" car ce n'est pas mentionné dans l'annonce. Sinon si je tombe sur un Virus B ou Classic (je trouve le A un peu limit poly et le C hors de prix) pour peu de plus je laisserai évidemment tomber le Raven pour le Virus, mais si j'ai la possibilité ce serai top d'avoir les deux... et pourquoi pas un Waldorf aussi? et une supernova? j'ai les yeux plus gros.... là
Encore merci Pitch et @++
Amicalement
JEFF
Official Website -->>
julolive
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 03/10/2006 à 21:58:38
STOOOP !
MOI j ai le raven MAX le tachnox en *2 et le quasar full option en *2
CONSEIL si tu prend le raven prend le uniquement MAX! les sons sont fabuleux, ca grouve c ets parfait pour le live ....
Le technox pour 100 euros c ers rigolo et simpas et le quasar... des supers son aussi 200 euros 250 euros max !
conseil prend un raven MAX dans tout les cas mais MAX
MOI j ai le raven MAX le tachnox en *2 et le quasar full option en *2
CONSEIL si tu prend le raven prend le uniquement MAX! les sons sont fabuleux, ca grouve c ets parfait pour le live ....
Le technox pour 100 euros c ers rigolo et simpas et le quasar... des supers son aussi 200 euros 250 euros max !
conseil prend un raven MAX dans tout les cas mais MAX
Julien
Jxperience
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 04/10/2006 à 11:08:37
Hello julolive
Merci également pour tes avis. Conçernant le Raven si tu me le conseilles avec une carte MAX il va falloir que j'attende et jusqu'à je ne sais pas quand car le peu de Raven que j'ai vu passer sur Ebay ou autre sont TOUS de base ou dumoins sans extentions, ce doit être dur d'en trouver avec...
Pour ce qui est du technox et du quasar je pense qu'avec quelques machines ou (comme toi) uniquement du Quasimidi c'est sympa d'avoir les trois mais j'avoue qu'avec le parc de machines que je possède je suis l'idée de Pitch et pense que le Quasar ferait doublon ou dumoins n'aurai pas une veritable place dans mon setup, avec le temps je recherche plutôt des machines qui complèterai mon setup ou alors si je tombe sous son charme, mais étant garni en "japan" et "american" je voudrai du bon grain "german" et des machines peut-être moins polyvalentes et plus typées que ce que j'ai emmagasiné jusque là. J'ai complété dernièrement avec un virtuoso car je manquais cruellement de son d'orchestre et un AN1X pour son type émulation analogique et temps réel, voilà.
Merci encore pour ton post.
A tout bientôt.
JEFF
Merci également pour tes avis. Conçernant le Raven si tu me le conseilles avec une carte MAX il va falloir que j'attende et jusqu'à je ne sais pas quand car le peu de Raven que j'ai vu passer sur Ebay ou autre sont TOUS de base ou dumoins sans extentions, ce doit être dur d'en trouver avec...
Pour ce qui est du technox et du quasar je pense qu'avec quelques machines ou (comme toi) uniquement du Quasimidi c'est sympa d'avoir les trois mais j'avoue qu'avec le parc de machines que je possède je suis l'idée de Pitch et pense que le Quasar ferait doublon ou dumoins n'aurai pas une veritable place dans mon setup, avec le temps je recherche plutôt des machines qui complèterai mon setup ou alors si je tombe sous son charme, mais étant garni en "japan" et "american" je voudrai du bon grain "german" et des machines peut-être moins polyvalentes et plus typées que ce que j'ai emmagasiné jusque là. J'ai complété dernièrement avec un virtuoso car je manquais cruellement de son d'orchestre et un AN1X pour son type émulation analogique et temps réel, voilà.
Merci encore pour ton post.
A tout bientôt.
JEFF
Official Website -->>
- < Liste des sujets
- Charte