Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha Motif-Rack
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha Motif-Rack
Photos
1/192
Yamaha Motif-Rack

Synthétiseur numérique en rack de la marque Yamaha appartenant à la série MOTIF

10 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 161 161

Sujet Motif-Rack / Kurzweil ! Quel est le meilleur ?

  • 41 réponses
  • 13 participants
  • 2 761 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Motif-Rack / Kurzweil ! Quel est le meilleur ?
Je souhaiterais acquérir un bon expandeur de son Acoustiques , j'étais parti vers le PC2R et on m'a parlé du Motif-Rack , les démos MP3 sont belles mais pour les Pianos/Violons/Guitares on n'a pas beaucoup d'exemples ? :((( :???:

Merci de vos réponses :idee2:
:aime:
To@neorgan
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Franchement 520 meg de ram, c'est bien beau, mais à part des compo d'orchestres symphoniques, je vois pas trop qu'en faire, 128 ca me suffit largement



euh 128 ça suffit pour faire des compos d'orchestre??
sinon là,j'me trouve un peu con :???:
12
Si t'es un virtuose du classique émérite (ce dont je doute fort), si t'as envie de douiller 2 briques pour un simili-sampler aux nombre de sorties séparées limité et 5 autres en CD style Vitous (et une table de mix et des effets haut de gamme) rien que pour faire une maquette qui finira dans les poubelles, ok, va pour le Roland ou plutôt les Rolands (polyphonie oblige), mais franchement, pour du semi professionnel, des maquettes tranquillou chez soi, ou en live, le yamaha me semble la meilleure solution pour de la variété. Aprés (et seulement aprés), si une major te signe, tu fais remixer ton titre dans un studio pro avec tous les synthés que tu veux. Faut arrêter de péter plus haut que son cul quand même!!! Pis les carte de samples SRX c bien beau mais à 300 roros l'unité, qu'ils aillent se faire foutre!
13
128 pour de la variétoch ou y'a rarement plus d'un violon ou une flute en lead, c'est amplement enough, man!
Maintenant, si c'est tu veux jouer du Rachmaninov, faut investir des millions et même, ca ne sonnera jamais (timbres, inflexions, dynamique, bruits) comme un orchestre symphonique, ca aura toujours un goût synthétique.
14

Citation : Si t'es un virtuose du classique émérite (ce dont je doute fort)



Vous vous connaissez ?
15

Citation : our du semi professionnel, des maquettes tranquillou chez soi, ou en live, le yamaha me semble la meilleure solution



Pour du professionnel également !
16
Euh je connais pas ce monsieur
Pas de devin dans mon carnet d'adresse
Enfin il croit quand même qu'on pete plus haut que notre cul, peut-être jaloux que d'autres avec un simple virtuoso pètent plus haut que le siens.... mais sans doute monsieur ne peut pas y arriver sans ses famueux "millions". Pardon, moi je suis musicien, pas ingénieur du son...merci pour tes critiques mais mets une bémol avant que ça chauffe
17

Hors sujet : Bémol1.... :???: Pourquoi faut-il que tu sombres toujours aussi facilement dans la vulgarité ???? :!:



Je ne vais pas critiquer le son Yamaha; j'ai le MOtif ES.
Mais je reste sur ma position, le FXR parait être l'expandeur généraliste le plus complet et polyvalent du moment. La présence du sampleur interne n'est pas superflue !
Le rapport qualité prix est intéressant.
Et je ne pense que ce soit une machine qui s'adresse uniquement aux pros...
(d'ailleurs, à ce sujet, le débat pourrait être long...!)
18
Petite experience personnelle. J'ai pu entendre le Motif Rack via une Flute Midi Maitre. Et ben les sons a vents et cordes sont vraiments bluffants (Trombone, Violons)

www.kennyserane.com

19
Gné!? G pas pigé ce que tu voulez dire. Perso g un xv5050 et le motif est trés au-dessus pour un prix analogue. J'irai ecouté le XR machin si j'en trouve un mais 520 meg avec aussi peu de sortie séparées c'est stupide, le routage et les effets internes d'un synthé étant en principe trés en dessous d'une solution externe traditionnelle (tab de mix + tout le bordel spécialisé qui va avec). J'ai jamais été partisan de la philosophie du tout-en-un pour plusieurs raisons. Qualité inférieure, non modulable etc etc
20
Ni du one track whole recording de mes deux.