Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur numérique en rack
Yamaha Motif-Rack
Yamaha Motif-Rack
(10)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 400 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter Motif-Rack ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 309,04 €

Motif-Rack / Kurzweil ! Quel est le meilleur ?

  • 41 réponses
  • 13 participants
  • 2 911 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Motif-Rack / Kurzweil ! Quel est le meilleur ?
Je souhaiterais acquérir un bon expandeur de son Acoustiques , j'étais parti vers le PC2R et on m'a parlé du Motif-Rack , les démos MP3 sont belles mais pour les Pianos/Violons/Guitares on n'a pas beaucoup d'exemples ? :((( :???:

Merci de vos réponses :idee2:
:aime:
To@neorgan
2
N'oublie pas le Fantom XR dans ton choix !

il semble que ses sons acoustiques sont particulièrement réussis, notamment le piano et la guitare nylon

donc à tester aussi si tu peux :clin:
3
:up:

Ca n'a pas l'air de vous passionner !!!!! :ange:
To@neorgan
4
Pour le prix du pc2r, orientes-toi plus vers un k2500RS avec kdfx, tu ne le regretteras pas.

Yannthekeys ------

5
Salut

J'ai acheté un Motif rack ,il ya 1 semaine,mais j'ai deja dans ma config un K2000 ,un TRITON,un Access VIRUS rack et vraiment le motif m' a seduit par ses sons de clavier ,memes les grattes sont bonnes comparees a celles du triton ou du K2 .La difference de grain entre ces machines est evidente.Il y avait un trou dans ma config ,je pensais que le MOTIF ferait double emploi avec le TRITON mais finalement ils se complementent bien!
J'en suis satisfait !Bon courage pour ton choix ,desolé je ne connais pas l'autre expandeur qui t'interesse .
6
Salut
Ben moi j'ai qu'un pc un clavier donc ça manque de bordel autour
Je suis bien tenté par le motif rack , vu le prix ça a l'air cool, Avt de vider ma bourse me demndais si il y avait pas un concurent qui sortait un expandeur pour lui faire la gueguerre? ou ils ont jété l'éponge? Ben si c'est le cas vais me jeter à l'eau j'le sens :aime:
7
Moi j'ai un clavier Motif es7 Yamaha :bravo:
Mais concernant les expandeurs généralistes, le seul que conseillerais actuellement est la Fantom XR Roland !! Sans aucune hésitation !! :clin:
8
Tu as essayé le fantom XR?
9
Nan, prend un Mo rack car c'est bien plus polyvalent (ajout de cartes de synthèse, ce que n'a pas le xr). Eventuellemnt, ajoute lui un sampleur style A5000 si vraiment c'est nécessaire. Franchement 520 meg de ram, c'est bien beau, mais à part des compo d'orchestres symphoniques, je vois pas trop qu'en faire, 128 ca me suffit largement!
Puis à force de vouloir toujours avoir la dernière bécane à la mode, on oublie le principal: éditer des sons, composer, programmer etc...
10
Bon be j'ai commandé le motif rack, les jeux sont faits :8) ma première bécane je suis tout emu :oops: heu yamaha pardon :mdr:
11

Citation : Franchement 520 meg de ram, c'est bien beau, mais à part des compo d'orchestres symphoniques, je vois pas trop qu'en faire, 128 ca me suffit largement



euh 128 ça suffit pour faire des compos d'orchestre??
sinon là,j'me trouve un peu con :???:
12
Si t'es un virtuose du classique émérite (ce dont je doute fort), si t'as envie de douiller 2 briques pour un simili-sampler aux nombre de sorties séparées limité et 5 autres en CD style Vitous (et une table de mix et des effets haut de gamme) rien que pour faire une maquette qui finira dans les poubelles, ok, va pour le Roland ou plutôt les Rolands (polyphonie oblige), mais franchement, pour du semi professionnel, des maquettes tranquillou chez soi, ou en live, le yamaha me semble la meilleure solution pour de la variété. Aprés (et seulement aprés), si une major te signe, tu fais remixer ton titre dans un studio pro avec tous les synthés que tu veux. Faut arrêter de péter plus haut que son cul quand même!!! Pis les carte de samples SRX c bien beau mais à 300 roros l'unité, qu'ils aillent se faire foutre!
13
128 pour de la variétoch ou y'a rarement plus d'un violon ou une flute en lead, c'est amplement enough, man!
Maintenant, si c'est tu veux jouer du Rachmaninov, faut investir des millions et même, ca ne sonnera jamais (timbres, inflexions, dynamique, bruits) comme un orchestre symphonique, ca aura toujours un goût synthétique.
14

Citation : Si t'es un virtuose du classique émérite (ce dont je doute fort)



Vous vous connaissez ?
15

Citation : our du semi professionnel, des maquettes tranquillou chez soi, ou en live, le yamaha me semble la meilleure solution



Pour du professionnel également !
16
Euh je connais pas ce monsieur
Pas de devin dans mon carnet d'adresse
Enfin il croit quand même qu'on pete plus haut que notre cul, peut-être jaloux que d'autres avec un simple virtuoso pètent plus haut que le siens.... mais sans doute monsieur ne peut pas y arriver sans ses famueux "millions". Pardon, moi je suis musicien, pas ingénieur du son...merci pour tes critiques mais mets une bémol avant que ça chauffe
17

Hors sujet : Bémol1.... :???: Pourquoi faut-il que tu sombres toujours aussi facilement dans la vulgarité ???? :!:



Je ne vais pas critiquer le son Yamaha; j'ai le MOtif ES.
Mais je reste sur ma position, le FXR parait être l'expandeur généraliste le plus complet et polyvalent du moment. La présence du sampleur interne n'est pas superflue !
Le rapport qualité prix est intéressant.
Et je ne pense que ce soit une machine qui s'adresse uniquement aux pros...
(d'ailleurs, à ce sujet, le débat pourrait être long...!)
18
Petite experience personnelle. J'ai pu entendre le Motif Rack via une Flute Midi Maitre. Et ben les sons a vents et cordes sont vraiments bluffants (Trombone, Violons)

www.kennyserane.com

19
Gné!? G pas pigé ce que tu voulez dire. Perso g un xv5050 et le motif est trés au-dessus pour un prix analogue. J'irai ecouté le XR machin si j'en trouve un mais 520 meg avec aussi peu de sortie séparées c'est stupide, le routage et les effets internes d'un synthé étant en principe trés en dessous d'une solution externe traditionnelle (tab de mix + tout le bordel spécialisé qui va avec). J'ai jamais été partisan de la philosophie du tout-en-un pour plusieurs raisons. Qualité inférieure, non modulable etc etc
20
Ni du one track whole recording de mes deux.
21
Pour faire des compos d'orchestre avec une polyphonie immense, il y a toujours la solution d'enregistrer le midi de chaque voix en DTD et de completer les parties les unes après les autres. Ca ne semble pas etre un problème, c'est ce que je fais (sur des compos non orchestrales)...
Sinon, la ou j'ai eu des petits soucis(commun a tous synthés externes), c'etait dans le goulot d'etranglement de la prise midi face a de nombreux controleurs, et je dois dire que le motif passe beaucoup plus d'infos quand on utilise la prise USB a la place de la prise midi.
Sinon, je ne suis pas très fan des sons de violons en nappes, qui laissent une sorte d'aigu tournant dans l'espace stéréo, par contre, il se rattrappe très bien sur les basses, et beaucoup de sons sont très exploitables. le violon en solo sonne beaucoup mieux sur des notes courtes, les notes longues reposent le probleme de ce son strident et impossible a filtrer, dommage.
Les cartes additionnelles semblent assez séduisantes, suivant l'usage qu'on peut en avoir.
Je crois qu'il y aurait toujours une bonne raison d'avoir un panaché de synthés, après le choix est toujours difficile.
Le motif m'a apporté satisfaction, sauf en ce qui concerne les nappes de violons que je trouve hideuses a mon gout. Apres, ceux qui aiment les sons aigus tournant dans l'espace stereo les adoreront peut etre
22

Citation : il y a toujours la solution d'enregistrer le midi de chaque voix en DTD

c'est quoi le DTD?
23
C'est le fait de prendre, par exemple une partie de flute jouée par ton synthé, et de l'enregistrer, puis la partie de violon, puis de violoncelle etc suivant l'orchestration.
Le DTD c'est le direct to disk, le fait d'enrehgistrer de l'audio a l'aide d'un logiciel approprié sur le disque dur. ca peut etre ton synthé, ou une voix, une guitare ou n'importe quel son enregistrable.
Dans les sequenceurs midi/audio, les données midi sont synchronisées aec l'audio, il suffit d'enregistrer piste par piste
24
Ok, merci pour l'info
25
Et au niveau des basses??

je dais des compos assez Funky/hip hop, et j'ai besoin de son basse biezn profond et gros...alors Fantom ou Motif pour les basses??? ( voir PC2R???)

merci