07 Mars 2007 à 05:05IK Multimedia Classik Studio Reverb
#1
Personne n'utilise cette reverb ?
insomniak
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
07 Mars 2007 à 09:53
#2
Ce reverb est supposer émuler un Lexicon 480L et franchement c'est très réussis!! j'ai comparer avec un vrai et la différence est très très minime. Pour environs 300 euros on a un 480L chez sois!!! (le hardware vaut plus de 10 000)
Anonyme
4758
19 Mars 2007 à 13:57
#3
Up
captainlofi
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
07 Mai 2007 à 16:32
#4
J'ai pu tester cette reverbe chez un ami et je peu vous dire que c'est énormes, sa sonne tout simplement, je ne connais pas la lexicon 480 mais en tout cas sa sonne beaucoup mieux que les impulses de lexicon 480 dans altiverb5, sa bouffe pas mal de cpu(moins que la convolution) mais le résultat est la, ca fait des années que je recherche un bon processeur de reverbe sur ordi, enfin une alternative a la convolution(les 2 sont complémentaires, la convolution est imbattable en tant que simulation pure alors que csr est plus a considérer comme un effet, âpres c'est une question de gout).
Pourquoi personne n'en parle alors?
Anonyme
4758
07 Mai 2007 à 17:59
#5
Bah ouais pourquoi personne n'en parle ?
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Mai 2007 à 02:22
#6
Je sais pas pourquoi personne n'en parles, mais moi aussi j'ai pris ma claque avec cette reverb ! vraiement un super plug !!
Le marchand de sable
Anonyme
541
18 Juin 2007 à 21:57
#7
Ben moi je vais bientôt le tester.... Il semble quand même bouffer pas mal de ressources....
Anonyme
541
02 Octobre 2007 à 09:45
#8
Je confirme, ce plug-in est tout simplement bien meilleur que la d-verb que j'utilisais dans PT....
Gaelan
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
02 Octobre 2007 à 10:30
#9
Sans vouloir ouvrir une guerre de reverbe, je préfère la réverbe d'Arts Acoustics. Le son est plus naturel à mon gout.
Comparer à la reverb de Cubase 4 , il y a une grande difference ?
Gaelan
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
03 Octobre 2007 à 21:55
#11
Je bosse pas sur Cubase donc je saurai rien affirmé. Mais que ce soit CSR ou Arts Acoustics, ces deux la sortent du lot par rapport à tous ce que j ai pu entendre en reverbe logicielle.
Perso j'ai une préference pour la AA (de toute facon j'ai pas CSR), qui est moins chere et elle te bouffe pas tout ton processeur.
Le plus simple c'est que tu te fasses ton propre avis. La démo de CSR est fonctionnelle pendant 10j.
Anonyme
521436
04 Octobre 2007 à 12:00
#12
J'ai écouter les demo mp3 sur le site.
Effectivement ! Tres bonne reverb !
captainlofi
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
19 Février 2009 à 22:39
#13
L'arts acoustic est très bonne mais je préfère de loin csr qui a plus de caractère selon moi, après c'est vraiment une question de gout car il y a une grande différence de son entre toutes les réverbes disponibles.