Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 07/03/2007 à 05:05:58IK Multimedia Classik Studio Reverb
Personne n'utilise cette reverb ?
insomniak
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2Posté le 07/03/2007 à 09:53:53
Ce reverb est supposer émuler un Lexicon 480L et franchement c'est très réussis!! j'ai comparer avec un vrai et la différence est très très minime. Pour environs 300 euros on a un 480L chez sois!!! (le hardware vaut plus de 10 000)
0
Anonyme
4758
3Posté le 19/03/2007 à 13:57:51
Up
0
captainlofi
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
4Posté le 07/05/2007 à 16:32:52
J'ai pu tester cette reverbe chez un ami et je peu vous dire que c'est énormes, sa sonne tout simplement, je ne connais pas la lexicon 480 mais en tout cas sa sonne beaucoup mieux que les impulses de lexicon 480 dans altiverb5, sa bouffe pas mal de cpu(moins que la convolution) mais le résultat est la, ca fait des années que je recherche un bon processeur de reverbe sur ordi, enfin une alternative a la convolution(les 2 sont complémentaires, la convolution est imbattable en tant que simulation pure alors que csr est plus a considérer comme un effet, âpres c'est une question de gout).
Pourquoi personne n'en parle alors?
0
Anonyme
4758
5Posté le 07/05/2007 à 17:59:00
Bah ouais pourquoi personne n'en parle ?
0
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
6Posté le 14/05/2007 à 02:22:54
Je sais pas pourquoi personne n'en parles, mais moi aussi j'ai pris ma claque avec cette reverb ! vraiement un super plug !!
0
Le marchand de sable
Anonyme
541
7Posté le 18/06/2007 à 21:57:34
Ben moi je vais bientôt le tester.... Il semble quand même bouffer pas mal de ressources....
0
Anonyme
541
8Posté le 02/10/2007 à 09:45:18
Je confirme, ce plug-in est tout simplement bien meilleur que la d-verb que j'utilisais dans PT....
0
Gaelan
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
9Posté le 02/10/2007 à 10:30:47
Sans vouloir ouvrir une guerre de reverbe, je préfère la réverbe d'Arts Acoustics. Le son est plus naturel à mon gout.
Comparer à la reverb de Cubase 4 , il y a une grande difference ?
0
Gaelan
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
11Posté le 03/10/2007 à 21:55:53
Je bosse pas sur Cubase donc je saurai rien affirmé. Mais que ce soit CSR ou Arts Acoustics, ces deux la sortent du lot par rapport à tous ce que j ai pu entendre en reverbe logicielle.
Perso j'ai une préference pour la AA (de toute facon j'ai pas CSR), qui est moins chere et elle te bouffe pas tout ton processeur.
Le plus simple c'est que tu te fasses ton propre avis. La démo de CSR est fonctionnelle pendant 10j.
0
Anonyme
521397
12Posté le 04/10/2007 à 12:00:37
J'ai écouter les demo mp3 sur le site.
Effectivement ! Tres bonne reverb !
0
captainlofi
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
13Posté le 19/02/2009 à 22:39:08
L'arts acoustic est très bonne mais je préfère de loin csr qui a plus de caractère selon moi, après c'est vraiment une question de gout car il y a une grande différence de son entre toutes les réverbes disponibles.