au final c'est pas uad ou natif qui va changer le mix final mais plus la manière de les utiliser. l'oxford ou cambridge comparer a un fabfilter je vois pas trop l’intérêt voir meme a un EQ de DAW
Laurent Width
3597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
10 Aout 2015 à 14:51
#27
Perso le natif m’intéresse un peu moins maintenant car j'ai une machine vieillissante et en attendant de changer mon PC l'avantage avec le système UAD c'est de m'économiser de la ressource.
Ces nouvelles réverbes tombent bien dans ce principe.
Ton avis @globutu sur les EQ est certainement justifié, mais je trouve que sur leurs propre développement notamment les 1176 et La2a on à du mal en natif à être à la hauteur, j'ai constaté un réel changement quand j'ai testé les natifs de chez waves par exemple.
Les UAD restent plus précis, la maitrise de la compression reste vraiment impressionnante sur les derniers La2a.
Le trailer de cette BX20 est bien foutu (comme les autres d'ailleurs) et donne envie. Je n'ai pas encore eu le temps de lancer la démo de cette reverb. D'autres ont pu tester en profondeur?
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Juin 2016 à 23:13
#30
Je réitère la question sur la BX20 qui jouit d'une maigre promo en ce moment, doublé de coupons de réduc… A ceux qui l'ont testée, vous en pensez quoi? Merci!
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
23 Novembre 2016 à 20:11
#31
J'en pense que je viens de dépenser 99 dollars et que je m'éclate en sortie de plugin Marshall et Fender. J'adore ce type de réverbe.
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume