Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Universal Audio AKG BX 20 Spring Reverb Plug-In
Déposer un avis
Où acheter AKG BX 20 Spring Reverb Plug-In ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Une nouvelle réverbe chez Universal Audio

  • 30 réponses
  • 13 participants
  • 5 119 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Une nouvelle réverbe chez Universal Audio
Ce nouveau plug-in simule la fameuse AKG BX 20, réverbe à ressort de la fin des années 60.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Houlala, ça a été traduit par un logiciel? La news contient pas mal de fautes et est peu lisible?
(Ca fait un peu râleur... Certes...)
3

ahah oui Red Led à la piscine entre 2 mojito qui tape avec le seul doigt plus ou moins sec icon_police.gif

 

4
Ouais bon ça va, je corrige :oops2:

[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 16:17:41 ]

5

Citation de : Red Led

 :oops2:

et oui ... trop de soleil au bar de la piscine icon_cool.gif

6
Cool cette Reverb, elle à vraiment un beau son !! Très dense comme dit dans la News ;) la conso DSP est raisonnable vu la qualité du plug (9% sur ma Quad) le contrôle séparé des canaux L/R donne de bons résultats (pas présents sur l'originale j'imagine) elle à cependant 2 petits défauts, elle est peu polyvalente (en même temps ça paraît normal) et il y de petits artefacts dûs à la convolution lorsqu'on change d'impulse (A-B-A/B) mais UA l'a mentionné et prétend ne rien pouvoir y faire... Ils ne se sont pas trop enflamés sur le prix, je vais sûrement me laisser tenter au prochain voucher :)

[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 23:01:57 ]

7
Par contre je ne voyais pas trop l'intérêt déjà avant de porter des plugs natifs sur UAD, mais là le TubeTech je pige encore moins... UA a déjà une excellente émulation du Pultec et Softube porte son TubeTech qui est une émulation d'un clone de ce même hardware : WTF ???? Surtout que la version UA possède une unité de plus que celle de Softube (les filtres)

[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 23:07:28 ]

8
C'est sans doute parce que le Pultec d'Universal Audio est "vintage", alors que le TubeTech, qui est inspiré du principe utilisé par Pultec, a un son plus moderne.
9
ou peut etre qu'il cherche juste le fric sur le dos des gens qui recherchent absolument une émulation alors qu'en réalité ca ne fait pas le travail a la place de la personne qui est sur le siege devant les enceintes.
Les vst émulations est un énorme business
10
Citation de Ben33380 :
Par contre je ne voyais pas trop l'intérêt déjà avant de porter des plugs natifs sur UAD, mais là le TubeTech je pige encore moins... UA a déjà une excellente émulation du Pultec et Softube porte son TubeTech qui est une émulation d'un clone de ce même hardware : WTF ???? Surtout que la version UA possède une unité de plus que celle de Softube (les filtres)


Je me suis posé le même question !!!
Même si les deux sont un peu différent je trouve ça ridicule !!! Marketing oblige :-D

Pour la la fameuse AKG BX 20 elle donne envie, avec une remise de 25 dollars ce mois ci ça peut être intéressent.
11
Citation :
Pour la la fameuse AKG BX 20 elle donne envie, avec une remise de 25 dollars ce mois ci ça peut être intéressent.


Marketing oblige :-D
12

Citation de : LoEnzo

Pour la la fameuse AKG BX 20 elle donne envie, avec une remise de 25 dollars ce mois ci ça peut être intéressent.


petit joueur va, les plugins UAD sans minimum -40% c'est non icon_non.gif

 

[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 15:25:35 ]

13
:-D Oui surtout que la fin d'année approche !!!
14
Même avec la fin d'année il n'y aura sûrement pas de promos dessus à chaque fois qu'il y a de grosses promos les derniers plugs sortis restent au prix fort...
15

Citation de : Ben33380

Même avec la fin d'année il n'y aura sûrement pas de promos dessus à chaque fois qu'il y a de grosses promos les derniers plugs sortis restent au prix fort...

 

Si si dans les "grosses" promos genre 2plugins -20, 3 -30% et 4 40% ça passe.

J'avais aussi un "super voucher" avec mon octo et preuve ici que là aussi ça passe :

https://fr.audiofanzine.com/universal-audio/forums/t.596771,uad2-plugins-trop-cheres-vraiment.html

 

 

16
En effet c'est un bon deal :bravo:
17
On ne le dira jamais assez : Attendez la promo "create your bundle" pour faire vos achats d'UAD, ou encore la promo de fin d'année et ne prenez pas les plugins qui ont moins de 30-40% de reduction à moins que le plugin en question soit votre "sauveur ultime".
4 plugins = -40% sur tout le catalogue.
Donc de quoi bien alléger le coût de la BX20.

Pour le tube tech softube, il existe en natif, aucun intérêt de l'avoir en UAD sauf si vous l'utilisez en temps réel sur l'Apollo. Il est plutôt cool par ailleurs et sonne effectivement plus "moderne". J'ai quand-même une préférence pour le pultec UAD (tout comme j'ai une préférence pour le hardware pultec. J'ai toujours trouvé Tube Tech trop propre).

Enfin, pour le brainworx Ampeg SVT, ne vous faites pas avoir : l'exclusivité UAD ne va durer qu'un an ou deux. Ensuite il se retrouvera sur Plugin Alliance avec le Chandler et les ENGL. Encore une fois, si vous voulez tracker avec via une Apollo, foncez, mais si vous voulez juste vous en servir pour réamper, ou comme effet, attendez qu'il sorte en natif et économisez les DSP pour des vrais plugins UAD comme la BX20.

Il faudrait que je lance un topic sur quoi acheter chez UAD. Entre les "vrai" plugins développés par UA, les simples portages inutiles et les "exclusivités" limitées ou pas dans le temps, on finit vite par gaspiller son argent.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

18
x
Hors sujet :
Il faudrait que je lance un topic sur quoi acheter chez UAD. Entre les "vrai" plugins développés par UA, les simples portages inutiles et les "exclusivités" limitées ou pas dans le temps, on finit vite par gaspiller son argent.


Je salue d'avance cette bonne initiative et serai, pour sûr, un lecteur ! ;):bravo:

[ Dernière édition du message le 08/08/2015 à 14:57:21 ]

19

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

20
Comme Delchambre, à l'époque ou j'avais encore ma Solo, le max que j'ai mis c'était -50%, le reste, avec promos et voucher j'étais en dessous de ces 50%.
Je la regrette même si au final, j'utilisais surtout mes plug natif.
J'avoue moi aussi mal comprendre certains doublon chez UA.
Deux Pultec, il y a eu aussi l'EQ Sonnox, à mon sens, le jumeau du Cambridge pourtant moins cher, mébon, marketing toussa... :)
21
Effectivement si réellement les plugins UAD sont exactement les mêmes que les plugins version native,tels ceux que avez évoqué,l'EQ de Sofube,les Sonnox ou les Brainworx,je n'en vois pas trop l'intérêt .
Ne possédant malheureusement pas de carte UAD je n'ai pas eu l'occasion de les comparer,mais venant de chez Universal Audio j'aurais pensé qu'ils apportaient vraiment quelque chose de plus en terme de qualité,en plus des ressources processeur économisées sur l'ordinateur.
Les cartes UAD et leurs plugins me tentent vraiment,tout le monde n'en dit que du bien,à part leur prix qui est à la limite du déraisonnable.
Mais ce serait pour leur plugins exclusifs,comme les reverbs,les fameux compresseurs et limiteurs ou leurs EQ passifs si réputés,entre autres.
Quelqu'un a-t-il testé ou comparé les plugins existant à la fois chez UAD et les autres éditeurs,pour savoir s'il y a une quelconque différence ??
Même si je suis hors sujet j'aimerais bien avoir l'humble avis d'un utilisateur.
22
Pour les portages de plugins, ils me semblent parfaitement identiques. D'ailleurs, Audiofanzine avait réalisé ce test sur les EQ sonnox :
https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-parametrique-logiciel/sonnox/oxford-eq/editorial/dossiers/l-oxford-eq-sonnox-sonnera-trois-fois.html

Il ressort de ce test que les version UAD et Native sont parfaitement identiques et que même le cambridge est totalement identique à part que le réglages de fréquences est moins précis dans les aigus ce qui fait que certaines fréquences sont pas accessibles (on parle au Hz près).
Ah oui et le cambridge à deux types de filtres en moins, les plus adaptés au mastering.

Pour les autres plugins, c'est du même acabit. Je pense qu'UAD cherche avant tout à gonfler son catalogue et les partenaires bénéficient de la notoriété d'UAD pour avoir une meilleure visibilité. C'est de la pub déguisée en somme.

SI un plugin proposé sur UAD existe en natif, à moins de vouloir l'utiliser en temps réel avec une Apollo, ça n'a strictement aucun intérêt.

Les softube en natif sont accessibles à bas prix sur plugindiscount, idem pour brainworx via plugin alliance.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

23
Il n'y a qu'un seul portage sur UAD qui pourrait être intéressant c'est les plugs TC Electronics, un partenariat à été conclu avec UA, par contre on ne sais pas si TC va developer des nouveaux plugs ou porter leurs plugs Powercore, qui on (et c'est bien dommage) quasiment disparus de la circulation...
Un MasterX5 et une VSS3 ça m'irait bien ;)
24
A priori, la modelisation des plugins sur UAD ne peut etre que... moins bonne que les plugins natifs. Pourquoi ? Parce que les DSP UAD sont en virgule fixe, alors que nos procs peuvent faire la virgule fixe et la flottante (qui est bien plus interessante pour conserver la dynamique a toute etape du process !)
25
Récupéré sur le site d'Analog devices, qui fabrique les SHARC :
http://www.analog.com/en/products/processors-dsp/sharc.html

"Analog Devices' SHARC® processor family dominates the floating-point DSP market with exceptional core and memory performance and outstanding I/O throughput. With multiple products variants and price points, SHARC brings real-time floating-point processing performance to many applications where dynamic range is key. Latest products provide leading performance/power efficiency and advanced connectivity with an integrated ARM® core."

Donc les UAD sont en virgule flottante. Ton argument est cependant valable pour les TDM qui étaient encore la norme il n'y a pas si longtemps.
Ou alors, les développeurs n'utilisent pas la fonction virgule flottante des SHARC et programment en virgule fixe...

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

[ Dernière édition du message le 10/08/2015 à 13:38:31 ]