Berenn « la Wet Reverb Mono: indétronable dans mon pedal board! »
Publié le 18/07/17 à 11:09
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai longtemps tardé à poster un avis sur cette pédale car je possédais la version 2b, une des versions à 2 potards, et qu'avais-je à dire de plus que les multiples vidéos qu'on peut trouver sur le net et qui sont bien plus parlantes sur cette magnifique reverbe. Tout a été dit sur le son de cet effet, pas loin d'un effet shimmer, avec un son très organique, vivant, et un reverbe quasi infini sur les réglages extrêmes.
Et puis j'ai craqué, et acheté la version mono 4 et j'ai constaté une vrai différence entre les deux versions.
on a différentes versions monos à 2 potards de cette pédale (V1/V2a/V2b/V3), les différences sont souvent accessoire (dans mon cas), genre gestion du bypass, avec pour toutes ces versions une caractéristique commune : une perte de volume de la reverbe lorsqu'on approche du domaine 100% wet. Tant que vous utilisez la neunaber dans un cadre "classique", avec un son dry bien présent, tout va bien, mais lorsque vous voulez aller titiller les domaines extrêmes ambiant/post rock avec du 100% wet, il faut gérer cette baisse de volume. cette particularité a été corrigé sur la V4: voilà la raison de mon passage en Version 4, à 3 potards, avec une tonalité en plus en bonus. Et la, je découvre une autre pédale: la hausse de niveau est très significative, et pas que sur le 100% wet, même avant, l'effet reverbé est bien plus fort et nécessite de revoir un peu les réglages.
Le réglage de tonalité affecte uniquement le signal wet et est très efficace, il permet de sculpter cette reverbe et de la faire vivre dans un mix.
En résumé, cette hausse significative de niveau sur le signal traité rend la pédale plus délicate à gérer dans le registre classique (avec un son dry bien présent), mais ouvre des perspectives immenses dans le domaine des nappes et sonorité ambiante avec le 100% wet
en tant qu'amateur de post rock,shoegaze et consort, je suis comblé avec la V4!
Pour une utilisation plus classique, genre Jeff Buckley, les versions antérieures à 2 potards font très bien l'affaire.
Et puis j'ai craqué, et acheté la version mono 4 et j'ai constaté une vrai différence entre les deux versions.
on a différentes versions monos à 2 potards de cette pédale (V1/V2a/V2b/V3), les différences sont souvent accessoire (dans mon cas), genre gestion du bypass, avec pour toutes ces versions une caractéristique commune : une perte de volume de la reverbe lorsqu'on approche du domaine 100% wet. Tant que vous utilisez la neunaber dans un cadre "classique", avec un son dry bien présent, tout va bien, mais lorsque vous voulez aller titiller les domaines extrêmes ambiant/post rock avec du 100% wet, il faut gérer cette baisse de volume. cette particularité a été corrigé sur la V4: voilà la raison de mon passage en Version 4, à 3 potards, avec une tonalité en plus en bonus. Et la, je découvre une autre pédale: la hausse de niveau est très significative, et pas que sur le 100% wet, même avant, l'effet reverbé est bien plus fort et nécessite de revoir un peu les réglages.
Le réglage de tonalité affecte uniquement le signal wet et est très efficace, il permet de sculpter cette reverbe et de la faire vivre dans un mix.
En résumé, cette hausse significative de niveau sur le signal traité rend la pédale plus délicate à gérer dans le registre classique (avec un son dry bien présent), mais ouvre des perspectives immenses dans le domaine des nappes et sonorité ambiante avec le 100% wet
en tant qu'amateur de post rock,shoegaze et consort, je suis comblé avec la V4!
Pour une utilisation plus classique, genre Jeff Buckley, les versions antérieures à 2 potards font très bien l'affaire.