Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Processeurs de réverbération
Agrandir
Processeurs de réverbération
Processeurs d'effets
Processeurs de réverbération
Produits 207 207
Actu 57 57
Articles 15 15
Médias 11 234 11,2k
Tutoriels Tutos 12 12
Avis 318 318
Petites annonces Annonces 89 89
Forums 489 489

Sujet Une reverbe "serieuse" pour du studio pro

  • 11 réponses
  • 6 participants
  • 1 171 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Une reverbe "serieuse" pour du studio pro
Helo
je me tate depuis un moment a investir dans une reverb digne de se nom, je me suis tellement tate que j'ai plus les ronds pour acheter la seule qui me branchait vraiment entre autre la lexicon 480 (la 960 est vraiment hors de prix pour moi.
je cherche une reverb utilisable en plug-in du coup (pas oblige mais bon) sur ptle et hd...la plus chaude et vintage possible (1500 euros grand max), ma chaine etant en gros tl audio tubetracker, chandler germanium pre et eq, compresseuer manley, eq drawmer, mic tlm 103, royer 122 etc etc...donc plutot oriente oldschool et oriente analo tout court.
j'utilise altiverb 5.xx en se moment que j'aime assez, j'hesite a acheter la 6, j'ai teste la ir-1 de waves mais je suis pas fan des plug waves en general que je trouve vraiment cher pour le resultat (j'ai pas dis que le resultat etait mauvais notez bien).. je viens de voir aussi la nouvelle lexicon mx500 qui s'utilise en firewire, je vais esseyer de l'esseyer chez le revendeur officiel digidesign de mon blede qui fait aussi lexicon (apparement apres apogee, digi esseye de faire copain copain avec lexicon)
je ne trouve pas de pcm 70 d'occas en se moment :(
si vous avez d'autres propositions je suis prenenur, je suis pas specialiste de la reverb alors bon..
@+
Well i wish..i was a catfish
2
Tu veux un gros son analo et chaud avec un plug ?

Aussi complexe que la technologie à convolution soit, je n'ai jamais entendu ça sortir d'un ordi. Bon en même temps étant pas mal refractaire aux plug-ins ( ce qui est certainement un a priori "débile" ), j'ai pas vraiment "chercher" à me casser la tete avec.

Alors en Hardware je te repondrais :

- une PCM70 (il y en a 5 sur AF mais bon pas d'OS V2 que des OS V3 je crois)
- une Lexicon 300 (mais bon les prix des vieilles Lex en ce moment, c'est un peu du n'importe quoi en France)
- Une AMS RMX16
- une TC M5000

Ca serait dommage d'avoir une reverbe principale en plug avec la chaine audio que tu as, même si je ne suis pas fan de TL Audio :clin:

Bonne recherche

S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

3
Une TC5000 devrait correspondra à tes besoins, ou alors une PCM 90 devrait aussi convenir. La TC est plus "haut de gamme" à mon sens, mais le son lexicon plait beaucoup également, et il y a des presets de la PCM90 qui sonnent comme la 480...
Rroland www.studiolair.be
4
Perso j'ai toujours préféré une PCM 70 ou une Lexicon 300 à la PCM90 (et je parle pas de la 480). Je suis incapable de mettre des mots dessus mais c'est comme ça...

et comme Rroland je prefere la TC M5000 à la PCM90...

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

5
Hello,

Ne mets pas totalement de coté l'option plugin.

Si effectivement, tu avais l'intention d'acheter une Lexicon 480 voire une 960, evidemment je ne dirais pas ça, hein :clin:

Maintenant, la Waves IR en version HD/TDM n'a rien à envier à une PCM 91 (sorry, j'ai jamais pu tester la version 90).

Il m'a semblé que la 91 était intrinsèquement de meilleure qualité, mais la IR, par sa nature de plugin, est bien plus polyvalente.

Apres, attention, la version RTAS est tres loin de la version HD.

Mais bon, à mon avis, ça peut valoir le coup que tu testes le plugin IR et la Lexicon 90/91 in vivo.
6
Je ne fais que passer (poireau inside):

https://www.eventide.com/r2016/r2016.htm
http://www.retrosynth.com/%7Eanaloguediehard/studio/effects/eventide_2016/
https://www.soundonsound.com/sos/may04/articles/eventidereverb2016.htm

Existe en hard ou soft:
http://www.princetondigital.com/

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

7

Citation : Apres, attention, la version RTAS est tres loin de la version HD.



un plug est un plug, il est créé et ensuite écrit pour chaque plateforme.
la difference de son entre differentes version de plug est une legende.

Par contre ce qui change c'est que quand tu utilises la version HD, tu a un protools "serieux", au minimum une carte HD Core et une 192 I/O, donc une meilleure vitesse de calcul et de conversion qu'avec une 002 branchée en firewire sur un PC avec lesquels tu utilises ta version RTAS.

Et c'est pas moi qui le dis, ce sont les programmateurs de softs....

Sinon j'avais oublié l'eventide 2016.
Bien vu.
Elle est un peu plus "limitée" que les autres dans ses capacités d'editing mais elle sonne vraiment bien

Bon courage

S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

8
Sinon, pour éviter l'usine à gaz PCM 90,91 ..... cherche donc celle-là :(j'en ai vu une sur e-bay il n'y a pas si longtemps que ça) :
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C13540%2Cmao%2Clexicon_200.html

Très bon son et tout est éditable en direct
9
La PCM90 et la PCM91 sont les mêmes reverb. La seule différence est que la 91 possède des entrées/sorties en AES/EBU alors que la 90 ne possède que le S/Pdif en numérique. Les deux modèles disposent d'entrées et sorties analogiques.
Par contre au niveau du son c'est chou vert et vert chou : clairement du haut de gamme. La 91 possède les mêmes (nombreux) presets que la 90, plus une collection d'autres presets.
Rroland www.studiolair.be
10
Je ne dis pas le contraire mais pour avoir utilisé les PCM 90 ou 91 dans un stud ou il y avait aussi une 200 et bien, pour un résultat similaire, tu tournes trois boutons sur la 200 et tu obtiens une reverb très HAUT DE GAMME sans passer par des pages et des pages de menu.
Je lui indiquais aussi la 200 car sa config est tout de mème typées Hardware et que cette reverb rentre tout à fait dans sa config. Au passage c'est une excellente acquisition pour qui fait du mastering également car elle a une faculté étonnante d'élargissement du mix sans en toucher le contenu.
Bon en un mot j'suis FAN....