Dark_angel_078
Note : 10 sur 10
« Avis srv-330 »
Publié le 23/06/15 à 00:36
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Super machine 3D
Ok, il ne faut pas lui demander d'avoir un algo de cathédrale façon lexicon 224 ou 480... Mais ce n'est pas le but. Le but était d'avoir dans une unité pas cher les algos RSS de chez Roland. Et là le but était atteint. Largement.
Le bémol : un poil trop de souffle en sortie.
Le plus ? Et bien le plus a été le successeur de ce processeur, à savoir la SRV-3030, avec double moteur de processing, un souffle réduit à néant, des RSS 3D à couper le souffle (ah ah ah).
Evidemment, à ne pas mettre sur des voix (sauf pour effets speciaux), on préfèrera les algos de lex 224 et 480 présents dans un processeur de prix équivalent de type lexicon mpx1. Le mpx1 est pour moi le multi-effet abordable ayant le meilleur rapport qualité-prix de ces 20 dernières années... Avec le TC-electronic m-2000. Bien que les reverbs du m-2000 soient un cran en-dessous....
Je les avais tous. Mon préféré reste le mpx-1
Ok, il ne faut pas lui demander d'avoir un algo de cathédrale façon lexicon 224 ou 480... Mais ce n'est pas le but. Le but était d'avoir dans une unité pas cher les algos RSS de chez Roland. Et là le but était atteint. Largement.
Le bémol : un poil trop de souffle en sortie.
Le plus ? Et bien le plus a été le successeur de ce processeur, à savoir la SRV-3030, avec double moteur de processing, un souffle réduit à néant, des RSS 3D à couper le souffle (ah ah ah).
Evidemment, à ne pas mettre sur des voix (sauf pour effets speciaux), on préfèrera les algos de lex 224 et 480 présents dans un processeur de prix équivalent de type lexicon mpx1. Le mpx1 est pour moi le multi-effet abordable ayant le meilleur rapport qualité-prix de ces 20 dernières années... Avec le TC-electronic m-2000. Bien que les reverbs du m-2000 soient un cran en-dessous....
Je les avais tous. Mon préféré reste le mpx-1