Se connecter
FR
EN

Rythm'n Soft

2 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 2 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Rythm'n Soft

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de sporniket

    Aucun problème sous windows 2000, au premier démarrage la détection de ma configuration (simple au demeurant : une carte son SB Pci 128) ne pose pas de problème. Manuel bien fait, sauf sur la programmation des macros qui repose sur la documentation en ligne. ADÉQUATION/PERFORMANCE Athlon 1400, 640 Mo de Ram, Sound Blaster Pci 128, Microsoft Windows 2000 : aucun problème. Sauf pour la sauvegarde de l'espace de travail (compte utilisateur simple). C'est principalement un logiciel MIDI (une seule piste audio, qui sert plus de support qu'à travailler dessus). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 an, dès que je fais de la musique sur mon ordinateur. Je n'utilise que le séquenceur MIDI et l'affichage/impression de la portée. Je n'utilise pas (pas encore ?) la fonction de génération de séquence à partir d'une prise de son. J'aime bien les fonctions de transformation globale sur une sélection (sur une portion de la musique, sur plusieurs pistes) : forcer ou restreindre la vélocité, transposer, etc... Les possibilité d'édition des pistes (copier/coller). J'aime aussi le fait que le format natif soit le format MIDI, c'est ce qui a motivé mon choix. J'ai écrit une macro, mais c'est laborieux avec juste les exemples (pas de documentation sur l'API spécifique). Dommage, ça a l'air bien puissant (formulaire, manipulation des données des pistes). Je n'aime pas : les données du mixeur qui sont propre à BigBoss, et dès qu'une piste possède plusieurs version, le fichier midi n'est plus joué correctement avec un autre programme (données propres au séquenceur, again). La solution passe par un export au format 0 (fichier MIDI mono-canal), la suppression des différentes version d'une piste étant impossible. Heureusement que je n'échange pas de fichiers. Le rapport qualité prix est bon, et je referais ce choix. Le format natif MIDI m'est indispensable : c'est un format standard complètement documenté, contrairement aux formats exotiques fermé des autres logiciels. De plus l'audio ne m'intéresse pas (j'ai d'autres logiciels pour ça).