le S5000 est l'équivalent de 8 s1000 quand on a la version à 256 mo de ram...Avec pré écoute des samples, sauvegarde confortable, 8 sorties séparées, adat...Bref, avec les EMU ultra, c'est le plus efficace des samplers/romplers. On m objectera que sans lecteur cdrom pour accéder aux banques classiques - qu'il faut en outre avoir - le truc sera laborieux. En effet. Mais ça vaut variement le coup de s'y pencher, parceque les banques kontakt a coté, avec leurs gigas compressés étroits et sans âmes, c'est incomparable. On peut faire encore aujourdhui une BO de musique à l image avec un seul S5000 si on a les archives de cdrom appropriées. Autrement, un EPS, un ASR ou un vieux Roland S50 pourront avoir plus de personnalité si on cherche à echantilloner des petits trucs.

La gestion des MULTI est rendue aisée par le grand écran, et même si à l'interieur, il y a une carte mère de PC, qui donne l'impression d'avoir un plugout, on est en présence d'un veritable instrument, haut de gamme de son temps.

Il s'agit de mon Sampler preferé avec le EMU E5000.

Vu sa côte aujourdhui, tout possesseur d'un vieux sampler d'entrée de gamme aurait interet à upgrader, il faudra juste avoir le cable SCSI adequat car le S5000 est en scsi 3 si je ne me trompe.

j'ai utilisé, un peu un S1000 il y a longtemps, beaucoup le S2000, Le S5000 d un studio de boulogne, puis le E5000 emu, et l'esi4000. Les 5 sont de bonnes machines. L'ESI etant le plus délicat, du à ses imitations.

Les Z4 et Z8 qui lui ont succédé, ne le font pas oublier, loin de là.

Ce que j'apprecie le moins? Que les éditeurs ne sortent plus de banques aussi efficaces que celles des années 90 au format akai!! Le plus gros défaut pour qui partirait de zero, c'est évidemment le SCSI...