Voir les autres avis sur ce produit :
Realaze « Dépassé, mais attachant. »
Publié le 05/03/12 à 00:19Quelle polyphonie ?
4 voix
Quels effets ?
Pitch, time strech, ring modulator, 2 types de filtre, boucles.
Combien de mémoire en standard ? au maximum ?
Interne :
4 minutes 20 secondes (niveau LO-FI 2)
32 secondes (niveau HI-FI)
Carte mémoire (optionnelle) :
S2M-5: 17 minutes 51 secondes (niveau LO-FI 2)
2 minutes 14 secondes (niveau HI-FI)
S4M-5: 35 minutes 43 secondes (niveau LO-FI 2)
4 minutes 27 secondes (niveau HI-FI)
Quelle connectique (Audio, MIDI, numérique...) ?
Prise pour écouteurs (type mini jack stéréo)
Prise MIC
Prises LINE OUT (L, R)
Prises LINE IN (L, R)
Connecteur MIDI IN
Prise pour adaptateur secteur (CC 9 V)
Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC ?
Ca m'étonnerait énormément, la seule fonction du midi est le déclenchement des notes.
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Une fois qu'on a compris comment fonctionne l'enregistrement et l'assignation des touches et leur réactivité, c'est limpide.
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Ridiculement facile oui.
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Il vaut mieux le garder au début.
SONORITÉS
Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents ?
Bof, c'est pas du gros son, en plus la plupart du temps il vaut mieux se contenter d'un enregistrement mono et en basse qualité pour préserver la mémoire.
Les effets et les filtres sont-ils efficaces ?
Efficaces, mais très peu paramétrables, un seul potard et un seul effet par sample, c'est vraiment léger.
La dynamique est-elle respectée ?
En stéréo Hi-FI, ça peut aller, mais on s'en sert rarement.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelque chose comme 10 ans, la bête fonctionne toujours impeccablement, elle est d'une solidité à toute épreuve, et un compagnon bien pratique quand on a compris et assimilé ses limitations.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+
Solidité.
Simplicité.
Les pads sont très bons.
-
Pas de calage automatique, calage manuel plus qu'hasardeux.
L'implémentation midi extrêmement médiocre, qui la réserve à une utilisation anecdotique.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Aucun, c'était mon premier sampleur hardware. J'ai acheté un zoom st-224 quelques temps après, le SP-202 était déjà clairement dépassé.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
A 80€ c'est un peu cher, mais pour un Dj qui veut faire ses premières armes sur un sampleur relativement intuitif (une fois maîtrisé, le sampling à la volée fonctionne très bien tant qu'on évite les boucles), ça peut le faire.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Si le mien devait me lâcher et que je manquais de moyens pour intégrer un sampleur dans mon mix, je pense que oui.
4 voix
Quels effets ?
Pitch, time strech, ring modulator, 2 types de filtre, boucles.
Combien de mémoire en standard ? au maximum ?
Interne :
4 minutes 20 secondes (niveau LO-FI 2)
32 secondes (niveau HI-FI)
Carte mémoire (optionnelle) :
S2M-5: 17 minutes 51 secondes (niveau LO-FI 2)
2 minutes 14 secondes (niveau HI-FI)
S4M-5: 35 minutes 43 secondes (niveau LO-FI 2)
4 minutes 27 secondes (niveau HI-FI)
Quelle connectique (Audio, MIDI, numérique...) ?
Prise pour écouteurs (type mini jack stéréo)
Prise MIC
Prises LINE OUT (L, R)
Prises LINE IN (L, R)
Connecteur MIDI IN
Prise pour adaptateur secteur (CC 9 V)
Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC ?
Ca m'étonnerait énormément, la seule fonction du midi est le déclenchement des notes.
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Une fois qu'on a compris comment fonctionne l'enregistrement et l'assignation des touches et leur réactivité, c'est limpide.
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Ridiculement facile oui.
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Il vaut mieux le garder au début.
SONORITÉS
Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents ?
Bof, c'est pas du gros son, en plus la plupart du temps il vaut mieux se contenter d'un enregistrement mono et en basse qualité pour préserver la mémoire.
Les effets et les filtres sont-ils efficaces ?
Efficaces, mais très peu paramétrables, un seul potard et un seul effet par sample, c'est vraiment léger.
La dynamique est-elle respectée ?
En stéréo Hi-FI, ça peut aller, mais on s'en sert rarement.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelque chose comme 10 ans, la bête fonctionne toujours impeccablement, elle est d'une solidité à toute épreuve, et un compagnon bien pratique quand on a compris et assimilé ses limitations.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+
Solidité.
Simplicité.
Les pads sont très bons.
-
Pas de calage automatique, calage manuel plus qu'hasardeux.
L'implémentation midi extrêmement médiocre, qui la réserve à une utilisation anecdotique.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Aucun, c'était mon premier sampleur hardware. J'ai acheté un zoom st-224 quelques temps après, le SP-202 était déjà clairement dépassé.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
A 80€ c'est un peu cher, mais pour un Dj qui veut faire ses premières armes sur un sampleur relativement intuitif (une fois maîtrisé, le sampling à la volée fonctionne très bien tant qu'on évite les boucles), ça peut le faire.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Si le mien devait me lâcher et que je manquais de moyens pour intégrer un sampleur dans mon mix, je pense que oui.
