Voir les autres avis sur ce produit :
alkero « excellente machine »
Publié le 23/08/11 à 17:27Quelle polyphonie ?
64 de série upgradable à 128
Quels effets ?
basique sans la RFX, une tuerie avec, de plus presque tout est synchronisable en séquence.
celà va su simple compresseur au vocoder en passant par des eq parametriques etc...
Quels convertisseurs ?
24bits / 48 khz
Combien de mémoire en standard ? au maximum
Il me semble 32 MO en std up to 128 MO
Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC ?
Il existe deux softs:
Os link qui reproduit la façade du sampleur sur son PC, simple et gratuit pour éditer, celà permet parfois de se passer de ses boutons vieux et capricieux (si vous voyez ce que je veux dire).
Puis il y a ZOEOS,
qui boost encore plus l'intéret, mais il faut une carte SCSI avec entrée sortie MIDI.
Le logiciel n'a pas été complètement abouti mais c'est la meilleur solution actuelle pour contrôler simplement ce sampleur et gagner un maximum de temps en édition.
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Oui, quand on a lu le manuel.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
oui dans l'ensemble, avec le site http://www.emusonacid.co.uk/forum/
c'est encore plus simple d'échanger avec des utilisateurs et d'apprendre de nouvelles chose plus le le Forum AF également
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Non sans utilitaire d'édition, avec celà rends la vie plus simple.
SONORITÉS
Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents ?
Non, et c'est pour celà qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, il a son grain à lui, plus transparent que les anciens, mais il a je ne sais quoi à lui dans les bass fréquences
Les effets et les filtres sont-ils efficaces ?
oui celà fait bien son boulot.
La dynamique est-elle respectée ? ...
oui, et une impression est que tout ce qui sort de cet engin donne toujours l'impression d'avoir plus de pêche (resampler une basse, un break ou autre chose et vous verrez ce que je veux dire).
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
J'ai l'ai utilisé de façon intensive 6 ans commander par un QY700 avant de le revendre pour une solution numérique (LIVE, UAD).
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non, connaissais AKAI, avec du recul et les sous à l'époque, j'aurais pris un AKAI pour la rythmique et un EMU pour le reste.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus.
Tout ou presque
Le moins
L'ergonomie VS solution info actuelles
Les BUGS avec le RFX
La synchro MIDI qui n'est pas toujours au TOP quand on gère des breaks slicés ou autre et que l'on en a beaucoup
Aujourd'hui pour le prix à l'occaz et quiconque a du temps à luis consacrer pour bien le maitriser je dis foncer, par compte il faut de la patience.
Je le vois comme un excellent éditeur transformateur de son qui permet d'apprendre à bien maitriser la philosophie d'un sampler
64 de série upgradable à 128
Quels effets ?
basique sans la RFX, une tuerie avec, de plus presque tout est synchronisable en séquence.
celà va su simple compresseur au vocoder en passant par des eq parametriques etc...
Quels convertisseurs ?
24bits / 48 khz
Combien de mémoire en standard ? au maximum
Il me semble 32 MO en std up to 128 MO
Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC ?
Il existe deux softs:
Os link qui reproduit la façade du sampleur sur son PC, simple et gratuit pour éditer, celà permet parfois de se passer de ses boutons vieux et capricieux (si vous voyez ce que je veux dire).
Puis il y a ZOEOS,
qui boost encore plus l'intéret, mais il faut une carte SCSI avec entrée sortie MIDI.
Le logiciel n'a pas été complètement abouti mais c'est la meilleur solution actuelle pour contrôler simplement ce sampleur et gagner un maximum de temps en édition.
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Oui, quand on a lu le manuel.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
oui dans l'ensemble, avec le site http://www.emusonacid.co.uk/forum/
c'est encore plus simple d'échanger avec des utilisateurs et d'apprendre de nouvelles chose plus le le Forum AF également
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Non sans utilitaire d'édition, avec celà rends la vie plus simple.
SONORITÉS
Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents ?
Non, et c'est pour celà qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, il a son grain à lui, plus transparent que les anciens, mais il a je ne sais quoi à lui dans les bass fréquences
Les effets et les filtres sont-ils efficaces ?
oui celà fait bien son boulot.
La dynamique est-elle respectée ? ...
oui, et une impression est que tout ce qui sort de cet engin donne toujours l'impression d'avoir plus de pêche (resampler une basse, un break ou autre chose et vous verrez ce que je veux dire).
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
J'ai l'ai utilisé de façon intensive 6 ans commander par un QY700 avant de le revendre pour une solution numérique (LIVE, UAD).
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non, connaissais AKAI, avec du recul et les sous à l'époque, j'aurais pris un AKAI pour la rythmique et un EMU pour le reste.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus.
Tout ou presque
Le moins
L'ergonomie VS solution info actuelles
Les BUGS avec le RFX
La synchro MIDI qui n'est pas toujours au TOP quand on gère des breaks slicés ou autre et que l'on en a beaucoup
Aujourd'hui pour le prix à l'occaz et quiconque a du temps à luis consacrer pour bien le maitriser je dis foncer, par compte il faut de la patience.
Je le vois comme un excellent éditeur transformateur de son qui permet d'apprendre à bien maitriser la philosophie d'un sampler