Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Ressources & samples

réactions à la news Commentaires sur la news : Une cartographie de la musique électronique et de son évolution

  • 38 réponses
  • 22 participants
  • 2 007 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Une cartographie de la musique électronique et de son évolution
422.jpg
Découvrez l’Ishkur's Guide to Electronic Music, un outil pour partir à la découverte des genres musicaux électroniques à travers les âges.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
@ coldwave
ça pour y avoir des manques, il y en a ! et également des incohérences. Enfin bon... :facepalm:

@ Frajean
Après pour une recherche de groupe, non merci avec ce machin :facepalm: (je dois surement vieillir de trop :mdr: / je ne serai surement pas le premier a partir pour coloniser Mars)

Tamburini & Liberatore

27
Citation de coldwave :
il semble y avoir des lacune. dubstep (pour reprendre un commentaire) ça vient aussi du dub et donc du reggae (pas trouvé dub ou reggae, alors que l'influence du reggae/dub sur un grand nombre de genre et sous genres est très loin d'être négligeable même si le grand public n'est pas au courant (un trtès grand nombre de hit pop depuis les 70s sont construits sur des bases de reggae par exemple). Il manque aussi des genres majeurs qui existent et évoluent depuis des siècles (par ex, "cumbia" n'est pas dans cette map, qui du coup semble très occidentale et donc très incomplète).


Cette map ne concerne que les musiques électroniques.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

28
Citation de kosmix :

Cette map ne concerne que les musiques électroniques.


ben, la wepa c'est de la cumbia electronique, le digital c'est du reggae electronique des 80's (et non pas du "hip hop des années 70" comme mentionné)... non je pense que c'est juste une map occidentale (pour l'instant en tous cas) et avec des lacunes et incohérences comme relevé par d'autres. D'autres map son plus complètes et mieux faites, mais bon ce n'est pas super grave non plus :-)

[ Dernière édition du message le 06/09/2025 à 11:55:43 ]

29
Citation de coldwave :
avec des lacunes et incohérences comme relevé par d'autres. D'autres map son plus complètes et mieux faites, mais bon ce n'est pas super grave non plus :-)

Sur le coup quand j'ai vu cette chose, je me suis dis c'est un peu du n'importe quoi surtout dans certaines lignes, ça saute au yeux (de fait j'ai décroché direct)
Mais tu as raison "Coldwave", ce n'est pas super grave (en fait on s'en fout), c'est un nouveau "wikipedia" peut être que ça se corrigera dans le temps (une source improbable).
Une chose grandiloquente et approximative (quel boulot ! tout ça pour ça)

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 06/09/2025 à 16:21:15 ]

30
OK, monsieur, je vous prie de pardonner mon ignorance crasse :mrg:

De toutes façons la classification de la musique en styles est dès le départ une entreprise hasardeuse et subjective ; pas une science exacte.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 06/09/2025 à 16:53:40 ]

31
Citation de coldwave :
D'autres map son plus complètes et mieux faites

Des noms, des noms !!! :police:
32
Citation de coldwave :
il y en a plein des maps comme ça .

(....)

https://everynoise.com/

https://musicmap.info/

[ Dernière édition du message le 06/09/2025 à 21:58:50 ]

33
Citation de kosmix :
De toutes façons la classification de la musique en styles est dès le départ une entreprise hasardeuse et subjective ; pas une science exacte.

:mdr: (vraiment le mot pour rire)

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 07/09/2025 à 09:53:10 ]

34
Citation de alphatruc :
Citation de kosmix :
De toutes façons la classification de la musique en styles est dès le départ une entreprise hasardeuse et subjective ; pas une science exacte.

:mdr: (vraiment le mot pour rire)


et en plus ça change après quelques générations, les genres sont mouvants dans le temps, dans 45 ou 60 ans, vos titres seront peut-être classés dans des genres qui n'existent pas aujourd'hui...

[ Dernière édition du message le 07/09/2025 à 16:26:32 ]

35
Comme déjà dit, cette arborescence fait sauter aux yeux que depuis les années 90, rien de bien nouveau sous le soleil.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

36
Citation de alphatruc :
:mdr: (vraiment le mot pour rire)


C'est-à-dire ? :noidea:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

37
@ kosmix
Tout peut se justifier, donc on s'en fout, non ? :mdr:
ou plus exactement tout peut se pardonner :clin:
Et... je dirai même tout est amusant par définition :mdr:

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 08/09/2025 à 10:46:40 ]

38
C’est incroyable de voir que ce guide est toujours actualisé plus de 25 ans après son lancement. Je me souviens avoir aspiré une des premières versions en Flash pour archivage :mrg:

http://www.facebook.com/gillesdj

[ Dernière édition du message le 08/09/2025 à 12:48:30 ]

39
Citation de Budx :
Ce que je remarque, c'est le désert sidéral des 10-20 dernières années. C'est assez représentatif du paysage musical actuel...


Ou peut être que tu regardes pas dans la bonne direction pour écouter de bons paysages ?

Ou peut être que la classification on s’en tape de plus en plus ?

Ou peut être qu’on est simplement trop vieux…

La raison est un combat