Voir les autres avis sur ce produit :
headinstars
Publié le 29/09/07 à 04:16
Logiciel acheté je jour de sa sortie.
Presque pas besoin d'ouvrir le manuel pour l'installation. Une configuration on ne peut plus simple et claire. Voir presque un peu trop simpliste lorqu'on connait cubase, live ou autre...
Le manuel est plutôt clair mais on peut passer du temps à chercher une fonction particulière... Il est très généraliste car il s'adresse principalement à des novices en matière de home-studio mais aussi à des zicos n'ayant pas envie d'investir en temps et en argent
dans une configuration coûteuse...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Avec un Macbook ça va vraiment bien. Le logiciel est superstable et les preferences automatisées. Je le trouve tout de même un peu simpliste pour certaine fonction. Le menu preference non accessible mais faudra voir les évolutions. J'utilise ce matos avec une petite interface audio et midi qui est parfaitement compatible. Franchement, un gamin de 8 ans peut se faire plaisir pour peu qu'il ai eu droit à une heure de découverte du logiciel.
Je suis superfan de l'accordeur intégré midi et audio pratique et facile d'accès.
L'interface est simple, intuitive et fonctionnelle. L'esthétique et le design utilisé facilite la lecture et l'utilisation de cet outil...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis le jour de la sortie et j'en suis plutôt content. Le son est sympa et on a aussi des fonction d'exportation vers Itunes bien pratique. J'aime sa clareté, son interface intuitive (voir trop) la rapidité avec laquelle on passe d'une fonction à l'autre.
J'ai essayé peak, cubase score VST, live, nuendo, cubase SX2 etc... et celui là se révèle un bon compromis pour un musicien ne souhaitant pas passer la majeure partie de son temps à comprendre comment marche son logiciel. J'dirai que c'est un peu le magnétophone numérique du musicien. Le prix est plus qu'abordable pour un ado qui économise comme pour un smicard qui a un p'tit découvert autorisé. Je veux pas lançer des fleurs à Steinberg mais il faut voir avec la sortie de ce logiciel une réelle avancée dans la démocratisation et l'accès à la musique et son enregistrement. Un logiciel de home Studio à 100 Euros (650 francs) si on m'avais dit ça il y a une dizaine d'année... Je n'y aurai pas cru ou j'aurai attendu
Maintenant, soyons clairs c'est un logiciel qui ne conviendra pas forcément à tout le monde de part sa simplicité et sa sobriété. Je lui reproche quand même "la non-exploitation" des VST (steinberg vous faites quoi? Vous allez rectifer ça ou quoi?) et aussi le nombre ou le choix des instruments midi. On a un grand choix de sons mais pour ce qui est des batteries, des basses on a beau tout essayer, finalement, y en a peu de vraiment réaliste.
Moralité, mieux vaut utiliser ce logiciel pour faire de la maquette ou de la prise de son analogique. A mon avis, faut pas compter utiliser les sons déjà présents dans Sequel pour sortir un album.. C'est un peu dommage quand même. Certains comme sur les forums diront que c'est normal pour un logiciel comme Sequel mais qui peut le plus peut le moins.. et si certains (comme moi ou d'autres) payent des logiciels de compet' très chers, faut qu'ça fasse avancer le software grand public.. Alors les ingé continuez à bosser pour notre plaisir et notre porte-monnaie
Presque pas besoin d'ouvrir le manuel pour l'installation. Une configuration on ne peut plus simple et claire. Voir presque un peu trop simpliste lorqu'on connait cubase, live ou autre...
Le manuel est plutôt clair mais on peut passer du temps à chercher une fonction particulière... Il est très généraliste car il s'adresse principalement à des novices en matière de home-studio mais aussi à des zicos n'ayant pas envie d'investir en temps et en argent
dans une configuration coûteuse...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Avec un Macbook ça va vraiment bien. Le logiciel est superstable et les preferences automatisées. Je le trouve tout de même un peu simpliste pour certaine fonction. Le menu preference non accessible mais faudra voir les évolutions. J'utilise ce matos avec une petite interface audio et midi qui est parfaitement compatible. Franchement, un gamin de 8 ans peut se faire plaisir pour peu qu'il ai eu droit à une heure de découverte du logiciel.
Je suis superfan de l'accordeur intégré midi et audio pratique et facile d'accès.
L'interface est simple, intuitive et fonctionnelle. L'esthétique et le design utilisé facilite la lecture et l'utilisation de cet outil...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis le jour de la sortie et j'en suis plutôt content. Le son est sympa et on a aussi des fonction d'exportation vers Itunes bien pratique. J'aime sa clareté, son interface intuitive (voir trop) la rapidité avec laquelle on passe d'une fonction à l'autre.
J'ai essayé peak, cubase score VST, live, nuendo, cubase SX2 etc... et celui là se révèle un bon compromis pour un musicien ne souhaitant pas passer la majeure partie de son temps à comprendre comment marche son logiciel. J'dirai que c'est un peu le magnétophone numérique du musicien. Le prix est plus qu'abordable pour un ado qui économise comme pour un smicard qui a un p'tit découvert autorisé. Je veux pas lançer des fleurs à Steinberg mais il faut voir avec la sortie de ce logiciel une réelle avancée dans la démocratisation et l'accès à la musique et son enregistrement. Un logiciel de home Studio à 100 Euros (650 francs) si on m'avais dit ça il y a une dizaine d'année... Je n'y aurai pas cru ou j'aurai attendu
Maintenant, soyons clairs c'est un logiciel qui ne conviendra pas forcément à tout le monde de part sa simplicité et sa sobriété. Je lui reproche quand même "la non-exploitation" des VST (steinberg vous faites quoi? Vous allez rectifer ça ou quoi?) et aussi le nombre ou le choix des instruments midi. On a un grand choix de sons mais pour ce qui est des batteries, des basses on a beau tout essayer, finalement, y en a peu de vraiment réaliste.
Moralité, mieux vaut utiliser ce logiciel pour faire de la maquette ou de la prise de son analogique. A mon avis, faut pas compter utiliser les sons déjà présents dans Sequel pour sortir un album.. C'est un peu dommage quand même. Certains comme sur les forums diront que c'est normal pour un logiciel comme Sequel mais qui peut le plus peut le moins.. et si certains (comme moi ou d'autres) payent des logiciels de compet' très chers, faut qu'ça fasse avancer le software grand public.. Alors les ingé continuez à bosser pour notre plaisir et notre porte-monnaie