Tous les avis sur Steinberg Sequel

Aucun souci d'install. Tout s'est fait en 2 temps 3 mouvements. Très rapide et aucune incompatibilité. Configuration générale hyper simple. Le manuel est limpide.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config. PC (c'est un portable - poste de travail nomade et secondaire) Pentium Dual 2 Ghz - 160 Go - RAM 2 Go. Vista. Matériel Complémentaire Audiophile USB (M-Audio).
Le logiciel tourne parfaitement bien.
C'est rapide, facile et stable.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis une semaine, je m'amuse comme un fou. Les tutoriels sont très bien fait. Bon comme dit, Sequel tourne sur une station de travail nomade que je promène avec moi, cela me permet de faire des recherches d'arrangements et d'orchestration que je reprends ensuite dans ma station principale fixe au studio. Donc étant un utilisateur de Cubase, il ne faut quasiment pas de manuel pour faire fonctionner ce joujou qui remplit parfaitement son rôle : Initier!
Et en ce qui me concerne : Divertir et faire des essais incongrus pendant mon temps libre.
C'est pas cher du tout et je referais ce choix sans hésiter.
C'est amusant à utiliser et ça peut permettre de faire des découvertes inattendues intéressantes.

J'ai fini par opter pour la MAO après des années de résistance, j'aurais mieux fait de résister que d'acheter SEQUEL 2.

Un cauchemar.

Depuis un mois impossible de l'installer, j'ai d'abord du augmenter la mémoire vive de mon ordi, puis acquérir un nouveau système d'exploitation pour qu'enfin le CD refuse de s'installer correctement.

Des mails et des mails et des coups de fil à Steinberg sans la MOINDRE aide et uniquement des réponses automatiques.

A vous dégouter de la MAO, moi qui souhaitait commencer avec quelque chose de simple ...

Bon ben je n'ai plus qu'a me rabattre sur le Ableton 5 lite offert avec ma carte son :-(

STEINBERG me doit 99 €.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

...

AVIS GLOBAL

...

Installation très longue qui nécessite l'accès à Internet obligatoirement. De plus dès qu'on veut s'enregistrer on tombe sur un site en anglais alors celui qui ne comprend pas cette langue....
oui... comme l'explique si bien un internaute précédent,
MUSICIENS, n'achetez pas SEQUEL leur anti-copie vous fera faire de l'informatique mais pas de la musique !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

j'ai acheté un portable neuf exprès pour utiliser ce logiciel de merde : double processeur, 3 ghz de mémoire, 250 go de DD et Vista premium. j'ai envoyé une dizaine de mails au support technique français qui m'a d'abord demandé la facture du logiciel sinon il ne m'aidait pas !
chaque fois que je veux l'utiliser il me dit "défaut de synchronisation asio". Le support technique me donne des "solutions" qui ne marchent pas et à la fin me dit d'acheter une nouvelle carte son !
J'ai finalement remis mon vieux logiciel "e-jay" acheté pas cher il y a quelques années et qui lui fonctionne très bien avec ma carte son ainsi que d'autres logiciels de musique.
SEQUEL EST UNE GROSSE MERDE ! maintenant, comme dans l'avis d'un internaute précédent, il me pose des problèmes de stick anti copie et de validation de licence alors que je l'ai enregistré sur leur site le jour même de l'installation.

AVIS GLOBAL

J'ai installé Sequel il y a 1 mois et il n'a jamais marché !
rapport qualité nul puisque je l'ai payé 99 € et je n'arrive pas à l'utiliser. Le support technique de Steinberg est incapable de m'aider. Tenez-vous bien : il me suggère de m'adresser au revendeur !
Je regrette beaucoup de l'avoir acheté et je vous dis : SURTOUT N'ACHETEZ PAS SEQUEL C'EST DE L'ARNAQUE.

Non, non et définitivement non !
Steinberg se moque vraiment des musiciens ! Voilà une semaine que j'ai une belle boîte achetée dans un magasin de musique et... c'est tout ! Pour la musique il faudra certainement encore patienter !

Explications :

Enseignant en musique, je recherchais un logiciel stable, simple et surtout rapide à utiliser afin d'initier de jeunes étudiants de conservatoire à la création musicale à partir de boucle, de prise audio et midi sans pertes de temps que demanderais un logiciel plus costaud.

Travaillant sous pc et steinberg ayant la prétention de rivaliser avec le logiciel équivalent sous mac je me décide donc d'essayer Sequel. Le parcours du combattant ne faisait que commencer.

L'installation avec cette fichue clé informatique est une vraie galère et si vous comptez faire de la musique avec ce logiciel... passez votre chemin !
Vous ferez tout au plus de l'informatique, mais je me répète, pour la musique il faudra attendre ! Et même sacrément attendre.

Après une dizaine d'installations, de désinstallations, ré-installations, je me décide d'appeler Steinberg France. Au bout de x tentatives, miracle on me répond... qu'il suffit de regarder les tutoriels d'installation qui sont "très bien réalisés" sur le site Steinberg...
Je les lis, je suis scrupuleusement les tutoriels et... Toujours rien : Le logiciel me demande un stick anti-copie qui, au dire de Steinberg, est totalement inutile et inexistant pour Sequel ! Je rappelle donc Steinberg France une seconde fois (entre-temps plusieurs mails ont été envoyés - J'attends toujours la réponse !).
Et là, on me répond qu'il faut que j'envoie un mail avec la copie de ma facture, car sinon ils ne me donneront pas la solution ! (et oui la sécurité avant tout - donnez moi vos 100 € et allez vous faire voir en gros ! Utiliser un produit Steinberg se mérite !)
J'envoie le mail, je rappelle... Plus personne au tél. Et oui il est 12h00 Il me faudra attendre 2 jours de plus (le lundi...) pour espérer utiliser mon logiciel...

Voila une semaine que j'ai une boîte ... Que je ne fais toujours pas de musique et que Steinberg se moque de moi ! (et de beaucoup d'autres je suppose...) !

En d'autres termes : Sequel j'ai essayé, Sequel j'ai ramené !

Certes d'autres logiciels de la marque ont des qualités évidentes (cubase, etc) mais quand on voit comment le client-musicien est traité... Depuis je conseille à mes élèves plus que vivement d'éviter toute marque qui, sous prétexte de sécurité anti-copie, prenne en otage leur propre clientèle !!!
En d'autres termes et pour finir !
Steinberg j'ai essayé, Steinberg je ne veux plus en entendre parler !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Voir ci-dessus !

AVIS GLOBAL

Voir ci-dessus

L'installation se fait normalement ( mais au bout de la 20 ème fois ca saoul quand même voir la suite ... )

La configuration générale est simple, lobalement c'est l'un des points fort du logiciel tout est simple et accessible ( trop simple ? )
Le manuel est un joli livret complet r.a.s de coté.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Asus AN8E/ Athlon 64 3000+/ 2 go/ firebox Presonus ca tourne bien ( du moins pour le peu que j'ai pratiqué)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 mois.
Alors le gros gros défaut du soft c'est ce foutu système de protection...
Steinberg à laisser tomber les dongles hardware pour opter pour un système logiciel.. Ca parait bien sur le papier mais concrètement ca ne marche pas du tout. Environ toutes les semaine le logiciel me fait un erreur et m'indique que la licence n'est pas valide !
la seule solution que j'ai trouvée est la réinstallation complète du soft :-(
Donc forcement çà agace de devoir passer 10 minutes à installer à chaque fois...
Le point positif du soft est son accessibilité et sa simplicité,les effets notamment son très intuitif, "on obtient un "gros" son en quelque clics. Mais passé le stade de la découverte on est vite limité.
Pas de vst déjà..., les instruments présents sont très moyens, seule la banque de sons sauve un peu le tout, je ne l'utilise d'ailleurs maintenant que comme banque de sons !

Globalement je dirais que Sequel est bien pour un débutant ( et je suis loin d'être un pro en m.a.o ) mais il ne faut pas être trop exigeant ni trop "musicien", en gros c'est un bon soft pour un mélomane occasionnel qui veut "bidouiller" des sons vite fait à base de boucles pré-construites. Mais pour moi Sequel n'est guère qu'un ejay amélioré.
Conclusion :
Rapport qualité prix : tout juste satisfaisant
si c'était à refaire il est clair que j'économiserai 99 € sans aucun doutes !

Logiciel acheté je jour de sa sortie.
Presque pas besoin d'ouvrir le manuel pour l'installation. Une configuration on ne peut plus simple et claire. Voir presque un peu trop simpliste lorqu'on connait cubase, live ou autre...

Le manuel est plutôt clair mais on peut passer du temps à chercher une fonction particulière... Il est très généraliste car il s'adresse principalement à des novices en matière de home-studio mais aussi à des zicos n'ayant pas envie d'investir en temps et en argent
dans une configuration coûteuse...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Avec un Macbook ça va vraiment bien. Le logiciel est superstable et les preferences automatisées. Je le trouve tout de même un peu simpliste pour certaine fonction. Le menu preference non accessible mais faudra voir les évolutions. J'utilise ce matos avec une petite interface audio et midi qui est parfaitement compatible. Franchement, un gamin de 8 ans peut se faire plaisir pour peu qu'il ai eu droit à une heure de découverte du logiciel.

Je suis superfan de l'accordeur intégré midi et audio pratique et facile d'accès.
L'interface est simple, intuitive et fonctionnelle. L'esthétique et le design utilisé facilite la lecture et l'utilisation de cet outil...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis le jour de la sortie et j'en suis plutôt content. Le son est sympa et on a aussi des fonction d'exportation vers Itunes bien pratique. J'aime sa clareté, son interface intuitive (voir trop) la rapidité avec laquelle on passe d'une fonction à l'autre.
J'ai essayé peak, cubase score VST, live, nuendo, cubase SX2 etc... et celui là se révèle un bon compromis pour un musicien ne souhaitant pas passer la majeure partie de son temps à comprendre comment marche son logiciel. J'dirai que c'est un peu le magnétophone numérique du musicien. Le prix est plus qu'abordable pour un ado qui économise comme pour un smicard qui a un p'tit découvert autorisé. Je veux pas lançer des fleurs à Steinberg mais il faut voir avec la sortie de ce logiciel une réelle avancée dans la démocratisation et l'accès à la musique et son enregistrement. Un logiciel de home Studio à 100 Euros (650 francs) si on m'avais dit ça il y a une dizaine d'année... Je n'y aurai pas cru ou j'aurai attendu

Maintenant, soyons clairs c'est un logiciel qui ne conviendra pas forcément à tout le monde de part sa simplicité et sa sobriété. Je lui reproche quand même "la non-exploitation" des VST (steinberg vous faites quoi? Vous allez rectifer ça ou quoi?) et aussi le nombre ou le choix des instruments midi. On a un grand choix de sons mais pour ce qui est des batteries, des basses on a beau tout essayer, finalement, y en a peu de vraiment réaliste.

Moralité, mieux vaut utiliser ce logiciel pour faire de la maquette ou de la prise de son analogique. A mon avis, faut pas compter utiliser les sons déjà présents dans Sequel pour sortir un album.. C'est un peu dommage quand même. Certains comme sur les forums diront que c'est normal pour un logiciel comme Sequel mais qui peut le plus peut le moins.. et si certains (comme moi ou d'autres) payent des logiciels de compet' très chers, faut qu'ça fasse avancer le software grand public.. Alors les ingé continuez à bosser pour notre plaisir et notre porte-monnaie