Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Image Line FL Studio 7
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Image Line FL Studio 7
Photos
1/1
Image Line FL Studio 7
Shake Shake
Publié le 12/03/07 à 23:00
- L'installation se fait-elle sans problème?

Plus simple tu meurs...

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Non.

- La configuration générale est-elle facile?

Oui, vu qu'on peut pas configurer grand-chose lol ^^

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Il n'est absolument pas clair dès qu'on rentre dans les questions techniques (synchro, etc.) Mais il est très bien fait pour les fonctions de base, on trouve ce qu'on cherche en deux secondes.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

Un shuttle en athlon d'il y a trois ans. La pauvre bête ne tient plus le coup, elle sera remplacée dans la semaine par un gros core duo bien velu tout plein de ventilos.

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?

Ca dépend ce qu'on veut. Une remarque sur FL : il est léger, oui. 2 % de conso à vide, c'est cool. Mais niveau robustesse c'est la catastrophe, dès qu'on charge un peu la bête la conso monte à 80 %, ça craque, ça hurle du buzz quand on stoppe après enregistrement, enfin ça tient pas coup. Chargez pareil dans Sonar ou feu Logic audio (je dis feu car je ne passerai jamais sur mac, même pour mon regretté Logic), ça ne bronche pas. En gros je suis presque obligé de changer de PC pour faire tourner fruity, le monde à l'envers ^^

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)

Pas quantifiables. Si on compte en fgdhsjhdsgfSCRRRRR par minute à 70% de conso, on doit être à 10 points...

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?

Là par contre, rien à dire, ça hurle, ça décharge du buffer, ça malaxe du tweeter quand c'est pas content, mais ça ne plante ja-mais !

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Houlà bonhomme, j'me souviens c'était la version 3.56 ! Ca fait vieux...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus : c'est le bloc note du futur. Prenez un mec qui a un workflow de malade avec une MPC, genre douze ans d'expérience et montrez lui comment vous shiftez 40 samples au tempo avec découpes chirurgicales tobiniennes en trois minutes. Protégez vite la MPC et empêchez-la de passer par la fenêtre, c'est que ça vaut cher ces bêtes-là.

Le moins : vous avez déjà essayé de mixer un album avec juste une MPC ? Eh bien avec fruity ce sera pareil. Le routage est bien fait, tout ça, mais le bus interne est une horreur, c'est la partouze des fréquences, huit pistes et c'est la bouillie. D'où la nécessité de garder un vrai studio (Sonar dans mon cas) pour mixer correctement.

Deuxième moins : bon sang, messieurs de chez image-line, on est en 2007, les contrôleurs midi se sont démocratisés, alors il va falloir se bouger ! Pas de feedback d'information, pas d'automation des mute/solo... impossible de brancher un contrôleur là dessus, on perd moins de temps avec sa souris.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non. Fruity est le seul fruity que je connaisse. Y'a reason aussi mais c'est trop fermé pour moi, et cette pseudo apparence de hardware c'est pas mon truc, j'allume pas un pc pour brancher des câbles ^^

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Incroyable. Un truc genre 100 euros, les MAJ gratuites à vie, enfin c'est fou ce truc, le moindre plugin vaut plus cher que ce soft que j'utilise tous les jours !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Il n'y a pas d'autre alternative, jeune padawan. Si tu veux torturer du sample, tu dois utiliser fruity... tel est ton destin.