Tous les avis sur Image Line FL Studio 8 Producer Edition

Installation très facile

Configuration très facile avec un driver asio4all impressionant de stabilité et de performance.

Une aide honorable, sans plus, je sais que j'ai déjà galéré quand je fait du retour d'effet à cause du manuel.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Ordi portable medion centrino 1.7 ghz, 2 go de ram, dd classique 80 go , avec  1to pour les samples et loops ( 250 go de loops pro + 10 go de disques vinyl de funk underground et soul numérisés ), écran 15.4 et 22 pouces.

- carte son maudio firewire.

- Configuration exemplaire en terme de stabilité, et pourtant, ça date !

- performances très intéressantes, faut y aller pour le pousser à bout, néanmoins, je serais mieux avec une duo core 8xxx

AVIS GLOBAL

- J'utilise Fruity depuis 11 ans (!)

- J'ai essayé acid (rien à voir, et ableton live 8 (rien à voir)

- Ce que j'aime le plus, c'est la section effet facile à configurer( trop?), le nombre illimité de pistes, le fait que les loops se calent souvent sur le beat automatiquement.Le plug In SLICEX, est exceptionnel de facilité (il n'existe rien de mieux actuellement pour faire du beat) . C'est à dire, mois je me fais même pas chier à découper une musique pour la voler, nan mec, je mets direct le mp3 de vieux funk dans slicex et je coupe mes parts et en avant ça marche de suite, masi ça c'est un secret mec.)
- Ce que j'aime le moins c'est les sortes de groove quantizes, pas pratique à régler, et qui sonnent pas comme du Roland du boss ou du akai ( En gros, des beats tapés sur Roland groovent 4 fois plus, dû aux grooves quantizes exceptionnelles élaborées par les compositeurs ingénieur s de chez roland.. Pour enregistrer les voix c'est pas pratique non plus. Je n'aime pas aussi le fait que si on ne fait pas attention, le son perds de la puissance, et sonne metallique et jouet . ( Par contre avec Izotope 4 au cul ça sonne grave, ça peux parfois sonner comme de la MPC mais c'est rare, avec guru aussi.)

- Oui je referais ce choix, car j'ai vendu et/ou placé pas mal de beats faits avec ce logiciel et cubase.

Oui instal facil comme dhab.
pour la configuration du logiciel ya plus confortble,
manuel en anglais , heureusement j'ai des amis qui m'aident

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Amd athlon duo 3000+ ddr2 2gigas , il vas bien avec cette configuration, stable et tout

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis le 6 je crois
ce que j'aime le moin, le truc qui me deçoit le plus c'est que la partie audio est vraiment pas confortable, j'ai renoncé a travailler avec des boucles audio dessus dailleurs, juste pr des bricoles , 2eme chose c'est le fait que p.exple sur sony acid pro et project5 vous avez tout là sous les yeux , tout les élément bien groupés, alors sur fruityloops faut chercher a droite a gauche ça refroidis 1 peu si on as la passion de la musique comme moi, ha oui ya aussi le fait qu'il soit sombre et puis il passe presque 1 quart d'heure a chercher a sample égaré aulieu de simplement demander ou il se trouve.
Le plus c'est l'automation aiséé , facilité de jouer avec 1 controleur midi, la rapidité du chargement,lorsque vous cliquez sur l'icone flstudio il est tout de suite pret, pas attendre 3 ou 4 minutes comme pour certains logiciels, et puis les drumloops audio il sonnent bien dessus,dommage que la partie audio soit rigide, ya pas la meme fluidité que sur music maker p.exple . Non mais apres avoir tester presque tout les sequenseur generalistes, je doit avouer que je suis complétement refroidis de fruityloop, il est loin d'etre confortable par rapport a project5,acid pro et ableton live, c'est juste l'interface qui est seduisante , il ya aussi le sytrus que j'aime bcps et 1 peu le simynth autrement ,je trouve pas qu'il aie 1 bne qualité sonore je parles surtout en midi pour les paterrne drum , l'orque on test le sample drum avec la pre-ecoute il sonne super costaud, et quend je le met sur le paterne ou piano roll , il sonne copmme 1 pet, mdrr , a moin d'utiliser plusiseurs vsti avec le fameux layer, bref je laisse tomber fruityloops et orion platinium