Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Image Line Fruity Loops 9
Image Line Fruity Loops 9
(6)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Fruity Loops 9 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

et sur mac c'est envisageable un fruity...version osx

  • 36 réponses
  • 12 participants
  • 7 101 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion et sur mac c'est envisageable un fruity...version osx
je serais pret a le prendre si un jour ca sort sur osx, 

on peut esperer?
Afficher le sujet de la discussion
26
Je ne vais pas entrer dans ce débat à nouveau. Mais il n' s'agit pas d'une seule expérience perso, mais de plus de 15 ans de Mao avec de nombreux échantillons, dont j'ai perdu 10 ans avec Windows. Si ça marche pour toi, tant mieux. Moi je ne veux personnellement plus refaire l'expérience de Windows.

Tu n'as qu'a penser que je ne suis qu'un Apple Fana Boy Pigeon et crédule (Bien que j' n'ai d'Apple que l'Ordinateur et l'OS, pas d'autres iMachin).
27
Tu n'as qu'a penser que je ne suis qu'un Apple Fana Boy Pigeon et crédule (Bien que j' n'ai d'Apple que l'Ordinateur et l'OS, pas d'autres iMachin).


on vois bien que part ton discours modéré ce n'est ça :bravo:

Je suis daccord avec toi sur le fond(tu seras moins seul) ,mais c'est de moins en moins vrai..

Aprés tout ,c'est windows qui doit faire bien fonctionner des soft / drivers bien fait par les constructeurs éditeurs ,non? et un windows dédié qu'a ça et bien parametré...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

28
Citation de eXDj :
Aprés tout ,c'est windows qui doit faire bien fonctionner des soft / drivers bien fait par les constructeurs éditeurs ,non? et un windows dédié qu'a ça et bien parametré...


Ca je n'y crois plus et en plus avoir un ordinateur dédié à la musique et l'autre pour le reste ça me gonflait. Malgré ça, j'ai eu des problèmes.

J'en ai déjà discuté maintes fois. J'ai d'ailleurs toujours du Windows (Pour les portables et au boulot) et je ne trouve pas que le progrès est si spectaculaire. Il y a progrès, c'est vrai. Mais on est encore loin du compte.
Ce n'est pas trop la stabilité de Windows qui me pose soucis, c'est sa fiabilité. Quand ton projet est désynchronisé parce que Windows est incapable d'aller chercher une info de manière régulière, ça pose problème ! Cela ne semble pas exister sur Mac. J'ai testé des G3, G4, Mac Intel rien, aucun problème. Les Mac Intel démarrés avec Bootcamp sous Windows posaient à nouveau le problème. D'où c'est un défaut typique à Windows. N'oublions pas que le Core Audio de Mac Os X a été conçu par Opcode, des gars qui s'y connaissaient en logiciel midi/audio.

Même si un jour Windows égale Mac Os X, il me faudra beaucoup de temps pour avoir à nouveau confiance en Windows.
29
Pas compris l'exemple du projet désynchronisé ... Tu peux le refaire?
30
Ah le fameux débat du Mac/PC :8)

Pour la comparaison, il faudrait déjà parler d'un windows optimisé sur le son, sans antivirus, en retirant les programmes en tache de fond, et surtout sans les programmes de toute la famille avec 14 sessions lol.
Et puis penser à défragmenter le DD parfois :)

En effet, il faut également une config correcte (pas besoin d'une bête de course, mais un HDD à 7500tpm ou autre).

Là ça devient comparable !

En effet je pense que c'est une question de mœurs plus qu'autre chose.
On ne va pas nier que tu paies la marque même si Mac a la réputation d'être plus "pro".
Quelqu'un qui a un windows et qui s'en sert pour tout, ou quelqu'un qui a un mac qui pense en faire une utilisation directement "pro" ou axée sur un domaine ,il ressentira la différence je suis bien d'accord :)

Personnellement : en 2009 je me suis monté mon pc : 4Go de ram, proc 4coeurs 3,2 Ghz, HDD 7500tpm, optimisé sur le son avec Win7 64 Bits, et personnellement c'est très stable, je peux avoir de petits ralentissements TRES rares, mais niveau plantage, j'ai du en avoir deux en quatre ans...
J'ai tourné avec carte son PCI-e, USB et Firewire, et encore je n'avais pas supprimé les programmes en tache de fond, défragmentation automatique et indexage de fichiers...

Windows est utilisé par l'immense majorité des gens, et il ne faut pas oublier que peu sont vraiment calés en informatique.
En accumulant les programmes à démarrage automatique, et tout ce qui peut être lié à une mauvaise utilisation, il est vrai que ces pc perdent vraiment en vitesse.
Les Mac, de par leur prix (premier critère), sont adressés à une autre clientèle.
Ce qu'on peut leur accorder à ces machines de la pomme, c'est la qualité des programmes de base livrés... mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'opinion de beaucoup en terme de stabilité...

Il faut comparer ce qui est comparable, il y a quelques modèles de MAC, et énormément de modèles de PC, dont des marques low cost, ou premiers prix légers en puissance...

http://soundcloud.com/jaamtrak

Contact : Jaamtrak@gmail.com

31
Oui voila c'est un peut ce que je pense.

Sauf que,maintenant au prix des pieces pc,je trouve que ce faire un PC dédié a la musique n'est pas si cher (sans inclure la carte son bien sur).
On doit avoisiner les 1000 euros si on inclue un ecran et une tour.Pas la peine d'avoir une carte graphique a 300 euros.UN bon Prosseceur I7,pas mal de ram,un bon disque dur ...

Quand on compare que sur mac il faut facile debourser le double voir le triple(pour un ratio prix/puissance egale),pour moi le choix est vite fait.

Comme le dit jaamtrack un pc ne s'achete pas au carrefour du coin tout assemblé.
On choisit ses pieces, on le monte soit meme (ou on le fait monter)et enjoy!


Et puis en ce qui concerne les bugs,il faut aussi savoir choisir une bonne carte son,si tu tourne sous firewire sur pc et que tu as des souci,il ne faut pas s'etonner meme si certain y arrive tres bien avec.

Bref on s'egare du sujet principal:mdr:

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

32
en dehors de ce débat sans fin

vous auriez du nouveau sur la sortie de la version mac 2012?

 

 

vend ou échange live packs pour Ableton live/ bundle complet Trackteam Audio/bundle complet covert operators

33
Non pas de news mais pour moi ce n'est pas une vraie version. Le portage qu'ils vont faire tournera dans une bouteille Crossover ce qui n'est pas un portage natif du tout. Il faudra donc utiliser des VST Windows qui devront être testés un à un pour s'assurer de leur compatibilité. Pas sur que le rewire marche non plus.

En même temps, FL est très dépendant de Windows et un portage natif nécessiterait un paquet de temps car contrairement à ce que l'on croit, l'équipe de développement de FL est très restreinte. La programmation de FL en lui-même est assurée par une seule personne, Didier Gambrin alias "gol".

Perso, je préfèrerais qu'ils reste un soft windows-only, pas parce que je suis chauvin mais parce qu'il y a encore beaucoup d'améliorations à apporter au logiciel, il se modernise de plus en plus sur certains points et ça me redonne envie de rester avec alors que j'étais un peu fâché de ne pas voir certains trucs améliorés. La toute dernière bêta 10.5 est très prometteuse.
34
Moi je sait qu'il ya des crac pour mac mes je sait pas si il marche bien vu que je suis su PC.
35
Presque hors sujet..et tu parle de "crack"..

Tu va pas faire long feu sur le forum:-D

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

36
En effet comme tu le dis bien spaceXpander, je sais que l'équipe de développement de IL est restreinte, et je suis totalement fan de leur travail, vu que sur le devant de la scène des artistes tiennent tête à d'autres pro avec FL studio comme Daw...

C'est pour ça que d'un côté ça me dérange pas s'il n'y a pas de portage sur mac... vu que je resterais sur Windows de toute façon :P

En tout cas les MacIstes pourront utiliser FL vu qu'ils vont faire cette sorte de portage sur plateforme, mais bon si ils doivent utiliser des VST Windows pas forcément compatibles, ça va être compliqué...

Big Up à la Team Image Line quand même, j'admire leur travail et l'évolution de FL Studio...

http://soundcloud.com/jaamtrak

Contact : Jaamtrak@gmail.com

37
Citation de Whiterabbit06 :

Et puis en ce qui concerne les bugs,il faut aussi savoir choisir une bonne carte son,si tu tourne sous firewire sur pc et que tu as des souci,il ne faut pas s'etonner meme si certain y arrive tres bien avec.



Ah bon ? moi je suis très stable avec ma Motu 828mk3 hybrid reliée en Firewire800 ! :P

http://soundcloud.com/jaamtrak

Contact : Jaamtrak@gmail.com