Voir les autres avis sur ce produit :
« Tres bon soft »
Publié le 27/06/15 à 11:57
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Ardour4 est un soft mature, qui n'a rien à voir meme avec la version3, inutilisable sous mac et n'existant pas encore sous Windows.
On dispose de l'ensemble des features des grands DAW, A4 étant très stable. Pour 1E/mois on dispose d'une version par jour pour Mac Windows et linux. en 32 et 64 bits. J'ai une grande expérience des daw, depuis cakewalk jusqu’à samplitude en passant par logicX et apres de multiples tests j'en retiens DEUX (a ma grande surprise)
1° reaper, absolument formidable, la préversion5 est fantastique
2° Ardour4 (j'attends mixbus harrison3)
J'ai abandonné tout usage de tout daw commercial classique qui ne m'apporte absolument RIEN. le seul qui pourrait être intéressant est sans doute DP9, pour le reste, à part souhaiter se soumettre à une politique de licences infâmes (flagellation), et à des prix démesurés pour rien, je ne vois pas. Même studio one 3 n'apporte rien de plus que le 2. Payer 400 euros pour avoir une interface noire... et une table de mixage aux faders meme pas alignés, et des instruments virtuels low cost...
Il faut savoir ouvrir les yeux. En 2015 on n'a plus besoin de payer 1000 euros pour avoir un daw professionnel.
Je mets 4 étoiles et pas 5 car il y a encore des bugs sur la partie vidéo mais les devs sont très réactifs: comme ceux de reaper, d'ailleurs le modus operandi est similaire: on n'est pas dans le cadre d'une relation commerciale verticale où finalement on subit, mais horizontale, dans lequel les users ont du poids et sont écoutés.
Si on a de vraies propositions à faire, du genre gestion OMF AAF, orientation objet,on est écoutés.
Autre point essentiel, les devs exposent que quand ça ne marche pas c'est de leur responsabilité et nullement de l'user... quelle modestie, on n'y était pas/plus habitués.
en termes simples j'ai désinstallé samplitude prox et je n'utilise plus que rarement Logic prox.... 900 pages de manuel à chaque fois pour enregistrer une piste ??? un gros problème d'ergonomie, que n'a pas Ardour (ni reaper d’ailleurs)
On dispose de l'ensemble des features des grands DAW, A4 étant très stable. Pour 1E/mois on dispose d'une version par jour pour Mac Windows et linux. en 32 et 64 bits. J'ai une grande expérience des daw, depuis cakewalk jusqu’à samplitude en passant par logicX et apres de multiples tests j'en retiens DEUX (a ma grande surprise)
1° reaper, absolument formidable, la préversion5 est fantastique
2° Ardour4 (j'attends mixbus harrison3)
J'ai abandonné tout usage de tout daw commercial classique qui ne m'apporte absolument RIEN. le seul qui pourrait être intéressant est sans doute DP9, pour le reste, à part souhaiter se soumettre à une politique de licences infâmes (flagellation), et à des prix démesurés pour rien, je ne vois pas. Même studio one 3 n'apporte rien de plus que le 2. Payer 400 euros pour avoir une interface noire... et une table de mixage aux faders meme pas alignés, et des instruments virtuels low cost...
Il faut savoir ouvrir les yeux. En 2015 on n'a plus besoin de payer 1000 euros pour avoir un daw professionnel.
Je mets 4 étoiles et pas 5 car il y a encore des bugs sur la partie vidéo mais les devs sont très réactifs: comme ceux de reaper, d'ailleurs le modus operandi est similaire: on n'est pas dans le cadre d'une relation commerciale verticale où finalement on subit, mais horizontale, dans lequel les users ont du poids et sont écoutés.
Si on a de vraies propositions à faire, du genre gestion OMF AAF, orientation objet,on est écoutés.
Autre point essentiel, les devs exposent que quand ça ne marche pas c'est de leur responsabilité et nullement de l'user... quelle modestie, on n'y était pas/plus habitués.
en termes simples j'ai désinstallé samplitude prox et je n'utilise plus que rarement Logic prox.... 900 pages de manuel à chaque fois pour enregistrer une piste ??? un gros problème d'ergonomie, que n'a pas Ardour (ni reaper d’ailleurs)