Et cette année, c’est en trois éditions distinctes que la STAN est annoncée.
Si vous êtes sur le point de changer de STAN, ou si vous attendiez avec impatience la nouvelle version de celle d’Harrison Audio, c’est votre journée ! Mixbus 10 est de sortie, en version standard, Plus et Pro. Au menu des nouveautés :
- Le rendu natif Dolby Atmos avec une prise en charge du monitoring 7.1.4 sur les haut-parleurs, ou binaural sur les caques (édition Pro)
- L’ajout d’une émulation de l’égaliseur à quatre bandes de la console SSL 9000J sur chaque tranche de console virtuelle (commutable entre l’égaliseur classique précédemment présent) (édition Pro)
- La gamme de 19 plug-ins XT d’une valeur de plus de $1 700, dont des compresseurs, égaliseurs, effets et autres outils de correction (éditions Plus et Pro)
- Autrefois uniquement disponibles dans la STAN Mixbus32C, le module d’expansion/gate est désormais inséré sur chaque canal d’entrée (éditions Plus et Pro)
- De nouveaux commutateurs Pré et Post Fader sur chaque bus d’envoi
Mixbus 10 est au prix de $129, Mixbus 10 Plus est à $349, et Mixbus 10 Pro à $499. Plus de détails sur le site d’Harrison Audio.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
RES-Q est disponible chez Tone Empire
News suivante
L’Essentials Collection est en promo chez Softube
Réagir à cette news
(35)
Anonyme
21 Avril 2024 à 16:56
#1
Et depuis Ardour 7 (on en est à la V8 maintenant), on dispose d'une fenêtre Cue (Clip Launch) pour bosser à la manière de la fenêtre "Session".
Je ne sais pas si Mixbus a choisi de s'appuyer sur ces avancées d'Ardour (sur lequel il se base) mais si c'est le cas.. on arrive vraiment dans un compromis super cool pour composer, mixer et jouer live depuis une seule et même STAN, les quelques apports de Mixbus en plus (Dolby Atmos et les plugins/bus de mix pour l'essentiel) !
Par contre on attend encore le contrôleur dédié annoncé en grande pompe depuis Mathusalem... et manifestement disparu des radars..
Je ne sais pas si Mixbus a choisi de s'appuyer sur ces avancées d'Ardour (sur lequel il se base) mais si c'est le cas.. on arrive vraiment dans un compromis super cool pour composer, mixer et jouer live depuis une seule et même STAN, les quelques apports de Mixbus en plus (Dolby Atmos et les plugins/bus de mix pour l'essentiel) !
Par contre on attend encore le contrôleur dédié annoncé en grande pompe depuis Mathusalem... et manifestement disparu des radars..
Elson
888
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
22 Avril 2024 à 15:47
#2
Mixbus dispose en effet du clip launch depuis la v8 de mixbus 32c.
Je trouve pertinent qu'ils aient développé qu'une seule stan désormais. Plus de file d'attente lors de la sortie d'une version. Ils auraient pu garder la version d'eq 3 bande qui n'était pas émulée de la même console que la version 32c. Pour le contrôleur il ne faut as oublier que Harrison a été racheté par le même groupe qui détient SSL. Du coup leur partenariat qui avait été fait avec Qcon avait dû se faire quelques années auparavant a dû prendre du plomb dans l'aile. Ils ont eu le temps en effet de sortir une carte son avec preamp 32c et les controleur de chez Qcon qui s'intègre avec mixbus. Mais depuis le rachat, je pense bien que SSL veut maintenant prendre la primeur...il ne saurait tarder je pense ( il me semble que c'est même déjà le cas) que les contrôleurs SSL gèrent mixbus. Je ne pense pas qu'un contrôleur complètement dédié soit au programme. Il parait plus logique vu la nouvelle filiation que se soient les controleur SSL qui vont être mis à jour pour gérer parfaitement mixbus.
Je trouve pertinent qu'ils aient développé qu'une seule stan désormais. Plus de file d'attente lors de la sortie d'une version. Ils auraient pu garder la version d'eq 3 bande qui n'était pas émulée de la même console que la version 32c. Pour le contrôleur il ne faut as oublier que Harrison a été racheté par le même groupe qui détient SSL. Du coup leur partenariat qui avait été fait avec Qcon avait dû se faire quelques années auparavant a dû prendre du plomb dans l'aile. Ils ont eu le temps en effet de sortir une carte son avec preamp 32c et les controleur de chez Qcon qui s'intègre avec mixbus. Mais depuis le rachat, je pense bien que SSL veut maintenant prendre la primeur...il ne saurait tarder je pense ( il me semble que c'est même déjà le cas) que les contrôleurs SSL gèrent mixbus. Je ne pense pas qu'un contrôleur complètement dédié soit au programme. Il parait plus logique vu la nouvelle filiation que se soient les controleur SSL qui vont être mis à jour pour gérer parfaitement mixbus.
L'huile de coude est la meilleure !
Anonyme
23 Avril 2024 à 14:18
#3
Merci pour les retours.
J'ignorais que le partenariat était avec Qcon de même que le rachat par le groupe qui compte SSL.
Et effectivement un mapping dédié à Mixbus des UF8 et UC1 notamment.. ça serait une bonne nouvelle. Pour l'instant je n'ai pas d'intérêt à quitter Ardour, j'ai déjà des équivalences aux effets inclus dans Mixbus dans les plugins.. par contre si on bénéficie d'une compatibilité avec ce genre de hardware de contrôle (les développeurs ne développent jamais de mapping dédié à Ardour...) la bascule vers Mixbus aura son intérêt.
J'ignorais que le partenariat était avec Qcon de même que le rachat par le groupe qui compte SSL.
Et effectivement un mapping dédié à Mixbus des UF8 et UC1 notamment.. ça serait une bonne nouvelle. Pour l'instant je n'ai pas d'intérêt à quitter Ardour, j'ai déjà des équivalences aux effets inclus dans Mixbus dans les plugins.. par contre si on bénéficie d'une compatibilité avec ce genre de hardware de contrôle (les développeurs ne développent jamais de mapping dédié à Ardour...) la bascule vers Mixbus aura son intérêt.
Al x
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
25 Avril 2024 à 06:54 (modifié le 25 Avril 2024 à 06:57)
#4
Citation :
Merci pour les retours.
J'ignorais que le partenariat était avec Qcon de même que le rachat par le groupe qui compte SSL.
Et effectivement un mapping dédié à Mixbus des UF8 et UC1 notamment.. ça serait une bonne nouvelle. Pour l'instant je n'ai pas d'intérêt à quitter Ardour, j'ai déjà des équivalences aux effets inclus dans Mixbus dans les plugins.. par contre si on bénéficie d'une compatibilité avec ce genre de hardware de contrôle (les développeurs ne développent jamais de mapping dédié à Ardour...) la bascule vers Mixbus aura son intérêt.
Je ne sais pas sous Ardour, mais avec Windows, les contrôleurs Faderport de Presonus fonctionnent parfaitement avec Mixbus qui les prend en charge "d'usine" avec tout le mapping dédié.