Voir les autres avis sur ce produit :
MoskitoHero
Publié le 07/12/05 à 10:04
- L'installation se fait-elle sans problème?
OUI
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
NON... mais ça, on ne peut jamais prévoir...
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, il faut aller s'enregistrer sur le site www.samplitude.com pour bénéficier de la MAJ en 6.04 et d'un upgrade de DLL pour griller les galettes.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
C'est là que ça pêche... J'ai pas trop aimé. Je pense tout de même qu'il est complet, même s'il n'est pas très clair... A mon goût en tout cas !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
Athlon 1800+, 512 DDR, HDD 80 Go (8 Mo de cache) - Win 2K
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui. R.A.S
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Idem... Ca bétonne (genre mix complet env. 30 pistes avec tous les plugs (Waves etc.) : utilisation CPU<30% !!!)
Travaille en 24/96, et même en 32/192 ! Les calculs internes sont en 32 bits float.
Les plugs livrés sont très utiles (FFT, Delay, Reverb, Réverbe à réponse impulsionnelle, Compresseurs multibandes et vintage, Dehisser, DC offset, Spatializer, et j'en oublie surement), même si je ne les trouve pas toujours très musicaux (La Reverb, notamment, que je trouve bof).
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Aucun souci de ce côté-là !
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 6 mois et j'ai déjà mixé un album dessus.
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
L'edition orientée objet est un vrai panard ! Sur une même piste, on peut mettre 12 plugs sur une section de son pendant 10 secondes, puis changer tout pour 5 autres plugs pendant 1 minute. La puissance du processeur n'est utilisée que pendant que les plugs tournent. On peut donc y aller franchement avec les plugs sans se poser de question, et ça c'est vraiment un ++++
En plus, ce logiciel est ULTRA-FLEXIBLE.
Le moins, c'est l'absence d'automation des effets et l'obligation de passer par un VST-DX adapter (fourni) pour les plugs VST. Le problème d'automation est contourné par l'édition orientée objet, mais on ne peut quand même pas varier les paramètres de manière progressive (l'ouverture d'un filtre, par ex.). :-(
La gestion MIDI est TRES bof, mais je n'en fait que très peu (je mixe principalement).
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Essentiellement DP3 et DP4, que je prendrais si j'étais sur Mac (et donc si j'étais sectaire et riche, ce qui n'est pas le cas )
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A Surcouf pour 200€, vous voulez dire ??? IM-BA-TA-BLE
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
En réalité, je referais ce choix, mais maintenant je compte quand même passer à la version 7.0 dans un futur proche, qui permet l'intégration des VST et VSTi, et l'automation TOTALE.
Je conseille néanmoins ce choix aux gens qui veulent un séquenceur pro sérieux, fiable, innovant, qui permet de gérer un projet dans son intégralité (et qui ne sont pas riches). Il est souvent comparé (et préféré) à Pro Tools. Allez sur le newsgroup rec.audio.pro et posez la question, vous verrez ce qu'enpensent les vrais pros !
Bien entendu, la version 8 est mieux (gestion des VST, automation, plus flexible quant aux VSTi, etc.)
OUI
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
NON... mais ça, on ne peut jamais prévoir...
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, il faut aller s'enregistrer sur le site www.samplitude.com pour bénéficier de la MAJ en 6.04 et d'un upgrade de DLL pour griller les galettes.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
C'est là que ça pêche... J'ai pas trop aimé. Je pense tout de même qu'il est complet, même s'il n'est pas très clair... A mon goût en tout cas !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
Athlon 1800+, 512 DDR, HDD 80 Go (8 Mo de cache) - Win 2K
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui. R.A.S
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Idem... Ca bétonne (genre mix complet env. 30 pistes avec tous les plugs (Waves etc.) : utilisation CPU<30% !!!)
Travaille en 24/96, et même en 32/192 ! Les calculs internes sont en 32 bits float.
Les plugs livrés sont très utiles (FFT, Delay, Reverb, Réverbe à réponse impulsionnelle, Compresseurs multibandes et vintage, Dehisser, DC offset, Spatializer, et j'en oublie surement), même si je ne les trouve pas toujours très musicaux (La Reverb, notamment, que je trouve bof).
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Aucun souci de ce côté-là !
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 6 mois et j'ai déjà mixé un album dessus.
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
L'edition orientée objet est un vrai panard ! Sur une même piste, on peut mettre 12 plugs sur une section de son pendant 10 secondes, puis changer tout pour 5 autres plugs pendant 1 minute. La puissance du processeur n'est utilisée que pendant que les plugs tournent. On peut donc y aller franchement avec les plugs sans se poser de question, et ça c'est vraiment un ++++
En plus, ce logiciel est ULTRA-FLEXIBLE.
Le moins, c'est l'absence d'automation des effets et l'obligation de passer par un VST-DX adapter (fourni) pour les plugs VST. Le problème d'automation est contourné par l'édition orientée objet, mais on ne peut quand même pas varier les paramètres de manière progressive (l'ouverture d'un filtre, par ex.). :-(
La gestion MIDI est TRES bof, mais je n'en fait que très peu (je mixe principalement).
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Essentiellement DP3 et DP4, que je prendrais si j'étais sur Mac (et donc si j'étais sectaire et riche, ce qui n'est pas le cas )
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A Surcouf pour 200€, vous voulez dire ??? IM-BA-TA-BLE
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
En réalité, je referais ce choix, mais maintenant je compte quand même passer à la version 7.0 dans un futur proche, qui permet l'intégration des VST et VSTi, et l'automation TOTALE.
Je conseille néanmoins ce choix aux gens qui veulent un séquenceur pro sérieux, fiable, innovant, qui permet de gérer un projet dans son intégralité (et qui ne sont pas riches). Il est souvent comparé (et préféré) à Pro Tools. Allez sur le newsgroup rec.audio.pro et posez la question, vous verrez ce qu'enpensent les vrais pros !
Bien entendu, la version 8 est mieux (gestion des VST, automation, plus flexible quant aux VSTi, etc.)