dj captain'nemo
Note : 10 sur 10
« très complet pour l'époque »
Publié le 16/10/22 à 21:07
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? win XP (à l'époque) sur AMD FX 4 cœurs avec 32go de ram.
Pour quel genre d’usage et de musique? music principalement électronique, un peu de sound design, podacts, enregistrements live, jingle et cours de mao et djing
Est-il stable? oui Gourmand en ressources? oui mais y'a pire
Le logiciel est-il bien documenté? oui
Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? pour moi oui mais je ne suis pas débutant ! il faudra passer un certain nombre d'heures avant de pouvoir l'utiliser pleinement.
Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? oui
Vous suffisent-ils? oui/non dans la mao on en veut toujours plus mais c'est déjà bien pour l'époque avec 128 pistes audio et illimité en midi, les plugins fournis sont bons, l'architecture du logiciel est bien pensée et tout est accessible relativement facilement
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?: tout/ édition audio un peu limité par rapport aux DAW actuelles mais c'était déjà bien pour l'époque
Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
J'ai toujours été fan de Steinberg depuis pro 24 et je le suis toujours, sur Cubase pro 12 actuellement (10/2022)
Difficile de faire une revue d'un logiciel 20 ans après, j'espère que mon avis saura éclairer le demandeur.
bonne zik
Pour quel genre d’usage et de musique? music principalement électronique, un peu de sound design, podacts, enregistrements live, jingle et cours de mao et djing
Est-il stable? oui Gourmand en ressources? oui mais y'a pire
Le logiciel est-il bien documenté? oui
Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? pour moi oui mais je ne suis pas débutant ! il faudra passer un certain nombre d'heures avant de pouvoir l'utiliser pleinement.
Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? oui
Vous suffisent-ils? oui/non dans la mao on en veut toujours plus mais c'est déjà bien pour l'époque avec 128 pistes audio et illimité en midi, les plugins fournis sont bons, l'architecture du logiciel est bien pensée et tout est accessible relativement facilement
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?: tout/ édition audio un peu limité par rapport aux DAW actuelles mais c'était déjà bien pour l'époque
Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?
J'ai toujours été fan de Steinberg depuis pro 24 et je le suis toujours, sur Cubase pro 12 actuellement (10/2022)
Difficile de faire une revue d'un logiciel 20 ans après, j'espère que mon avis saura éclairer le demandeur.
bonne zik