[ Dernière édition du message le 14/04/2017 à 11:53:40 ]
ZeeByeZon
1912
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3Posté le 14/04/2017 à 12:16:13
Tout à fait.
Je pense par contre qu'ils devraient commencer à faire attention : à force de rajouter des possibilités, l'ergonomie est de moins en moins évidente. L'idée de départ est simple et directe, ce serait dommage de gâcher le concept.
1300 eu franchement du grand n'importe quoi...c'est que du midi, ça coute que dalle à fabriquer, le pyramid en effet 2 fois moins cher pour 50 x plus de fonctionnalité...
Pas la même utilité... Idem pour le Pyramid.
Contrôler le déclenchement des pas sur plusieurs pistes en même temps c'est vraiment utile pour le jeu en direct !! Rien que pour cela, cela mérite d'exister. Alors c'est sûr c'est un coût tous ces boutons, c'est bien pour ça que ce n'est pas la solution retenue dans la majorité des séquenceurs.
x
Hors sujet :
Rien que du côté des bàr à part l'Eko ComputeRhythm
Comparons-le à d'autres initiatives similaires comme les NSC de Misa Digital par exemple.