Voir les autres avis sur ce produit :
Lau. « Très bon »
Publié le 11/05/15 à 19:26
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je rejoins l'avis précédent sur la mpc5000 auquel il n'y a pas grand chose à ajouter d'important...
Ergonomie au top, très bel affichage grid avec fine définition, sampleur un peu en retrait sur certains points par rapport à d'autres mpcs ,
pour séquencer un studio entier c'est à mon avis une des meilleures ou la meilleure machine (sans ordinateur ) qui existe à ce jour , le workflow est top, la surface de travail très confortable,
le "direct record" est rapide et efficace pour s'en servir comme enregistreur de piste audio synchronisé dans la séquence ,
l'intégration des q links est parfaitement réussie à mon sens (sur la mpc 4000 c'était une catastrophe) , peuvent très rapidement soit servir à : gérer les effets, les programmes ou les volumes... les q links peuvent être assignés (et sauvegardés )à des programmes, cela transforme cette mpc en super surface de contrôle en plus du séquenceur ... vous changez de track/programme sur la mpc et boum vous avez 12 paramètres différents pour vos machines externes... sachant qu'il y a 64 tracks par séquence... ça va !
beaucoup de choses sont réalisables pendant que le séquenceur tourne (elle va bien plus loin que les autres mpc sur ce point : copie / édition de séquences , chargement et assignation de sons à des pads ...),
entre la 1000/2500 avec JJOS2XL et la 5000, le choix a été difficile pour moi, les deux ayant leurs avantages et leurs inconvénients , après avoir essayé beaucoup de séquenceurs sampleurs existants (command station, rs7000, Emx Esx, Mv8800,mpc 2000xl, mpc 1000 ), ce sont les deux seules qui pour mon utilisation et ma logique (home studio/ impro electro variée, expérimental, metal, poésie, ambiant, techno, indus, chanson... ) se plaçaient pour être le cerveau central du studio sans faire de concession sur des points importants ...
Je pense que si on compose de façon plus classique elle sera plus confortable et lisible qu'une mpc sous JJos2xl ...
Meme si je ne vais garder que la 1000 ou 2500 sous jjos, c'est à mon avis la meilleure des mpcs (jamais testé les vieilles 3000 et 60 ), quelques points non terminés l'auraient placée encore plus haut mais déjà ça le fait
Ergonomie au top, très bel affichage grid avec fine définition, sampleur un peu en retrait sur certains points par rapport à d'autres mpcs ,
pour séquencer un studio entier c'est à mon avis une des meilleures ou la meilleure machine (sans ordinateur ) qui existe à ce jour , le workflow est top, la surface de travail très confortable,
le "direct record" est rapide et efficace pour s'en servir comme enregistreur de piste audio synchronisé dans la séquence ,
l'intégration des q links est parfaitement réussie à mon sens (sur la mpc 4000 c'était une catastrophe) , peuvent très rapidement soit servir à : gérer les effets, les programmes ou les volumes... les q links peuvent être assignés (et sauvegardés )à des programmes, cela transforme cette mpc en super surface de contrôle en plus du séquenceur ... vous changez de track/programme sur la mpc et boum vous avez 12 paramètres différents pour vos machines externes... sachant qu'il y a 64 tracks par séquence... ça va !
beaucoup de choses sont réalisables pendant que le séquenceur tourne (elle va bien plus loin que les autres mpc sur ce point : copie / édition de séquences , chargement et assignation de sons à des pads ...),
entre la 1000/2500 avec JJOS2XL et la 5000, le choix a été difficile pour moi, les deux ayant leurs avantages et leurs inconvénients , après avoir essayé beaucoup de séquenceurs sampleurs existants (command station, rs7000, Emx Esx, Mv8800,mpc 2000xl, mpc 1000 ), ce sont les deux seules qui pour mon utilisation et ma logique (home studio/ impro electro variée, expérimental, metal, poésie, ambiant, techno, indus, chanson... ) se plaçaient pour être le cerveau central du studio sans faire de concession sur des points importants ...
Je pense que si on compose de façon plus classique elle sera plus confortable et lisible qu'une mpc sous JJos2xl ...
Meme si je ne vais garder que la 1000 ou 2500 sous jjos, c'est à mon avis la meilleure des mpcs (jamais testé les vieilles 3000 et 60 ), quelques points non terminés l'auraient placée encore plus haut mais déjà ça le fait