Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
24 Avril 2018 à 00:38 (modifié le 24 Avril 2018 à 00:39)
#51
Wascal, le mec qui a pondu ça n'a plus d'Octatrack depuis longtemps et pas de nouvelles d'Abhot, le createur d'Octachainer depuis 8 mois !
Donc attention, vous risquez de vendre l'Octatrack ou de disparaitre !
26 Avril 2018 à 10:42 (modifié le 26 Avril 2018 à 10:43)
#52
Citation de dekalboy :
si tu lis le post 30 ,
j’ai essayé d’expliquer autrement ....
Mais ta version me parait trop simple à savoir :
Je vais avoir donc mes 16 breaks différents aux sonorités différentes, je les slice chacun en (16? steps) puis les assignes à un trig différent okay, mais alors à chaque trig ça va jouer un autre sample... C'est là que je ne comprend pas comment mélanger tout ça
aream
249
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
26 Avril 2018 à 10:45
#53
Citation de dekalboy :
j'aime pas ce tazbleau competement indisgeste , on comprend rien .
mais en gros , on va la faire simple :
le sample "matricé" va en fait contenir que des SLICE1 ou que des SLICE 2 etc ....
Si tu travaille un mega break avec 16 samples, disons de A à P , il faudra :
- les slicer tous en 16 slices
- les matricer en 16 samples : 1 samples de 16 slices 1 , 1 samples de 16 slices 2 ....... jusqu'a 16.
- plocker chaque sample matricé .
ce qui fait qu'a la lecture on retrouve le sample de deaprt "non matricé " puisque l'octatrack va lire TRIG1 ( slice 1 du sample matricé qui le slice du sample A ) + TRIG2 ( slice 1 du sample matricé qui est le slice 2 du sample A ) + TRIG3 ( slice 1 du sample matricé qui est le slice 3 du sample A ) etc ....
L'octatrack lisant que les slices car ton crossfader est lui aussi plocker sur le START qui choisi le slice a lire
bon je sais pas si c'est plus simple a expliquer comme ca .
il y bcp de choses en meme temps , c'est pour ca que c'est pas evident a comprendre , mais c'est simple en fait !
Ah donc enfait oui c'est bien ce que j'aurais pû imaginer, on a donc p lockés en step 1 toutes les steps 1 des samples chains ! Allrighhttt !
Merci beaucoup pour vos efforts les chefs
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
26 Avril 2018 à 11:19
#54
Citation de aream :
Je vais avoir donc mes 16 breaks différents aux sonorités différentes, je les slice chacun en (16? steps) puis les assignes à un trig différent okay, mais alors à chaque trig ça va jouer un autre sample... C'est là que je ne comprend pas comment mélanger tout ça
Pas vraiment.
La technique sert à contourner le fait qu'on ne peut pas assigner le sample slot au crossfader.
Tu as donc N samples que tu découpes en N slices.
Tu recomposes les slices pour avoir N samples, chacun contenant la concaténations, dans l'order, de toutes les slices 1 pour le sample 1, toutes les slices 2 pour le samples 2, et ce jusqu'à N.
Dans ton pattern, tu utilises les samples locks pour assigner un slot à chaque step.
À ce point, su tu lances la séquenceur, tu devrais entendre le sample 1 en entier.
En assignant le crossfader au slice, tu peux effectivement passer d'un sample à l'autre grâce au crossfader (vu que sur chque slot, chaque slice vient d'un sample différent).
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
willowhisper56
11787
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
04 Juillet 2018 à 13:26 (modifié le 04 Juillet 2018 à 13:28)
#55
Salut, pour info j'ai réussi à automatiser le Megabreak dans l'OT. Je peux enregistrer 8 boucles dans une bank et rematricer le tout en Megagreak en activant l'Arranger.
Déjà que personne ne comprenait mon schéma précédent, je ne me fait pas d'illusion.
Comprenne qui peut, c'est logique mais ça fait mal au cheveux, il faut passer par 4 patterns et 24 enregistrements au total.
Résultat d'un Megabreak 100% dans l'OT : (déjà posté, mais c'était pas automatisé. Même résultat automatisé)
