j'ai un pc qui tourne avec live (pour séquencer)
je compte investir dans battery d'occasiojn (comme sampleur) et un mpd24 pour controler tout ca...
Ma question est:
Es-ce que l'ESX-1 peut apporter quelque chose de plus qu'on logiciel de sampling (dont les possibilités et les effets paraissent illimités) couplé à un controleur (permet l'intuitivité) ? ?
Si oui quoi ? ?
Et surtout es-ce que ça justifie la différence de prix (250 euros??)
Merci d'avance
Www.myspace.com/konvex1
César.
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
04 Mai 2007 à 17:19
#2
Le plus c'est que c'est tout en un !
pas de latence, et si ton pc bugue tu pourras pas jouer tandis que l'esx ne sert qu'à ça ! (ce probleme est relatif au software en général) vérifie si, pour ton usage, la durée de sampling est suffisante: 285 secondes maximum ( 4 min 45 sec)
One shot quand tu nous tiens...
Mais la question est:
est-ce que l'esx-1 apporte quelque chose de plus????
Www.myspace.com/konvex1
sai RastaO
575
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
05 Mai 2007 à 10:22
#4
Son grand plus est de pouvoir triturer ton sample en live jusqu'a ne plus le reconnaitre du tout, tout les potards sont accéssibles et puis elle a quand meme un sacré son avec son ampli a lampes
Pour écouter ma zick c'est là
https://soundcloud.com/sai-rastao
guitou from baobab
538
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
05 Mai 2007 à 15:02
#5
Bien orientée live donc...
les effets sont de qualité???
Www.myspace.com/konvex1
César.
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
05 Mai 2007 à 15:12
#6
Orientée live oui mais on peut l'utiliser en studio: "Qui peut le plus , peut le moins."
Les effets sont de qualité moyenne, certains disent même mauvais, mais bien exploités ils se fondent bien. L'avantage c'est le multi-effets .
Tu peux en combinés jusqu'à 3 par motifs.