Nouvelle becane en vue ?

Roploplo · Posté le 07/08/2006 à 15:16:21

Suite à tes interrogations, je te donne mon point de vue:

1- Le MV a encore de beaux jours devant lui; l'OS arrive à un stade où l'on ne sait plus quoi lui demander tellement il est complet et la communauté d'utilisateurs est grandissante. Bon nombre de producteurs hip-hop 'MPCistes" se tournent vers Roland...Pour t'en rendre compte, va faire un tour sur MVnation.

2- Un spécialiste de la programmation se propose actuellement pour créer un os alternatif...A l'image de la mpc1000..
le lien:http://www.mvnation.com/phpBB/viewtopic.php?t=6042

3- MV-Ordi:
Le prix de la machine est un frein, il ne faut pas se leurrer; -pour nombre d'utilisateurs, un laptop ou une mpc1000 font l'affaire (prix+perfs)- mais l'investissement MV en vaut la chandelle.

Avant de me lancer sur le MV, j'ai taté du soft en tout genre (cool edit, cubase, reason, fruity, live...) pour me familiariser avec l'audio et le midi, et trouver ce dont j'avais besoin.
*J'ai trouvé Cubase SX très -trop- complet: combien de fois me suis-je perdu dans ses menus pour configurer le bouzin audio+midi...J'ai eu aussi pas mal de plantages dus à la lourdeur du soft (les vst, c'est bien, mais c'est un fardeau de plus pour l'ordi!).
*Live est le seul que j'ai retenu. Parce que très VISUEL et souple :ecrans ARRANGEMENT(=sequenceur linéaire) + SESSION(=patterns). De plus, Live intègre dès le départ des instruments et effets de bonne facture. J'ai eu aussi moins de plantages.

Cubase SX est clairement orienté pro; si tu n'y connais rien en séquenceur audio+midi, tu risques de passer des nuits blanches à t'arracher les cheveux

. Par contre Live est très bien conçu, les explications sont claires comme de l'eau de roche, la progression est plus rapide. :clin:

4- Le coté tactil:
Actuellement, je pense qu'il y a égalité entre l'ordi et un MV;

*Laptop+carte son+clavier maitre+pads(mpd..)
ou
*Mv+clavier maitre

5-Que choisir?
Je garde le MV à proximité de la tour pour l'import\export de fichiers via usb, mais aussi parfois pour une édition plus poussé de mes séquences midi via Live avec lequel je "dessine" mes courbes d'automations.
J'ai choisi le MV pour me passer de windows au maximum...L'ordi, c'est bon pour jouer à battlefield, aller sur le net... :lol:

Mais pour la zic, j'ai pas confiance.
Après, question budget, faut faire le calcul:
*Laptop+séquenceur+carte son+controleurs midi+table mixage+rack effets
ou
*Mv+controleur+table mixage+rack effets
Ca doit etre kif-kif :??:

6-L'utilisation du MV:
Bon, alors là, je m'excuse d'avance mais faut quand meme faire un petit point là dessus: NON le MV n'est pas seulement destiné à faire du Hip-hop (contrairement à ce que l'on pourrait croire en allant sur Mvnation!!!). Tu veux faire de la house..tout bon!...De la Drum&Bass..trop bon!!...Du rock...Y'a moyen aussi!!! :mdr:

Le séquenceur est très précis, mode drum Grid à la TR, un mode pattern que tu peux intégrer au mode linéaire via une piste dédiée, les audiophrases avec timestrech, la fonction mute des pads, le synthé (modélisation)analo intégré et le fameux VGA :aime:

.

Tout ça fait que je ne regrette pas un instant d'avoir déboursé + de 3000euros pour une machine qui me SIMPLIFIE LA MUSIQUE!!! :!:

Zack29 · Posté le 07/08/2006 à 15:33:02

MERCI roploplo, ton analyse me permet de reflechir davantage sur l'utilisation du pc.... je vais aller jeter un oeil attentif a Live.

car oui en effet j'aimerai me passer au max du pc (sans le denigrer bien au contraire) car j'ai peur de mettre bcp plus de temps a maitriser les log qu'une MV ou un FANTOM X ou un MOTIF ES.
de plus il me faut du matos a toucher sinon je perds mes reperes, j'ai besoin de potar a manipuler pour modifier le sons...!!!!!

un simple ecran avec des tas de fenetre ca va m'enerver au debut je pense.
je vais peut etre y venir aux soft mais qd je saurai où je vais....

Roploplo · Posté le 07/08/2006 à 15:44:05

Un mv seul, c'est déjà bien, mais il manque:
-les options vga, sorties séparées, 512mo ram
-un controleur de type CME BitStream 3X
-un clavier maitre
-une table de mixage
...et c'est tout!!

Zack29 · Posté le 07/08/2006 à 15:47:25

Je ne vois pas l'utilité d'une table de mix si le MV centralise tout roploplo ...?

(qu'est ce que ce controleur dont tu me parles ?)

Roploplo · Posté le 07/08/2006 à 15:58:17

Une table de mixage pour récupérer les sorties séparées du MV(et éventuellement d'autres machines, ordi, paltines..).

Le CME BitStream 3X? Cherche dans les produits...Potards, faders librement assignables à n'importe quel paramètre midi..Les potards du MV concernent le multi-effets, les faders quant-à eux sonts assignables mais ne gèrent pas tout à la fois! Avec ce type de controleur, il est possible de traffiquer plein de paramètres sur plusieurs canaux midi(donc sur plusieurs sons) à la fois. Tactil-tactil :!:

Zack29 · Posté le 07/08/2006 à 16:00:58

Lol, yes pour le tactil !!!

mais j'avais cru comprendre qu'un clavier maitre etait deja là pour controler .....

Roploplo · Posté le 07/08/2006 à 16:06:32

Effectivement, mais rien ne t'empèche d'utiliser les deux à la fois

Roploplo · Posté le 07/08/2006 à 16:07:46

Enfin, c'est du luxe, je te l'accorde :clin:

Zack29 · Posté le 07/08/2006 à 16:10:26

Je pense me pencher sur un MV et qq bank de sons.

pour ce qui est du clavier maitre, c'est le cas de le dire, je ne maitrise pas encore son integration dans cette structure et donc son utilisation.