« Un Pod HD 300 avec une FX Loop... pas transparente ! »

Tout a déjà été écrit.

Petit exposé des motifs d'achat en ce qui me concerne :
J'avais un Pod HD 300 dont j'étais assez content, mais, ayant par ailleurs un AMT SS-11, je souhaitais également pouvoir me servir du POD comme multi effet seul en branchement 4 câbles, ce que le POD HD 300 ne permettait pas.

UTILISATION

Quand on n'a pas l'habitude du "line6 state of mind", ça peut être complexe, mais le logiciel d'édition de sons est là pour simplifier ! Pour bien débuter, le téléchargement du guide avancé est également chaudement recommandé, mais il est très bien fait et dispo en français.

Après, bien que les possibilités soient nombreuses, on arrive assez vite à naviguer et éditer en direct sur l'appareil avec un peu d'habitude.

Sur le matos en lui-même, pour moi il est identique à son petit frère, si ce n'est que je n'ai pas de problèmes de footswitch sur celui-ci (bien qu'ils soient les mêmes), mais toujours quelques réserves sur la solidité de la pédale...



QUALITÉ SONORE

Comme préampli :
Utilisé avec
> Gibson SG Faded
> Fender Jazzmaster classic player

Sortie soit line dans les écouteurs (marshall major) ou sur le Mac (imac), soit amp sur un EHX 44 magnum + cab orange ppc 112.

> En mode line, j'en suis particulièrement satisfait. Certes cela ne vaudra jamais un très bon ampli à lampes, mais on a quand même quelque chose de très convaincant. Là encore, les choses ne sont pas immédiates. J'ai trouvé assez rapidement des cleans et crunch qui me convenaient complètement. pour les sons en disto, ça a été plus long. Je comprend certains qui disent que les simus orientées hi-gain sont mauvaises... Néanmoins je dirais juste qu'elles réclament du boulot pour sonner de façon musicale (les réglages de gain/volume, d'égalisation, les simus de HP et de micro sont à manipuler de façon parcimonieuse... les interactions sont parfois bizarres).

> En mode amp c'est moins simple, et immédiat mais ça le fait plutôt bien. J'ai longtemps utilisé le mode "préamp" pour mes simus, afin de minimiser, faute de pouvoir le débrayer complètement, les simus de HP. Depuis, avec la dernière mise à jour qui rend possible ce débrayage, je suis repassé en "full" en choisissant de ne pas mettre de simu de HP, et c'est plus naturel. Après, les limites dans ce mode tiennent sans doute moins au POD en lui-même qu'à l'empli de puissance et au baffle sur lequel on le fait sortir : autrement dit si ça sonne pourri, n'oubliez pas d'interroger d'abord la qualité de votre matos en aval du Pod....

Comme multieffet :
C'est là que ça bug à mon goût... Les effets en eux-même sont plutôt que qualité, voire de grande qualité, mais A LA CONDITION QU'ILS TRAITENT LE SIGNAL du pod et pas forcément autre chose... Par exemple les simus de modulation et délai sont objectivement hyper belles... sauf quand elles traitent un signal analogique qui vient du dehors... là ça devient... toc.
Par ailleurs, la FX loop n'est pas transparente pour deux sous : mon AMT a un son à tomber, mais en branchement 4 câbles toute la pêche, la dynamique, la musicalité du signal s'effondrent... Du coup ben j'ai un pedal board full analogique avec l'AMT (electric mistress, carbon copy etc...) qui est hyper musical d'un côté, et le Pod de l'autre...

AVIS GLOBAL

Pour conclure, avec les objectifs que j'avais, j'ai un peu fait chou blanc en passant du Pod HD 300 au 400...
Cela étant, ayant payé le 400 au prix où j'ai vendu son petit frère, je n'en ai pas fait des insomnies.
C'est du coup mon "b-rig", qui me permet à la fois de bosser la guitare en silence chez moi, mais également de remplacer mon rig analogique en cas de panne ou maintenance de celui-ci...

Moralité (pour moi) : du bon matos, mais qui n'a pas forcément répondu à mes attentes de départ...